Разрешено 2 наблюдателя от каждой партии, 2 наблюдателя от каждого кандидата (одномандатные выборы вернули же), 2 корреспондента от каждого СМИ (с нововведёнными ограничениями, но тем не менее), а также наблюдатели от общественных организаций, из вышестоящей комиссии, а также кроме статуса наблюдателя можно получить статус члена комиссии с правом совещательного голоса.
В целом конечно новые законы направлены даже не на то, чтобы ограничить число наблюдателей (как видите, это непросто), а на то, чтобы отпугнуть обычных людей от самого страшного что может произойти - идеи массового наблюдения.
Не волнуйтесь о возможности наблюдения, было бы желание, она обязательно найдётся. Все партии кроме ЕдРо пока ещё сотрудничают в рамках проекта "Росвыборы", если вы заявите желание наблюдать, они сами определятся от кого вас направить, и в крайнем случае если ваш ближайший участок будет уже укомплектован, всегда найдутся другие, часто недалеко. В общем, мест и возможностей хватит всем, не переживайте об этом.
Ещё раз напоминаю, что даже в России прошли относительно недавное выборы мэра Екатеринбурга и Новосибирска, на которых единую россию прокатили. Грамотные жители крупных городов, вместо того чтобы сидеть дома и прогуливать, вышли на выборы и на наблюдение, и ничего оказалось не решено! Так-то.
На участках, где выборы не были подделаны (в основном благодаря квалифицированному наблюдению), ЕдРо набрало 20% голосов. Вы думаете их устраивает такой результат? Разумеется, нет. Могут ли они получить больше без фальсификаций? Ну 25-33% подтянут, если напрягутся. Следовательно, честных выборов нам ждать не стоит.
Были ли честными выборы мэров, президента, госдумы в прошлом цикле? Хаха. Я просто напомню, что до митинга наблюдателей на чистых прудах по итогам думских выборов, 5000 человек в Москве считалось крупным митингом, а 10000 - огромным. После этих выборов такое количество используется разве что как насмешка "никто не пришёл". Думаете люди вышли на улицу ночью в декабре просто так, после суток на участках (а кто-то и больше!)? Причём в рекордном количестве...
Я вот лично на самом деле не сомневаюсь, что Путин, который на выборах честно набрал 39% голосов, победил бы во втором туре. Но для жульничества второй тур смерти подобен, поэтому его избегают всеми возможными путями (если будет интересно - настрочу почему), и такой результат был неприемлем, даже несмотря на "победу".
Так что Путина скорее всего люди выбрали для себя сами, но вот касательно расстановки в госдуме, губернаторов, мэров, и депутатов муниципальных, городских и региональных - такого чаще всего сказать нельзя. И выборы Путина, несмотря на скорее всего такой же результат, всё равно были нечестными. И будут нечестными - пока критическая масса наблюдателей просто не позволит пририсовать достаточно. В день когда из каждых 120 граждан один пойдёт наблюдателем (менее 1%, заметьте) сфальсифицировать выборы станет невозможно.
Минимальный порог явки в РФ давно отменён, как и все прочие препятствия для благоприятствующей жуликам нулевой явке.
Я вам по секрету скажу, жулики потеют даже от пришедших голосовать за ЕдРо без согласования - т.к. они не знают, за кого проголосовал рандомный избиратель (а настоящие проценты ЕдРо на примере Костромских выборов 2015 я уже рассказывал отдельно), а им нужно обеспечить определённый процент, им приходится полагать худшее, и работа по фальсификации заметно усложняется, появляется вероятность "перебдеть" и получить 146%, и прочее.
Нельзя отрицать, что в нашем обществе есть люди, которые стоят над законом.
Но я вас умоляю, средний председатель участковой избирательной комиссии, нередко банально директриса школы, в которой располагается участок, или её заместитель (если участков несколько) к этим людям совершенно точно не относится.
Никто не будет ломать копья, чтобы её вытащить, и ей это прекрасно известно. В большинстве случаев таким людям можно только посочуствовать - сверху на них давит жульё, снизу - ваше наблюдение. Но их никто силком в комиссию не тащил, и право выйти из неё есть в любой момент, если их такая перспектива не устраивает, все мы взрослые люди в конце-концов (за исключением недорослей, но это их проблемы, директор школы с большой вероятностью не недоросль).
Поэтому в данном случае закон будет действовать для всех, не переживайте об этом и записывайтесь в наблюдатели.
А на казахах сейчас вообще испытывают "доверяйте сертификатам КГБ", тебе это предстоит в ноябре-декабре 2018.
Скажут что спрашивали, не захотел, а теперь претензии. Только и следи за ними.
> не обязана, бывает по 10 наблюдателей от разных партий/кандидатов, автобусы для нихх заказывать что ли?
В прошлый раз такси вызывали. Бюджет оплачивает.
Разрешено 2 наблюдателя от каждой партии, 2 наблюдателя от каждого кандидата (одномандатные выборы вернули же), 2 корреспондента от каждого СМИ (с нововведёнными ограничениями, но тем не менее), а также наблюдатели от общественных организаций, из вышестоящей комиссии, а также кроме статуса наблюдателя можно получить статус члена комиссии с правом совещательного голоса.
В целом конечно новые законы направлены даже не на то, чтобы ограничить число наблюдателей (как видите, это непросто), а на то, чтобы отпугнуть обычных людей от самого страшного что может произойти - идеи массового наблюдения.
Не волнуйтесь о возможности наблюдения, было бы желание, она обязательно найдётся. Все партии кроме ЕдРо пока ещё сотрудничают в рамках проекта "Росвыборы", если вы заявите желание наблюдать, они сами определятся от кого вас направить, и в крайнем случае если ваш ближайший участок будет уже укомплектован, всегда найдутся другие, часто недалеко. В общем, мест и возможностей хватит всем, не переживайте об этом.
На участках, где выборы не были подделаны (в основном благодаря квалифицированному наблюдению), ЕдРо набрало 20% голосов. Вы думаете их устраивает такой результат? Разумеется, нет. Могут ли они получить больше без фальсификаций? Ну 25-33% подтянут, если напрягутся. Следовательно, честных выборов нам ждать не стоит.
Были ли честными выборы мэров, президента, госдумы в прошлом цикле? Хаха. Я просто напомню, что до митинга наблюдателей на чистых прудах по итогам думских выборов, 5000 человек в Москве считалось крупным митингом, а 10000 - огромным. После этих выборов такое количество используется разве что как насмешка "никто не пришёл". Думаете люди вышли на улицу ночью в декабре просто так, после суток на участках (а кто-то и больше!)? Причём в рекордном количестве...
Я вот лично на самом деле не сомневаюсь, что Путин, который на выборах честно набрал 39% голосов, победил бы во втором туре. Но для жульничества второй тур смерти подобен, поэтому его избегают всеми возможными путями (если будет интересно - настрочу почему), и такой результат был неприемлем, даже несмотря на "победу".
Так что Путина скорее всего люди выбрали для себя сами, но вот касательно расстановки в госдуме, губернаторов, мэров, и депутатов муниципальных, городских и региональных - такого чаще всего сказать нельзя. И выборы Путина, несмотря на скорее всего такой же результат, всё равно были нечестными. И будут нечестными - пока критическая масса наблюдателей просто не позволит пририсовать достаточно. В день когда из каждых 120 граждан один пойдёт наблюдателем (менее 1%, заметьте) сфальсифицировать выборы станет невозможно.
Я вам по секрету скажу, жулики потеют даже от пришедших голосовать за ЕдРо без согласования - т.к. они не знают, за кого проголосовал рандомный избиратель (а настоящие проценты ЕдРо на примере Костромских выборов 2015 я уже рассказывал отдельно), а им нужно обеспечить определённый процент, им приходится полагать худшее, и работа по фальсификации заметно усложняется, появляется вероятность "перебдеть" и получить 146%, и прочее.
Поэтому, буду банален, ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Но я вас умоляю, средний председатель участковой избирательной комиссии, нередко банально директриса школы, в которой располагается участок, или её заместитель (если участков несколько) к этим людям совершенно точно не относится.
Никто не будет ломать копья, чтобы её вытащить, и ей это прекрасно известно. В большинстве случаев таким людям можно только посочуствовать - сверху на них давит жульё, снизу - ваше наблюдение. Но их никто силком в комиссию не тащил, и право выйти из неё есть в любой момент, если их такая перспектива не устраивает, все мы взрослые люди в конце-концов (за исключением недорослей, но это их проблемы, директор школы с большой вероятностью не недоросль).
Поэтому в данном случае закон будет действовать для всех, не переживайте об этом и записывайтесь в наблюдатели.
Бывает демократия без выборов, демократия без прав не бывает.