Смотрите ниже моё пояснение к словам "потенциальная" и "мог быть".
Смотрите ниже моё пояснение к словам "потенциальная" и "мог быть".
Это цитирование The Guardian. Для тех, кто не смысли в иносми, поясняю - английское "мог быть" в данном случае означает "почти наверняка", которое они пишут таким образом ровно до того момента, когда суд решит, что именно наверняка, потому что писать наверняка до решения суда можно только если у тебя есть фотография с поличным как он подписывает платёжку этого оффшора. Поэтому применяется такая формулировка, которая сообщает читателю, что решения суда на эту тему ещё нет, ничего другого она не означает.
В антикоррупционном законодательстве путина в.в.

1) Чиновник не имеет права иметь заграничные активы.
2) Обязан декларировать находящееся в пользовании.
Плутократия кончилась, смотрите мой коммент выше.
Лоялист, который верен чему-то, кроме своего дела, ни для чего кроме лизания жопы непрофпригоден по определению.
Разумеется. Но степень виновности меняется.

В случае клептократии - мы имеем преступность снизу, которая купила право на распил наверху. Снизу ворьё, сверху попустительство.
В случае автократии - мы имеем преступность сверху, которая сама организовывает распилы для низов, приказывая им за них совершать другие служебные(подлог документов Росреестра о доме Шойгу и квартире Рогозина) и внеслужебные(покушение на Кашина) преступления. Снизу непрофпригодные фанатики-убийцы-шарлатаны, сверху организаторы массовых распилов, убийств, войн, и пропаганды.

Клептократы не могут организовать войну, не могут распилить на космодроме, не будут убивать по указке, что делает их меньшим злом.
Это немножко устаревшие новости.
До чистки 2008-2010 действительно существовала система выкупа прав на совершение преступлений (причём предоплатой дешевле).
Потом же эта система переориентировалась на подачу денег сверху вниз, а снизу вверх начали требовать лояльность, готовность исполнить любую волю начальства не задавая вопросов, что люди которые заплатили за свои права сами часто отказывались делать - это был по сути бизнес, который оптом закупал правонарушения и продавал их в розницу, и действовал по законам бизнеса, а не указам маразматиков. Но в упомянутых годах прошла чистка от бизнеса, он был заменён на лоялистов, поэтому в данный момент ваше утверждение не совсем верно.
В настоящее время они не "позволяют воровать", а "кормят" этот слой, в основном методиками безконкурсных распределений госзаказа. В ответ не только рисуется рейтинг, а исполняется любое, самое абсурдное указание - в том числе анекдотическая покраска травы, нанесение дорожной разметки на снег, и более вредные вещи (типа указаний судьям как судить, доказано нагляднейшим образом когда судьи выполняли указания пранкстера, представлявшимся правильным именем). Лояльность является новой валютой, и награда за неё довольно активно рекламируется, стоит лишь присмотреться.
Клептократия, которая давала возможность избегать наказания за деньги - в прошлом. Недалёком, но уже прошлом. Мы переходим к полноценной автократии, где только лояльность даёт возможность избежать наказания, что очень наглядно продемонстрировал Чайка.
Всё, маленький друг, утомил.
Я пытался объяснять, пытался не реагировать на тупость, пытался не реагировать на хамство, отвечал на все вопросы, и приводил конкретику.
В ответ только вбросы уровня школоты, причём особо бомбить начало, когда последние посты оказались слишком сложны для понимания, и с какой радостью мелкого говнюка был зацеп за малейшие оскорбления, когда я начал терять терпение...

Ты хуй, не забудь получить в кассе министерства правды по 11.80 за каждый комментарий, добавлен в игнор за очевидным отсутствием видимого процесса мышления и проецированием эотго на остальных.
> нельзя ли поподробнее
http://sanatsia.com/

> я там дальше даже и не читал
Как удобно, как только пошли имена и конкретика, всё проигнорировать, и так по-школьному попытаться оскорбить. Ну, на то она и детская сущность, чтобы не спорить, а делать умный вид и пытаться развести срач когда крыть нечем.

Уроки-то выучил уже?