Дурят как раз таких как ты, для которых любой заметный живой оппозиционный политик на свободе стал сразу превращаться в предателя. Это же гениально. Зачем убивать или сажать, если можно сделать так, что б свои же топили. Divide et impera.
Какая дурная привычка пытаться вложить свои слова в чужие уста. Не надо так. ) В Ливии была гражданская война, в которой участвовали ливийцы и которые не собирались присоединяться к Саудовской Аравии. Это не терроризм - это переворот. А вот в Украине почему-то половина боевиков отнюдь не украинцы, а жители соседнего государства и оружие у них почему-то из соседнего государства, и хотят они изменения границ в пользу соседнего государства. Надеюсь, ты в состоянии понять, что при таком раскладе это не является гражданской войной, как бы то не пытались подавать русосми. А, соответственно, появляются большие различия в мотивах и действиях. И твоя аналогия оказывается довольно лажовой. )
PS: не касаемо обсуждения. Ты отличаешься от большинства ватников, даже рассуждать умеешь. И мне интересно, почему ты придерживаешься стороны России. Патриотизм или просто искренне считаешь действия Росси правильными или ещё чего? Мне действительно интересны твои мотивы выбора стороны.
Жулик не воруй Ватник не лажай. Операции в Ливии была санкционирована резолюцией СБ ООН, а не раздутым самомнением одной страны. Ну хоть в чём-то мы сходимся. И технологии, кстати, тоже надо перестать закупать и использовать, ведь заявлялось же импортозамещение. ) Ты б ещё какое-нибудь россиянское ток-шоу привел для примера. Хехе.. или от перемоги до перемоги. Оно же колесо и всё зависит от точки отсчета.
Хм.. напомни про Францию и Англию, а то что-то запамятовал. Круто самому писать вопрос и самому на него отвечать за иллюзорного оппонента. Вот только обычно не верно. Не надо так. ) Отвоевывать? Да ты что, это только в московии такие варвары. Можно просто начать арестовывать счета и недвижимость чиновников, тогда сами быстренько сменят власть и всё отдадут ) Ооо, вижу старое-доброе расиянское "кто если не он". Это у вас в крови? ) Не, искренне я полагаю, что ты очень ограниченно мыслишь и рассуждаешь. А на счет Украины я точно знаю, что не похер и ты даже сам рассказал почему ) Колесо Генотьбы всегда делает оборот до Перемоги, так что почему бы и не отпраздновать )
Парень, прекращай. Я так убью себя фейспалмом от твоих сообщений (хм.. хотя может в этом и задумка. Тогда это гениально.) Статьи про права человека и поддержку терроризма были не просто так выбраны. Это то, на что Эрэфия не может наложить вето и то, что может рассматриваться в суде. Это комментировал украинский МИД и все хоть сколько-то здоровые сайты это отобразили. Более того, решение суда ООН Эрэфия не признавала обязательным, так что она может и скорее всего наложит на него. Но суть всего этого суда не в том, что б заусдить Эрэфию, а в том, что б создать прецедент и отобразить Эрэфию как страну спонсирующую террористические организации и плюющую на права. Учитывая хайп на тему терроризма в мире это получится клеймом и любые компании, которые сотрудничают с РФ дважды подумают. Некоторые уйдут, некоторые продолжат, но их заебут проверками и ограничениями внутри собственной страны, шоб нидай Ктулху они не оказались причастны к спонсированию терроризма. В любом случае это будут новые ограничения и минус Эрэфии + пиар на мировой арене всего конфликта, который уже в обход СБ, можно будет протягивать через ассамблею, если его правильно подать с доказательствами. Но это идеал. Как получить - будем смотреть.
Безусловно это не надпись на заборе. Это мнение. И всё.
А вот из прямых НПА есть Постановление Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст (ред. от 02.06.2016) "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34516/ с прямым указание наименования страны.
Просторе́чия — слова, выражения, грамматические формы и обороты, употребляемые в литературном языке обычно в целях сниженной, грубоватой характеристики предмета, а также простая непринуждённая речь с этими словами, формами и оборотами. Просторечие свойственно малообразованным носителям языка и явно отклоняющиеся от существующих литературных языковых норм. (с) Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык
Существование и употребление не говорит о правильности. И коли ты заговорил о литературной норме, то мне хотелось бы узнать каким нормативным словарем ты пользуешься для того, что б заявлять, что "ихний" - не корректное употребление.
Не является. Так как не дает ответа о лингвистической правильности употребления, а лишь констатирует факт существования в современной лексике обоих вариантов, где-то на уровне "их" и "ихний".
В Ливии была гражданская война, в которой участвовали ливийцы и которые не собирались присоединяться к Саудовской Аравии. Это не терроризм - это переворот. А вот в Украине почему-то половина боевиков отнюдь не украинцы, а жители соседнего государства и оружие у них почему-то из соседнего государства, и хотят они изменения границ в пользу соседнего государства.
Надеюсь, ты в состоянии понять, что при таком раскладе это не является гражданской войной, как бы то не пытались подавать русосми. А, соответственно, появляются большие различия в мотивах и действиях. И твоя аналогия оказывается довольно лажовой. )
PS: не касаемо обсуждения. Ты отличаешься от большинства ватников, даже рассуждать умеешь. И мне интересно, почему ты придерживаешься стороны России. Патриотизм или просто искренне считаешь действия Росси правильными или ещё чего? Мне действительно интересны твои мотивы выбора стороны.
Жулик не воруйВатник не лажай. Операции в Ливии была санкционирована резолюцией СБ ООН, а не раздутым самомнением одной страны.Ну хоть в чём-то мы сходимся. И технологии, кстати, тоже надо перестать закупать и использовать, ведь заявлялось же импортозамещение. )
Ты б ещё какое-нибудь россиянское ток-шоу привел для примера.
Хехе.. или от перемоги до перемоги. Оно же колесо и всё зависит от точки отсчета.
Круто самому писать вопрос и самому на него отвечать за иллюзорного оппонента. Вот только обычно не верно. Не надо так. )
Отвоевывать? Да ты что, это только в московии такие варвары. Можно просто начать арестовывать счета и недвижимость чиновников, тогда сами быстренько сменят власть и всё отдадут )
Ооо, вижу старое-доброе расиянское "кто если не он". Это у вас в крови? )
Не, искренне я полагаю, что ты очень ограниченно мыслишь и рассуждаешь. А на счет Украины я точно знаю, что не похер и ты даже сам рассказал почему )
Колесо Генотьбы всегда делает оборот до Перемоги, так что почему бы и не отпраздновать )
Статьи про права человека и поддержку терроризма были не просто так выбраны. Это то, на что Эрэфия не может наложить вето и то, что может рассматриваться в суде. Это комментировал украинский МИД и все хоть сколько-то здоровые сайты это отобразили. Более того, решение суда ООН Эрэфия не признавала обязательным, так что она может и скорее всего наложит на него. Но суть всего этого суда не в том, что б заусдить Эрэфию, а в том, что б создать прецедент и отобразить Эрэфию как страну спонсирующую террористические организации и плюющую на права. Учитывая хайп на тему терроризма в мире это получится клеймом и любые компании, которые сотрудничают с РФ дважды подумают. Некоторые уйдут, некоторые продолжат, но их заебут проверками и ограничениями внутри собственной страны, шоб нидай Ктулху они не оказались причастны к спонсированию терроризма. В любом случае это будут новые ограничения и минус Эрэфии + пиар на мировой арене всего конфликта, который уже в обход СБ, можно будет протягивать через ассамблею, если его правильно подать с доказательствами. Но это идеал. Как получить - будем смотреть.
А вот из прямых НПА есть Постановление Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст (ред. от 02.06.2016) "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34516/ с прямым указание наименования страны.
Существование и употребление не говорит о правильности. И коли ты заговорил о литературной норме, то мне хотелось бы узнать каким нормативным словарем ты пользуешься для того, что б заявлять, что "ихний" - не корректное употребление.