Подробнее
FEDERATION DE RUSSIE
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Гаага,Кек
Еще на тему
песочница политоты Гаага Кек политика
Подробнее
FEDERATION DE RUSSIE
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Гаага,Кек
Подробнее
FEDERATION DE RUSSIE
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Гаага,Кек
И близко нет.
ЗЫ: Право вето в Совбезе ООН в принципе отнять нельзя :)
В чем же в Гааге Украина обвиняет Россию?
В агрессии России против Украины? - Нет. В российских войсках на Украине? - Нет. В аннексии Крыма? - Нет.
Что просит же Украина у суда?
Украинская сторона просит суд наложить на Россию временные ограничительные меры, в частности, запретив ей поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую "народные республики", а также обязав ее приостановить действие постановления о запрете "Меджлиса крымскотатарского народа".
http://www.bbc.com/russian/features-39197785
А что на Украине рассказывали про этот суд?
Гы.
https://www.unian.ua/politics/1727142-ukrajina-podala-pozov-proti-rosiji-do-mijnarodnogo-sudu-oon-v-gaazi.html
Чего конкретно требует Украина в Гааге?
Киев просит у суда, в частности, обязать Россию:
-немедленно отказаться от любой поддержки "вооруженных групп, совершающих акты терроризма в Украине",
принять меры для вывоза всего вооружения, ранее предоставленного этим группам,
-начать уголовное преследование лиц, причастных к "финансированию терроризма": в этом контексте упоминаются министр обороны России Сергей Шойгу, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, лидеры "Справедливой России" Сергей Миронов и КПРФ Геннадий Зюганов,
-полностью компенсировать убытки, связанные с катастрофой МН17, а также "всеми прочими террористическими актами", в причастности к которым Киев обвиняет Москву.
Быстренько, пока не улетел в автобан.
По предварительному расследованию: https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf
Смотри сам, что из этого упоминается. И в каком контексте.
ты опять не читаешь свои ссылки?
я этот документ давно уже выкладывал.
это первый документ оон, который прямо признает оккупацию россией.
цитата:
Данный международный
вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская
Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для
получения контроля над частями территории Украины без согласия
правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов
применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на
территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся
состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной
интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.
А про конкретных людей (т.е. Шойгу, Жириновский, Зюганов) в этом документе ни слова :)
а чья это компетенция?
Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть
международным по своей сути, если одно или более государств частично
или полностью оккупируют территорию другого государства вне
зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным
сопротивлением.
совбез оон не решает территориальные споры и дела о применении силы
http://www.icj-cij.org/homepage/ru/files/faq_ru.pdf, см. стр.12 документа.
А тут "вооруженный конфликт", "интервенция" и "оккупация".
Понимашь, в чем подстава? :)
мс оон действительно гражданский суд, а не военный трибунал. в чем прикол?
к примеру этот суд разбирал так же войну в грузии
Угу, про Грузию вспомнил. А напомни-ка, в чем там был предмет спора?
Статьи про права человека и поддержку терроризма были не просто так выбраны. Это то, на что Эрэфия не может наложить вето и то, что может рассматриваться в суде. Это комментировал украинский МИД и все хоть сколько-то здоровые сайты это отобразили. Более того, решение суда ООН Эрэфия не признавала обязательным, так что она может и скорее всего наложит на него. Но суть всего этого суда не в том, что б заусдить Эрэфию, а в том, что б создать прецедент и отобразить Эрэфию как страну спонсирующую террористические организации и плюющую на права. Учитывая хайп на тему терроризма в мире это получится клеймом и любые компании, которые сотрудничают с РФ дважды подумают. Некоторые уйдут, некоторые продолжат, но их заебут проверками и ограничениями внутри собственной страны, шоб нидай Ктулху они не оказались причастны к спонсированию терроризма. В любом случае это будут новые ограничения и минус Эрэфии + пиар на мировой арене всего конфликта, который уже в обход СБ, можно будет протягивать через ассамблею, если его правильно подать с доказательствами. Но это идеал. Как получить - будем смотреть.
Нужны Европе подобные разборки? Да нет, нафига им?
Вон у саудов никаких "прав человека и гея" отродясь не бывало. И что? Мешает это кому-то? :)
Ну, ладна... Вот например, признают агрессию России против Украины, и? Дальше-то что? ЧТО там произойдет в обход совбеза ООН? Отвоевывать Крым у России? Ну-ну...
Компании перестанут сотрудничать с Россией? Ага, Боинг, например, у которого 35% титановых элементов из России :) Или российские газ и нефть перестанут покупать? Так ведь нету других-то (по разумной во всяком случае цене).
Ты почему-то искренне полагаешь, что нету в мире других проблем, кроме Украины. Так вот, это нифига не так. Собственно, Украина-то по большому счету и нахер никому не уперлась. От слова "вообще". Рынок копеечный, ничего жизненно важного не производит, "инвестиции в Украинскую экономику" - вообще анекдот в одну фразу. Ааа... ну да, ну да... "Сдерживает российскую агрессию". Гы. Кто реально в мире этому верит? Как бы масштабы и возможности-то маленько не сравнимы :)
Так шта, ты погоди маленько перемогу-то праздновать. Потому как Колесо Генотьбы движется медленно, но неумолимо... :)
Круто самому писать вопрос и самому на него отвечать за иллюзорного оппонента. Вот только обычно не верно. Не надо так. )
Отвоевывать? Да ты что, это только в московии такие варвары. Можно просто начать арестовывать счета и недвижимость чиновников, тогда сами быстренько сменят власть и всё отдадут )
Ооо, вижу старое-доброе расиянское "кто если не он". Это у вас в крови? )
Не, искренне я полагаю, что ты очень ограниченно мыслишь и рассуждаешь. А на счет Украины я точно знаю, что не похер и ты даже сам рассказал почему )
Колесо Генотьбы всегда делает оборот до Перемоги, так что почему бы и не отпраздновать )
Счета чиновников начнут арестовывать? Дык... Я против что-ли? :) Еще в 2013 всех чиновников лично ВВП призывал хранить деньги в России. Если кто-то не внял - ну... тот сам себе злобный Буратино. Нехуй тут, хм... точнее там.
А по поводу Украины и к ней отношения... Ну так знаменитое недавнее интервью Яценюка видел? Вооот... :)
Колесо же генотьбы. Так оно по определению движется от зрады до зрады. C'est la vie...
Жулик не воруйВатник не лажай. Операции в Ливии была санкционирована резолюцией СБ ООН, а не раздутым самомнением одной страны.Ну хоть в чём-то мы сходимся. И технологии, кстати, тоже надо перестать закупать и использовать, ведь заявлялось же импортозамещение. )
Ты б ещё какое-нибудь россиянское ток-шоу привел для примера.
Хехе.. или от перемоги до перемоги. Оно же колесо и всё зависит от точки отсчета.
Воот! Теперь ты понимаешь? Действия тех, кого ты называешь "террористами" поддерживает сам совбез ООН, и более того - проводит непосредственные боевые действия в поддержку этих самых "террористов".
Ведь надеюсь, ты понимаешь, что чисто идейно-то бородатые исламисты Ливии, которые развязали войну против правительства Каддафи от бойцов Новороссии отличаются почти ничем. Ну разве что армия Новороссии не собирается захватывать Киев и свергать режим Порошенко :)
И соответственно действия коалиции в Ливии от действий России на Украине точно также отличаются только тем, что ВКС России украинские объекты не бомбит и за головой Порошенко не охотится :)
А насчет "раздутого самомнения"... Гы. Историю курощения пожирателя галстуков тоже забыл? Как там у классика:" Что, сынку, помогли тебе твои
ляхипиндосы?"В Ливии была гражданская война, в которой участвовали ливийцы и которые не собирались присоединяться к Саудовской Аравии. Это не терроризм - это переворот. А вот в Украине почему-то половина боевиков отнюдь не украинцы, а жители соседнего государства и оружие у них почему-то из соседнего государства, и хотят они изменения границ в пользу соседнего государства.
Надеюсь, ты в состоянии понять, что при таком раскладе это не является гражданской войной, как бы то не пытались подавать русосми. А, соответственно, появляются большие различия в мотивах и действиях. И твоя аналогия оказывается довольно лажовой. )
PS: не касаемо обсуждения. Ты отличаешься от большинства ватников, даже рассуждать умеешь. И мне интересно, почему ты придерживаешься стороны России. Патриотизм или просто искренне считаешь действия Росси правильными или ещё чего? Мне действительно интересны твои мотивы выбора стороны.
Дык, вот маленько истории. Ежели ты помнишь, у Украины с Румынией с десяток лет назад возник территориальный спор по поводу континентального шельфа в Черном море у острова Змеиный. Хороший, годный шельф, богатый нефтью и газом. И вот на него покусилась Румыния, выдвинув иск против Украины в Международный суд ООН... И вот где-то далеко сидели совершенно посторонние люди и решали: вот эти территории - твоя ли это Украина али саавсем наоборот - вообще Румыния. Ну и порешали, конечно же. И хотя украинская сторона заявила, что случилась несомненная перемога и решением суда она довольна, тем не менее из общей площади шельфа (напоминаю, богатого нефтью и газом) в 12 тыщ км2, Румыния получила 9.7 тыщ. Весьма сомнительная перемога, нэ? Как по мне, так скорее даже несомненная зрада.
Но вот в принципе-то мы и подошли к сути. Как бы лично ты отнесся к тому, что ежели бы в 2004 году президент Украины (кто тогда был был, Кучма?) вместо того, чтобы отдавать этот вопрос на рассмотрение суду, заявил бы, что все идут лесом в направлении нахуй. Остров Змеиный - це Украина, континентальный шлейф - це тоже Украина и никто никому ничего не отдаст. От слова "совсем". Дескать, ребята вы там можете орать с трибун нехорошие слова, грозить санкциями и даже клепать гневные посты на джое. Там где Украина - там только Украина. И ниипет. А ежели решите захватить силой - поднимаю ВСУ и защищать украинские земли будем силой оружия. Ну так как? Как бы ты к этому отнесся? И как бы ты отнесся к румынам, которые начали бы называть твоего президента хуйлом и агрессором? Согласился бы с ними? :)
ЗЫ: Повторяю, сейчас меня интересует вот только та гипотетическая ситуация, бесприменительно к тому, что происходит сейчас в/на Украине.