Слушай, парень. Это очень хорошо, что ты против, но это ничего не меняет. Я вот против истребления амурских тигров, но от этого не становлюсь гринписовцем, а ещё я против тяжелых наркотиков, но и зожником от этого не являюсь. Важно не против чего ты, а ЗА что ты.
Так вот, ЗА что ты, что считаешь себя политически (идеологически) украинцем?
В видео нет ничего нового или интересного для украинской стороны. Всё это сто раз уже обсуждалось. А с выводами так я вообще не согласен. Россия вполне себе определенно будет продолжать текущую политику.
А как это работает? Типа вот ты такой ничего не нарушаешь, прибрался в квартире и оп, тысячи рабочих мест, пенсии растут, коррупция пропала, наука в гору, инновации, холодный синтез в каждый дом, город на Луне и т.д?
Всего лишь объясняю человеку несостоятельность его заявлений. "Я за один язык в мире, а какой - это вопрос другой. Украинский язык просто менее распространён"
2 тезиса: "Он за единый язык" и "Он отдает предпочтение более распространенному". Английский и китайский более распространены, значит им должно быть предпочтение. Если человек продолжает изъясняться на русском, то он работает против идеи одного языка, то-есть против своего же тезиса. Получаем противоречие.
Или же человек просто хочет, что б его все понимали и самому ничего для этого не учить. И тогда вполне логичный чемодан-вокзал.
One language? Okey. Why not english? Its more common. Or your opinion is deceptive and you want only use your regular language? Then.. suitcase, terminal and Russia. And speak free.
По-моему, этот пост не о языковой проблеме, а о низком качестве обслуживания (которое попахивает старым совком, типа жрите что дают и не выёбывайтесь) и нездоровой реакцией АТОшника (причем тут вообще было то, что он служил?).
Если этот Сидоров просто сидит и не хочет, то он совершает преступное бездействие. А если он что-то пытался делать, то он, скорее всего, уже сидит. В любом случае толку от него никакого.
Так вот, ЗА что ты, что считаешь себя политически (идеологически) украинцем?
2 тезиса: "Он за единый язык" и "Он отдает предпочтение более распространенному". Английский и китайский более распространены, значит им должно быть предпочтение. Если человек продолжает изъясняться на русском, то он работает против идеи одного языка, то-есть против своего же тезиса. Получаем противоречие.
Или же человек просто хочет, что б его все понимали и самому ничего для этого не учить. И тогда вполне логичный чемодан-вокзал.