Это видео сейчас и на разных сми репостят, других как бы пока нет. И да, это пятно явно не похоже на удар крылатой ракетой. Ну разве что одной кассеты, если кассетные использовали (TLAM-D).
От кого ответка? Может это я такой недальновидный, но для меня вот было неожиданностью, что США так быстро и в одиночку нанесли удар. И до этой химической атаки ничего не предвещало.
А с ООН Россия подсобила и заблокировала резолюцию, притом толкая тему, что это всё постановка и оружие терров одновременно.
Кавказец-зоофил с украинским гражданством, состоящий в ИГИЛ, которого в детстве выкрали инопланетяне, а теперь по заказу Америки поддерживает либералов.
Безусловно это не про законность. Но мне вот интересно:
Допустим есть гипотетическая страна, в которой к власти пришли не очень хорошие люди (выдавали себя за хороших, вот и пришли) и за некоторое время договорились с судами, прокуратурой и прочими органами. Вообщем подмяли под себя все ветви власти плюс силовиков, ну и ЦИК в придачу, что б уж точно продолжать переизбираться, рисуя себе победы везде. Какой законный способ у народа есть избавить от этих не очень хороших людей?
Момента победы не будет. Карусели, вбросы и прочие фальсификации никто не отменял. Да просто нарисуют на худой конец. И никто ничего не докажет. Это не выборы в региональный городок, тут заинтересованы слишком много богатых и влиятельных людей. И если "народный" выйдет, то его возьмут как преступника, который посягает на законно избранную власть. И вот тут только может начаться интересное...
Я не говорю, что не надо голосовать. Но не надо наивно полагать, что эта власть отдаст свои места просто так, они используют все доступные законные, полузаконные и совсем незаконные методы, что б удержаться. Честных выборов не будет.
Но надо голосовать. Надо высказывать гражданскую позицию. Но надо понимать зачем. Надо понимать каждому проголосовавшему, что он будет нести хотя бы каплю ответственности за происходящее. И что это его лично наёбывают. Что это его голос выбросили. Что это лично его касается. И что он прав, а якобы победившие и все, кто будет их защищать - нет. И что свои права надо отстаивать и защищать вопреки всем уебанам.
Только не надо иллюзий, это будет не просто, даже со всем осознанием. Командиры не пошлют. Как минимум далеко не сразу и с ними придется иметь дело.
Всего лишь пропущена цепочка рассуждения/действий, которая очевидна (додумывается) для этой публики.
"Мы боремся в рамках закона": Законный митинг в ожидании реакции властей - реакции нет - продолжение митингов - в какой-то момент властям надоест такая помеха - будут разгоны - разгоны мирного собрания незаконны по конституции - органы власти сами нарушают закон - нужно сопротивляться преступным действиям - резать глотки.
"Готовимся к законным выборам": идет выборы - начинаются фальсификации - побеждает нужный кандидат/партия - это не законно - начинаются протесты - смотри "Мы боремся в рамках закона" - революция - свержение власти.
По крайней мере я так вижу это логику. И она местами не лишена смысла.
https://www.rt.com/news/383857-video-syria-missile-attack-us/
И там действительно есть целая одна копченая отметина. Правда в конце видео там вполне себе воронка, да и укрепленные ангары ничего так пробиты.
А с ООН Россия подсобила и заблокировала резолюцию, притом толкая тему, что это всё постановка и оружие терров одновременно.
Допустим есть гипотетическая страна, в которой к власти пришли не очень хорошие люди (выдавали себя за хороших, вот и пришли) и за некоторое время договорились с судами, прокуратурой и прочими органами. Вообщем подмяли под себя все ветви власти плюс силовиков, ну и ЦИК в придачу, что б уж точно продолжать переизбираться, рисуя себе победы везде. Какой законный способ у народа есть избавить от этих не очень хороших людей?
Я не говорю, что не надо голосовать. Но не надо наивно полагать, что эта власть отдаст свои места просто так, они используют все доступные законные, полузаконные и совсем незаконные методы, что б удержаться. Честных выборов не будет.
Но надо голосовать. Надо высказывать гражданскую позицию. Но надо понимать зачем. Надо понимать каждому проголосовавшему, что он будет нести хотя бы каплю ответственности за происходящее. И что это его лично наёбывают. Что это его голос выбросили. Что это лично его касается. И что он прав, а якобы победившие и все, кто будет их защищать - нет. И что свои права надо отстаивать и защищать вопреки всем уебанам.
Только не надо иллюзий, это будет не просто, даже со всем осознанием. Командиры не пошлют. Как минимум далеко не сразу и с ними придется иметь дело.
"Мы боремся в рамках закона": Законный митинг в ожидании реакции властей - реакции нет - продолжение митингов - в какой-то момент властям надоест такая помеха - будут разгоны - разгоны мирного собрания незаконны по конституции - органы власти сами нарушают закон - нужно сопротивляться преступным действиям - резать глотки.
"Готовимся к законным выборам": идет выборы - начинаются фальсификации - побеждает нужный кандидат/партия - это не законно - начинаются протесты - смотри "Мы боремся в рамках закона" - революция - свержение власти.
По крайней мере я так вижу это логику. И она местами не лишена смысла.