Пруф: http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-military/ В ответ на использова / трамп :: Сирия :: video :: политика (политические новости, шутки и мемы)

трамп Сирия video ...политика 

Пруф: http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-military/

В ответ на использование Ассадом химического оружия США разнесли в хламину авиабазу сирийского правительства. 



По предварительным данным, в следствии этого ракетного удара не пострадал ни один российский солдат - во всяком случае официально. При этом Тиллерсон заявил что "Russia has ‘failed to deliver’ on preventing chemical weapons attacks in Syria"

политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,Сирия,video

Пруф.


Подробнее
US warships launch cruise missiles at Syria,News & Politics,CNN,News,CNN TV,CNN Newsroom,default,On Thursday evening, President Trump ordered a military strike on Syria in the wake of the chemical weapons attack on civilians.

President Trump Speaks About U.S. Missile Strikes On Syria - Response To Chemical Weapons Attack,News & Politics,President Trump Speaks About U.S. Missile Strikes On Syria,Syria Response To Chemical Weapons Attack,United States Missile Strike on Syria,President Trump Speaks About U.S. Missile Strikes On Syria Response To Chemical Weapons Attack President Trump Sends A STRONG Message To The World! U.S. Launches Missiles Into Syria In Response To Chemical Weapons Attack U.S. To Attack North Korea
политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,Сирия,video
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Haspen Haspen07.04.201709:41ссылка
-77.0
А разве в посте или комментах хоть слово про Украину есть?
Pangolin Pangolin07.04.201709:48ссылка
+35.3
Ватаны уже во всю кукарекают "где наши с300!!!!11")
<- Твитнуть
о.
■ Маргарита Симоньян 0
@М_81топуап
Хочу сегодня проехаться по Москве с американским флагом в окне машины. Если найду флаг. Присоединяйтесь ^ Они сегодня заслужили.
2:21 ПП • 9 нояб. 2016 г.
372 РЕТВИТА 365 ОТМЕТОК «НРАВИТСЯ»


4-ч

•••
APV80 APV80 07.04.201709:21 ответить ссылка 11.3
Зашел даже на ЯП по такому поводу, там такой фейерверк, что аж глаз радуется :D
Ах ты бандеровец! )
Мой ученик.
На 3 вещи можно смотреть бесконечно: как течет вода, как горит ватная срака и.... а нет, на две вещи.
Главное их не смешивать, а то расширение пара и всё такое
•••оо Ку^аг ^
08:34
■1 О 99%
^ Лента Подробнее
й
@ЬЬсгизз!ап Нападение на суверенное гос-во. Почему наши с400/500 не посшибали нахрен пендосские ракеты и флот пендоублюдков заодно на дно не отправили?
"ПЬегшБ @Т1Ьепиз215 @ЬЬсгизз1ап Вотуёбки
■Р. Казакидзе @Козак2008... • Зч ш @ЬЬсгизз1ап
LYVrus LYVrus 07.04.201709:16 ответить ссылка 3.0
ха-ха. У ребят уже готовы ответы:
>59 тамаговков затратили что бы убить четверых военных. Америка в очередной раз доказала что она террорист № 1 в мире. Кстати
ИГИЛ в том районе пошло в атаку после помощи от Америки.

>Вот подлинная эффективность американских вооруженных сил при президенте Трампе .
50 Томагавков истрачено для достижения ничтожного результата .

>Технику вывезли , у них было несколько часов .
Пострадали пустые глиняные сараи и
несколько разгильдяев проигнорироваших приказ уходить .

>А зачем расчехлять зенитки , раз всем известно что Томагавки летят по пустому месту ?

>База это бетонная полоса длиной в километр и пустые глиняные сараи вокруг .
На это ушло 50 Томагавков ценой около лимона бакс каждый .
Если и дальше разрушать сараи таким способом , то придется вводить новые налоги .
А то просто печатного станка не хватит.

Методички быстро переписывают
yesp yesp 07.04.201710:52 ответить ссылка 14.5
Добавьте пункт в методичку:
* Если бы не с400/500, то им хватило бы лишь пару томогавков, поэтому скоро у них закончатся томогавки, нужно лишь немного потерпеть.
techik techik 07.04.201711:13 ответить ссылка 6.9
А я даже легкое уважение испытываю к этим ребятам: прыжок с тройным тулопом и переписыванием методические налету - это, я вам скажу, еще уметь надо, а тут еще и приземление с рандатом назад. Хотя нет, пизду, не испытываю.
jorus jorus 07.04.201711:18 ответить ссылка 2.3
Ты со своим автокорректом, говоришь как нейросеть.
Та пиздец.
jorus jorus 07.04.201715:42 ответить ссылка 0.6
А что, если он и есть отдельный разум нейросети?
То тогда мы в полной безопасности, так как этому молодому скайнету не грозит выход за пределы его домашних шлюзов.
"Хотя нет, пизду, не испытываю"
Мы все тут ее не испытываем
Но мы-то знаем, куда потрачены дорогостоящие "Томагавки".

Авиабаза Шайрат, которую уничтожили США.
45 укрепленных ангаров - поэтому так много томагавков потребовалось.
APV80 APV80 07.04.201711:58 ответить ссылка 10.3
только не думай, что здравый смысл и аргументы смогут сыграть какую-то роль в споре с цитатами, приведенными выше)
"томагавков 49 шт. - база 1 шт. = 48 лишних томагавков"
arbyzo arbyzo 07.04.201714:55 ответить ссылка 8.6
34 сбили?
это просто примерно половина на аэропорт летела только
Арп1 7Ф, 2017, 03:14 рт
Не все однозначно (3)
Наши троллят американцев, говоря, что только 23 из 59 томагавков долетели до авиабазы Шайрат. Это говорит о низкой эффективности удара.
Новость в том, что часть из этих 59 ракет была выпущена и по складскому комплексу в Фаркаласе восточнее Хомса.
Imebal Imebal 07.04.201719:51 ответить ссылка 2.0
Умиляет еще тот факт, что сами россиянцы гатили "калибрами", ТУ-22 по палаткам бармалеев. Л-Логика
AMD_in AMD_in 07.04.201720:50 ответить ссылка 0.1
лол, русня говорит о нападениях на суверенные государства.
Так РФ разве не суверенное государство?(сарказм).
techik techik 07.04.201712:40 ответить ссылка -5.4
Ах если бы... (не сарказм)
Ждем ракету на Кремль
ДА КАПИТАН!
Лол. Измерил куда направлен палец Воулт-боя от моего монитора и это точнехонько в Москву. Бля... теперь меня треангулируют по следам на небе. Забудьте, что я писал.
палец показывает вверх, значит ты или подземлёй под масквой, или на противоположной стороне глобуса, есть еще вариант что в космосе...
не всё так однозначно
На обратной стороне Кремля... на Луне, тоже с обратной стороны.
Pangolin Pangolin 07.04.201709:21 ответить ссылка 22.3
Дональд Трамп
@Оопа1с1Тгитр?}Р
LYVrus LYVrus 07.04.201712:13 ответить ссылка 15.8
так вот зачем эти самайлики
Ну теперь уж Трамп точно не наш
Pangolin Pangolin 07.04.201709:22 ответить ссылка 13.2
ты смотрю жизнь с низов прям прохавал
SoaQaz SoaQaz 07.04.201711:16 ответить ссылка 14.4
Конечно с низов. С самого дна. Он же с " Явантника".
APV80 APV80 07.04.201711:30 ответить ссылка 15.3
Я не согласен.
Согласен с твоим несогласием.
Seiten Seiten 07.04.201719:01 ответить ссылка 1.2
я бы удивился, если бы модератор этой клоаки был бы со мной согласен

сложно взглянуть на себя со стороны, не правда ли?
Вата - дебилы. Они это доказали на многих примерах, особенно на жалобах в ркн на джой. Некоторые читатели Сала вносят политоту куда не следует и я никак не могу этому помешать, но и не собираюсь поддерживать такой образ. Просто дебилов слышно лучше и никуда не делась ненависть к Рф, что, в частности, и порождает многочисленные срачи, что в свою очередь провоцирует вату разжигать, что в свою очередь ведет к рекурсии. Я сам с трудом сдерживаюсь временами, потому что не дело нести политоту всюду. Вот поэтому разжигатели зачастую в автобан влетают. Плюс очень много ватки, которые подписаны на Сало и совершают диверсии, но тут уж я выцепляю и стараюсь заведомо банить. Догадайся сколько сотен я уже забанил. Плюс я баню всех, кто плохо отзывается об Украине и украинцах, ибо не дело. Сало же в отличие от ватки просто новости с проукраинским и часто антиправительственным российско-украинским юмором, которое заставляет думать. Вата лишена этого перка, хоть Смерека и Имебал старались. Перец - вот пример простого высмеивания рф во всех проявлениях. Там россию ненавидят открыто и это не запрещено, как и ватке не запрещено в своем сарае резвиться. Есть еще Моя Украина, которые не нацелены на политоту, а раскрывают культуру и красоты Украины. Там Даша старается разжигателей сжигать праведным гневом.
Теперь ты приблизительно знаешь, что собой представляет украинское сообщество на Джое, так что попрошу прикрыть ебало.
А ещё появился Наступ, который вообще немного без башни, в котором как понял вату банят на тысячелетия. Можно русофобствовать и при этом увидеть пару милейших аполитичных постов.
Я всё еще не понимаю до конца что такое Наступ, но на всякий случай подписался.
Они узурпировали видосики по "вата-тв" - верните Коляна!-__-
Как я понял, AshB, он же Колян сам перестал постить в Перец потому что Гридон ухи поел. Да и мне всё равно где смотреть вату ТВ, в перце или на Наступе.
Хотя, учитывая тематику постов Джейка и Гридона на Наступе она смотрится аутентичнее. ИМХО.
В сальных тегах бардак по природе - сало новостями и Дашка за счёт конкретики в правилах ещё выгребают, пример надо с моей ватки брать - там всё предельно чётко и просто, потому даже доступ для не авторизированных пользователей поддерживается.:)
Так у тебя ж загон для обменных жизнью, а здесь нужен творческий подход. Развитие и раскрытие личностей постеров и комментаторов.

Я пару раз заглядывал посмотреть что яватник из себя представляет и там реально не мог отличить десяток постеров друг от друга. На 5-6 страницах все посты и комментарии в одном стиле. Разнятся только оскорблялки по отношению к США, Грузии, Европе и Украине. Ну и населению этих стран
*обиженных
Не жизнью, а мной - это мои личные охотничьи угодья!:)))

Представь на минутку что это говно продолжало бы литься на реактор с конца 2013 года - фэндом чётко структурирован по тегам, каждый тег оформлен графически и с нужным описанием, правила просты и доступны, мидальки ярки и разнообразны, регулярные методички для подписчиков - при том всегда годные, во всяком случае на двощах предлагаемые мной ответы рвут попки анонов на ура - не зависимо от их убеждений!;)
Прекрасно. Правда, я, например, всё равно такого количества ваты читать бы не выдержал. А тем более - модерировать. А медальки вроде ж есть 2 с виду одинаковые. По крайней мере я видел именно так.
А анон тебя любит, кстати.
Это не анон, а гей-кружок - они никак мне простить не могут то что для анонкармнадзора лого нарисовала и слив ордена цветных, и Апчишку, и приколы над Принцесской, а ещё раньше метод деанона был от которого у раков пригорало знатно!;)
Ну а разворачиваясь ситуация в противоположном направлении у тебя конечно был заготовлен другой комментарий. Шел бы ты отсюда петушок. Начинай постить ссылки на заявления обосравшегося минобр РФ о "сбивании больше половины ракет".
Трам-пам-пам
Вот меня всегда интересовало - кто этот чувак? Слишком толстый тролль, который настолько толст что аж тонок, или реально ебнутый дед?
jorus jorus 07.04.201715:07 ответить ссылка 2.2
Сотрудник, отдел по пропаганде.
techik techik 07.04.201715:25 ответить ссылка 0.6
Я хз кто это, но от его "трам-пам-пам" мне было как-то невероятно стыдно.
Это многоходовочка! Может это его Асад попросил под застройку нового микрорайона площадь очистить.
И теперь он должен США 49 миллионов долларов
Rex127 Rex127 07.04.201717:19 ответить ссылка 0.9
Так это зависит от того какие отмазки подсунут в СМИ РФ, а не по факту.
techik techik 07.04.201712:42 ответить ссылка 0.7
Только что из комментов на ютубе, сука, это прекрасно XD
Ответить • if
Chongyee Yap 22 минуты назад
HI RUSSIANS ! HOW DID YOUR S-400 PERFORM
Ответить • 16 Ф
Gerald Mejia 23 минуты назад
Pangolin Pangolin 07.04.201709:25 ответить ссылка 27.1
Great,thanks for your question
Arterton Arterton 07.04.201709:44 ответить ссылка 24.4
Это же надо быть таким рукожопом
Он про того кто снимал
Ну хоть не вертикально
Может он испугался за то что это последние секунды его жизни?
Так если всё равно умрерать, так хоть в тренды ютюба попасть можно
ты русофоб!
а эти ребята, как истинные герои, вызвали огонь на себя!
Все ради просмотров на ютубе.
арабы они такие
"Бензин кончился, подумал Штрилиц" (с)
.. пока делал фейспалм, а там уже огонь, "Коррупция, подумал Штрилиц" (с)
techik techik 07.04.201711:22 ответить ссылка 3.9
Вспоминается старый, советский анекдот.
Поделись ка им.
обычная песчаная торпеда, вы чего?
arbyzo arbyzo 07.04.201715:02 ответить ссылка 0.7
Смотрите Кисилёва/Соловьёва они всё объяснят, наверняка это такая хитрая многоходовочка, .... нужно лишь потерпеть..
techik techik 07.04.201711:16 ответить ссылка 2.2
Ничего, ща Россия Кузю опять притащит - и уж тогда-то враг точно не пройдёт!
"торпеда, да..."
arbyzo arbyzo 07.04.201715:03 ответить ссылка 3.0
Ой, блядь, я в восторге!
Уже попёрлись! Я знал, я знал!
https://inforesist.org/voennyie-korabli-rf-v-polnoy-boevoy-gotovnosti-otpravilis-k-beregam-sirii/
А разве в посте или комментах хоть слово про Украину есть?
Pangolin Pangolin 07.04.201709:48 ответить ссылка 35.3
Л - логика!
Armcael Armcael 07.04.201710:00 ответить ссылка 12.2
в основном из-за тебе подобных долбоебов.
ты привел пример того, что ты - долбоеб
До тебя обсуждения "укропов" кстати не было.
Украина это как компромат на Россию.
techik techik 07.04.201711:25 ответить ссылка 6.0
стоп-слово
mksempai mksempai 07.04.201712:00 ответить ссылка -3.0
Флюгехаймен
Не правильно.
Ты ведь знаешь историю моего ника...
Постой *усаживается поудобней* меня ждет часть лора джоя? Я весь внимание.
Не, это лор Вархаммера. Думрайдер - самый ебанутый из демонпринцев Слаанеш.
В методичке по составлению комментариев к постам про Россию - есть.
Осталось скинуть асада и установить демократическое государство, которое через пол века перегонит роисию по всем показателям.
APV80 APV80 07.04.201709:44 ответить ссылка 3.9
Ничосе бицуха у Милонова 0_о
Просто его партнёр любит накаченных.
Терорры использовали хим. оружие - асашай ебнула ракетами окай. Кто пояснит мне при чем здесь русские и С300???
Да я не слежу за политотой но тут стало интересно
Терроры, которые использовали хим. оружие (если быть точным, президент Асад) - являются союзниками России. Они заявляли, что развернули в Сирии С-300, С-400 и ещё кучу с-N для защиты Асада и его войск.

То ли недоразвернули, то ли развернули, но они не работают, то ли американцы запустили свои ракеты в обход всех этих с. Но факт в том, что защита РФ ничего не дала Асаду.
koka koka 07.04.201709:52 ответить ссылка 13.9
Просто, технологии С-цифры устарели.
APV80 APV80 07.04.201709:58 ответить ссылка -1.6
Дело не в технологиях, а в раздолбаях. Если у них всё разваливается, как армия может быть работоспособной. Да если б у России был полк копейщиков, то эти копья были бы гнилые и ржавые (зато страшные, как сказал бы ватник).
Не только в раздолбаях. Коррупция имеет куда большее влияние.
izuverg izuverg 07.04.201721:48 ответить ссылка -0.1
Когда смотришь на конкретных людей - видишь коррупцию в их действиях. А когда представляешь себе весь этот испорченный коррупцией бюрократический механизм, то коррупционеры становятся ещё и раздолбаями. В конце концов, генералы нужны не для того, чтобы топливо из части тырить.
Потому что нет никакой защиты хахахаха
Teijo Teijo 07.04.201710:00 ответить ссылка 7.6
америкосы говорят что за 2 часа предупредили об атаке так как их целью являлась техника и инфраструктура ,а не солдаты. Значит все эти С-300 С-400 работают только по высоко летящим целям ,либо только на бумаге.
vs0773 vs0773 07.04.201710:09 ответить ссылка 5.4
Или Рашка ссыканула, что также вариант, одно дело лаять и говорить что твой враг намба все США, другое дело идти в открытое противостояние против 25% мировой экономики.
jorus jorus 07.04.201710:24 ответить ссылка 13.4
перехват ракеты это не самолет с пилотом ,максимум был бы кипиш , и не надо забывать что сша член нато ,значит все что касается ее касается и остальных членов так что здесь не 25% а наверное от 75 до 85%
vs0773 vs0773 07.04.201710:32 ответить ссылка 9.3
Кипиш равнозначно усилению политического и экономического давления на Рашку, а там и так экономика крошится на глазах. В общем мистер Дональд который не Дак окончательно прошел точку ненашенства в глазах Рашки, и дальше все будет только круче. Уже миллион раз обмусоливалось что с приходом к власти республиканцев - проблемы Рашки только начинаются.
jorus jorus 07.04.201710:36 ответить ссылка 4.8
"нашим" его считали только самые отбитые ватники в россии и избиратели клинтон, которая ему такой образ и создала

о каком "в глазах Рашки" идёт речь инетерсно
Кого громче слышно по тем и судят.
Teijo Teijo 07.04.201716:14 ответить ссылка 0.1
Так дело же в бизнесе, .. вот какой им навар от того что они любой ценой Асада будут защищать? Яныка ведь не защищали любой ценой.
techik techik 07.04.201711:34 ответить ссылка 0.2
смысл в том что сирия единственный союзник в средиземном море к которому можно пригнать военные корабли для ремонта или других манипуляцый. а во вторых у россии совсем мало друзей осталось и то они ничего не значат на мировой арене
vs0773 vs0773 07.04.201711:56 ответить ссылка -3.2
В политике как и в бизнесе ,нет друзей/близких/братьев, а в случае чего всегда можно шлюх купить ,которые будут оборачиваться в российские флаги с георгиевскими ленточками в одной руке и портретом Путина в другой и демонстративно любить Россию. Пока эта схема прокатывает...
techik techik 07.04.201712:49 ответить ссылка 1.1
"у россии совсем мало друзей осталось "

В большой политике не бывает друзей, только собственные интересы. Если у двух стран интересы друг другу взаимовыгодны - они типо друзья.
Давай тебе даже приведу пример:

Антигитлеровская коалиция - США, Союз, Британия.

До 1941 - злейшие враги, проклятый коммуниз и капитализм.
С 1941-45 - друзья и союзники, вместе против фашизма, встреча на Эльбе.
Сразу же после 45-го снова злейшие враги и холодная война.
Вся эта ебала с Асадом - не более чем попытка не допустить демпинга цен на углеводороды в случае строительства газопровода от Омана до Турции и дальше в Европы. По сути это всё для защиты интересов тех кто у кормушки в нашем недогосударстве.
anpoxmekbcniOa
PJovdv
>Tte*S»!oniki
©Baku
Ankara
Nabucco Pip«.
Ourca
Turkey
Tabriz
Adana
Isfahan
Awahdrii
Shsr Ax
Qatar-Turkey Pipeline
AJ Mndnnh
United Arab, imiratca \
Muscat
Athens
O
Turkmenistan
 /—-Ashgabat
ccumte ffojibuuie fcBnkm npupognozo mja 6 .wipe
Izmir
o
Konya
Через Ирако-Турецкую границу построить несудьба?
Не судьба.) В Багдаде не всё спокойно.)
Можно было бы через Ирано-Турецкую, но Ирану как экспортёру это нахер не упёрлось. Да и не дружат они, у них Аллахи разные.)
Что не помешало красный трубопровод на картинке, проложить через Ирак и Иран.
Ты думаешь он существует на самом деле?
Нет, просто Сирия нафиг не нужна для показанных на картинке проектов
А Египет то чем не угодил?!
П.с. мб ж в Индию еще протянуть.
Seiten Seiten 07.04.201719:07 ответить ссылка -1.4
Почему бы не построить до Израиля, а дальше танкерами? Можно проложить по дну Средиземноморья (экологи будут кидаться говном определённо, но на них могут положить болт, если будет большая необходимость).
Они и так возят танкерами - дорого.
Про Израиль надеюсь - была шутка.))
Готов поспорить, что они не были развернуты, не были подготовлены, и все прозевали.
Ampula Ampula 07.04.201712:04 ответить ссылка -6.2
вики пишет, что на развёртывание/свёртывание системы требуется 5 минут.
koka koka 07.04.201712:11 ответить ссылка 1.9
Это не учитывая человеческий фактор.
Ampula Ampula 07.04.201715:07 ответить ссылка -4.1
Значит, ты заявляешь, у наших военных низкая квалификация?
Он нацпредатель.
А ты сгоняй в армию, посмотри
Ampula Ampula 07.04.201718:14 ответить ссылка -1.9
могли бы за два месяца предупредить, собаки
скорее их там вообще не было
Страх неотвратимости пиздюлей в случае попытки помешать - вот причина.
Конашенкову теперь медаль нужно сделать "За пиздабольство", и распространить по всем мировым интернетам.)
По бумажным целям.
Асаду надо быть конченым кретином, чтобы применять хим. оружие в его положении. С трудом верится что-то.
Ассад и РФ заявляют, что это они просто бомбили склад с оружием игила, а там оказалось хим оружие. Но и у этой версии проблемы:
1) в 2013 году Ассад заявил, что уничтожил всё хим.оружие. Россия там выступала по сути гарантом. Напиздели?
2) если они знали, что на складе есть хим оружие - зачем бобмили. Если они не знали - то какого хуя бомбили что-то, не зная что?
3) если бы у ИГИЛ был зарин, думаю его бы уже радостно нюхали европейцы. А им приходится взрываться, оказываться под колёсами грузовиков и т.д.
4) судя по вики, у зарина срок годности 5 лет. Чтобы продлить срок, его хранят в виде двух компонентов, при смешивании которых получается зарин. То есть, с 2013го года чистый зарин навряд ли дожил бы. А при случайных взрывах его не должно много смешаться.

В общем, очень много вопросов и сомнений. Но главное - что несмотря на заверения Ассада и РФ что всё хим.оружие уничтожено, оно было уничтожено не всё.
koka koka 07.04.201710:37 ответить ссылка 20.5
а зарин так легко перевезти в Европу? Возможно он и был уничтожен в Сирии, но рядом Ирак, рядом спонсоры товарищей из игил. Вопросов и сомнений много, согласен. К чему тогда утверждения про применение Асадом как союзником России хим. оружия? Ракетный удар американцы могли провести, чтобы как то сохранить свое лицо (предполагаю) и об этом ударе могли договориться с нашими.
>а зарин так легко перевезти в Европу?

Думаешь сложно? "При комнатной температуре зарин — бесцветная жидкость, имеющая слабо выраженный запах цветущих яблонь. Смешивается с водой и органическими растворителями во всех отношениях."


> Возможно он и был уничтожен в Сирии, но рядом Ирак, рядом спонсоры товарищей из игил.

Теоретических возможностей много. Реально же хим.оружие не так легко сделать. Хочу напомнить, что первые разговоры про хим.оружие Ассада начались ещё тогда, когда США сказали, что судя по спутниковым снимкам, он свозит хим.оружие в одно место - это может быть как для того, чтобы сберечь его от игилов, так и для того, чтобы смешать и получить реально действующее оружие. Ибо в мирное время, оно хранится в виде двух компонентов на разных складах.

Игилам надо было или незаметно спиздить с двух разных складов две бочки с компонентами, или налаживать заводское производство хим.оружия. Первое - видется очень маловероятным, а второе - ещё более маловероятным, ибо это быстро засекли бы разведки.

Вообще, все версии выглядят маловероятными. Ассаду нафиг не надо было использовать хим.оружие. Если бы у игилов был большой склад хим.оружия, то разведка бы об этом знала и т.д. К этим версиям можно ещё добавить вариант с тем, что хим.оружие там заспавнили рептилоиды, чтобы начать 3ью мировую войну.

В любом случае, США обещала не вмешиваться в сирийский конфликт после того, как Ассад сказал, что всё хим.оружие он сдал. Ввоз хим.оружия с третьих стран или производство нового - крайне маловероятно. Скорее это старое сирийское. А значит Ассад напиздел (что, кстати, не удивительно - я думаю никто и не верил, что он действительно сдал всё хим.оружие). Ну а дальше - получите 50 томагавков и распишитесь.
koka koka 07.04.201711:16 ответить ссылка 10.2
Постой, но если оно старое, а срок годности пять лет. Может всё-таки новое? Или компоненты хранили, а значит, технически, не соврали, что хим.оружия не было. До этого момента.
Очень интересно почему ввоз нового - крайне маловероятно? Учитывая дырявые границы со всех сторон, да даже со стороны Турции, везут что хотят.
Arnike Arnike 07.04.201718:39 ответить ссылка 0.0
Уничтожали то, что сдали. Кто сказал, что сдали все, и не завезли потом новое?
А чего тогда ядерной боеголовкой по больнице не бахнули? Кто сказал, что не завезли?
я как бы намекнул, что асад в самом деле давал гарантию, что хим. оружия не осталось. Если оно появилось, то либо а) асад наебал б) асад завез свежачка. Так и так - за это надо пиздить. Что и был сделано.
турецкие медики нашли зарин - или ты скажешь, что это нож в спину и они лгут?

БОВ не так просто сделать и ввезти куда-то.

Вероятнее всего, это было сделатно по глупости/случайности/ошибке.
koka koka 07.04.201711:31 ответить ссылка 0.5
Про зарин, я написал ниже, что информация о зарине принимается как подтвержденная.
"Вероятнее всего, это было сделатно по глупости/случайности/ошибке."
Ну т.е. сходимся на том, что Асад БОВ не применял?
> Асад БОВ не применял?

"Ассад намеренно не хотел применять БОВ". Но прямо или косвенно этот БОВ применился в ходе атаки сирийский войск.
koka koka 07.04.201711:43 ответить ссылка 0.5
Странно, что никто другой это не сделал по ошибке. Не ты, не я, не миллиарды других людей и стран. Может он просто больной ублюдок, которому вообще оружие показывать нельзя?
Imebal Imebal 07.04.201716:44 ответить ссылка 0.6
От кого ответка? Может это я такой недальновидный, но для меня вот было неожиданностью, что США так быстро и в одиночку нанесли удар. И до этой химической атаки ничего не предвещало.
А с ООН Россия подсобила и заблокировала резолюцию, притом толкая тему, что это всё постановка и оружие терров одновременно.
Как тебе уже ответили, а) это таки зарин б) скорее всего, специально целью убить детей химией никто не хотел.

Но в УК есть такая статья "убийство по неосторожности". А учитывая. что асадиты намолотили под полмиллиона фрагов - никто особо докапываться, хотели, или нет - не будет.
Иприт - ирритант, где ты на фотках повреждения кожи увидел?
Почитай про симптомы. И посмотри.
а почему они все без обуви и многие без одежды в чем смысл?
Ох уж эти попытки анализа при права тически нулевых данных. Я тебе могу, пользуясь твоей логикой, миллион версий придумать почему он мог это сделать и почему не мог. Ты не понимаешь что это просто твои фантазии? Хотя у кого я спрашиваю...
Заряд скорей всего был начинен хлором и фосфором. Зарин - без цвета и запаха.
Провокация чистой воды, вопрос чья. Асаду нужно быть круглым идиотом, чтобы так подставляться. да и ЗАЧЕМ?))
Вообще отличный инфоповод для хомяков, чтоб бахнуть по Эш-Шайрату в дни приезда Си Цзиньпиня во Флориду и выложить яйца на стол переговоров.
fornit fornit 08.04.201714:05 ответить ссылка -1.0
То есть пруфов на то, что это был именно зарин тебе в обсуждении религия не позволяет видеть?;)
rnrvJPl ® g)
ШШЙ
пруфов.. от англ. proof -- доказательство? Эмм... нет, к сожалению, пруфов не увидел :(
fornit fornit 08.04.201717:38 ответить ссылка -0.6
Заметь, что ссылка именно на российские источники:
http://joyreactor.cc/post/3057294#comment14018900
CNN, WP - ok)

Trump:
"There can_be_no_dispute that Syria used banned chemical weapons, violated its obligations under the Chemical Weapons Convention and ignored the urging of the UN Security Council. Years of previous attempts at changing Assad's behavior have all failed and failed very dramatically."

Tillerson said the US has a "very high level of confidence" that the Syrian regime carried out at least three attacks in recent weeks -- including on Tuesday -- using Sarin and nerve gas.

Ну раз пацаны сказали, значит так оно и есть.

"The symptoms were pale skin, sweating, narrow or pin-eye pupils, very intense respiratory detachments. Those symptoms match the usage of sarin." -- по симптомам - зарин, а ну ок. Хим. проб с места трагедии в принципе можно и не брать.

и справедливости ради: The doctor, who cannot be named for security reasons, said tests were needed to identify whether sarin gas, a man-made nerve agent, was to blame.

Пока логики в подобных действиях режима Асада я вот не вижу.
Мало того - подобные заявления Вашингтона уже были описаны в симпсонах, сезон от 2003го года)
Так что весьма вероятно -- это провокация перед многоходовочкой.
Пока не ясно чей будет PROFIT в итоге, но, наверняка, Асада ;)
fornit fornit 08.04.201719:43 ответить ссылка 0.0
*не Асада
fornit fornit 08.04.201719:44 ответить ссылка 0.0
Конечно не Асада, а с ним и заодно его горе-союзнички получат на орехи!;)
Ты чей? Кириенковский? или со старой школы?
99-й Элизианский диванный полк.
fornit fornit 09.04.201716:06 ответить ссылка -1.8
Это те самые, что Кадию просрали, как я читал в новостях?
5) зарин охуенно горит. Разбомбили склад с ним, и не поджечь - это фантастика.
Забаненной вате, пытающейся возбухать(эти каменты не видны, зато сыпятся на почту) по поводу "а откуда знаешь про именно зарин": http://www.bbc.com/russian/news-39512342
Ну а про горючесть зарина - это вполне открытые данные, тут не нужно быть доктором химических наук, чтобы это знать.
Если бы у ИГИЛ был бы зарин, европейцы бы его не нюхали, т.к. применение оружия массового поражения по мирным европейским гражданам привело бы к ответным мерам и концу ИГИЛ.
Не стоит слишком концентрироваться на Асаде, ситуация не только с его участием развивается. Не исключено что и в стане Асада нет единства в том что делать и действуют на своё усмотрение.
techik techik 07.04.201711:37 ответить ссылка -4.6
Можно вспомнить еще такие факты:
Одна батарея С-300 была уничтожена ВВС Израиля несколько лет назад, когда сирийцы разместили ее так, что она перекрывала половину терриотрии Израиля и сирийцы проигнорировали просьбы убрать ее в другое место.
После сбития турками российского Су-24, РФ поставила в Сирию большое кол-во комплексов ПВО, от Панцирей и Буков до С-300 и С-400 и заявила, что небо Сирии на замке.
Израиль регулярно бомбит в Сирии склады Хезболы, причем некоторые удары наносятся по пригородам Дамаска, столицы Сирии, которая по идее должна быть надежно защищена от подобных ударов.
Когда в последний налет ВВС Израиля на склады Хезболы, сирийцы попытались сбить израильские самолеты, одна запущенная ракета была уничтожена системой ПРО Израиля, а на следующий день день израильский ударный дрон уничтожил командира батареи ПВО, которая накануне пыталась сбить израильские самолеты.
Murgen Murgen 07.04.201710:20 ответить ссылка 9.0
Не шутите с Зоханом!
Бля, я боюсь евреев.
У евреев сейчас одна из самых передовых армий, что не мудрено - столетия жизни мусульманском пекле закалили волю, а американские шекели развязали руки
xD9x xD9x 07.04.201721:50 ответить ссылка 0.8
В общем, евреи имеют такой стелс, что наши зенитки слепы.
Там же где ихтамнет и оружие в шахтах. У Рашки в мире такая репутация, что если они говорят черное - то все в мире понимают, что оно белое.
jorus jorus 07.04.201710:39 ответить ссылка 9.3
Мне так нравятся эти "двойные стандарты": США что-то заявляют, масса кричит "пропаганда", но при этом отрицают любую возможность этой же пропаганды со своей стороны. Новости то и дело 24\7 заливают о величии России, о безгрешности верхушки и силе армии, сбавляя все это щепоткой правды, чтобы реалистичнее выглядело, как завещал Геббельс, и... ничего, старательно пипл хавает. И только попробуй заикнуться перед подобной массе о вбросе или цветовой подоплеке дела- все, готовь "зонтик от презрения"- повезет если, в лучшем случае, только русофобом назовут.
Так двойные стандарты и нужны, чтоб воровать/врать/убивать и не попасть под лопасти закона. Для власти благо то что простые люди таким занимаются, .. значит любые аферы можно списать.
techik techik 07.04.201712:55 ответить ссылка 0.7
Да, но самое главное при этом знать, что с другой стороны все если и лучше, то совсем немного, и тоже включать критическое мышление.

Иначе, как и вышиватники, ничем не будешь отличаться от ватников.
не толерантно говорить "чёрное".
Axelbant Axelbant 07.04.201711:53 ответить ссылка -4.4
#000000
jorus jorus 07.04.201715:18 ответить ссылка 1.2
Я выше отписал - америкосы говорят, что вопрос даже не в том, откуда прилетело хим.оружие. Вопрос в том, что это хим.оружие было на территории Сирии, когда Ассад сказал, что всё уничтожил. Если бы он заранее сказал "ай-ай! я уничтожил 52283 ракет, но у меня было 52284 ракеты - наверное одну спизидил игил!", то все бы стали искать эту ракету и т.д.

А тут - он сказал, что всё уничтожено, но пруфов я вам не дам, потому что это секретно. Мир - ок, деритесь дальше. А тут хуяк - и откуда-то появляется зарин.
koka koka 07.04.201710:42 ответить ссылка 12.0
И при всем этом Россия выступала гарантом уничтожения химоружия. У меня даже комикс был нарисован на эту тему
Турки осматривали и нашли Зарин.

http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e646829a79475f3c957f82
koka koka 07.04.201711:21 ответить ссылка 1.0
Ок, принимается. Хотя я бы больше доверился какой-нибудь европейской комиссии.
Но остается вопрос - зачем Асаду его применять и палить свое производство?
Ассаду это нафиг не нужно. Так же, как никому не нужно было сбивать MH-17.
koka koka 07.04.201711:39 ответить ссылка 3.2
Ну чтоб тут рассуждать об этом, то нужно иметь представления о настроениях в проасадовском стане.
techik techik 07.04.201712:01 ответить ссылка 0.5
Бритва хэнлона. Ты веришь в целеобразность действий россии и асада? Тогда нахрена асадц было вообще терроризировать свой народ, а россии лезть в эту передрягу?
Imebal Imebal 07.04.201713:31 ответить ссылка 5.7
Труба газовая к Катару как вариант.
уже вроде как давно известно про нерентабельность такого проекта.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/301965-komu-nuzhen-gazoprovod-iz-katara-cherez-siriyu
уже и амерканский газ плывет в европу.
Imebal Imebal 07.04.201719:35 ответить ссылка 0.2
Я всего-то предположил.
Насчет того, "если бы он сказал/не сказал" это уже домыслы. Вполне достаточно де-юре того, что Сирия обязательства не выполнила, а Россия слепо подтвердила. А как это случилось уже не поддается расследованию. Подозреваемых - от Асада и российской проверочной комиссии до проебавшегося командующего хранилищем, подправившего цифры, чтобы за решетку на всю жизнь не попасть. Проверять всю эту цепочку - разводить следствие на еще 4 года. Более-менее четко говорить о проебе кого-то конкретного здесь можно только в отношении России, ибо типа "гарант".
Прикол еще в том что США предупредили Росию за пару часов перед тем как нанести удар. Видимо что бы потом не было предъяв мол США коварно убили русских солдат.
"...... Но факт в том, что защита РФ ничего не дала Асаду........"
- Так РФ там свои шкурные интересы защищает, а не Асада. Ну это как с защитой соотечественников, с одной стороны РФ говорит что от бендеровцев зелёные человечки защищали, а с другой стороны соотечественники не только в Украине(Крыму) проживают.
techik techik 07.04.201711:31 ответить ссылка 0.5
Какой неожиданный ПОВОРОТ.
Ну, русские в Сирии развернули свои ПРО С-300 и С-400, которые по их утвержденеим соугт сбить вообще любую ракету с неба. Американцы сделали ракетный залп по военно-воздушным базам Асада (котоыре одна из самых приоритетных зон ПРО, так что должны быть ими прикрыты) и... все ракеты успешно долетели и разнесли все к хренам... Остается только узнать о чем конкретно русскеи нпаиздели - о том что развернули С-400, или о том что оно такое эффективное.
Да небось Пу с Асадом договорился о двойном распиле бюджета с обоих сторон. Он только в этом и силен.
Так никто же не будет говорить что его оружие не эффективное. Ну а если граждане РФ были бы против вранья ,то Кремлю бы пришлось не врать.
techik techik 07.04.201712:07 ответить ссылка 0.3
развернуть то развернули вот только ракеты забыли прикупить
hmww hmww 07.04.201713:20 ответить ссылка 0.3
Ракеты не в ту сторону развернули.
это как они же вверх разворачиваются? в землю что ли
hmww hmww 07.04.201723:37 ответить ссылка 0.0
Теперь подземный народ восстанет.
писец
я нихера не понимаю где с400 как всегда озабоченность сука ебанаты
тельняху рвали да мы да мы а сами ниера не могут бастионы пригнать и расхерачить флот к чертовой матери
ща Лавров выскажет озабоченость как всегда
как это все уже заебало все пиндостана боятся блядь кого там боятся
сука
Pangolin Pangolin 07.04.201710:03 ответить ссылка 14.1
Ну хоть вопросы задаёт, следующий этап - сомнение, а это уже шаг.
Просто ещё передачу Кисилёва по телевизору не посмотрел..
techik techik 07.04.201712:30 ответить ссылка 2.8
Это кто?
Путин в личной переписке с Медведевым
Вот наивные люди..., не бояться, а делают бизнес, а недалёким людям подсовывают всяких друзей царя и патриотов Хирургов/Поклонских/Аксёновых/Гиркиных...
techik techik 07.04.201712:12 ответить ссылка 1.0
Интересно, как путин выразиться? Очередной удар в спину? Или взорвет какую-нибудь больницу и обвинит во всем госдеп? На митинги ответ был, надо же и на это ответить в своих традициях.
DeagleZ DeagleZ 07.04.201710:04 ответить ссылка 10.2
Путин назвал агрессией атаку США на базу в Сирии

https://russian.rt.com/world/article/375999-ssha-udar-tomagavk-siriya
St.P St.P 07.04.201710:07 ответить ссылка 2.7
Жители Воронежа замерли в ожидании зеркального ответа.
А зеркало осталось без ответа.
Интересно узнать, сколько крылатых ракет долетело и смеялась ли русско-сирийская система ПВО?
pollilop pollilop 07.04.201710:19 ответить ссылка 6.8
Нобелевскую премию мира - товарищу Трампу!!! Срочно!
Denis_gl Denis_gl 07.04.201710:20 ответить ссылка 1.7
B¡3HK>K Олександр ¡nvlpal
16m
@CfNBRK
Greeder Greeder 07.04.201710:21 ответить ссылка 13.8
"Комментарии" второго и четвертого нужно поменять местами.
я это сохраню на будущее
странно всё это
если принять как факт, что Пентагон предупредил
то РФ однозначна могла отбить атаку
видимо, имелись какие-то договоренности и опять кинуты союзники
Sanki Sanki 07.04.201710:22 ответить ссылка 2.8
Так и представляю этот диалог:
-Алло, это Москва?
-Да!
-Мы к вашим в Сирии "Томагавки" выслали. Принимайте.
boxbox boxbox 07.04.201710:44 ответить ссылка 9.2
Имеется бизнес, а шлюх не жалко кидать...
techik techik 07.04.201712:33 ответить ссылка 1.7
На бумаге могла только. Тоже мне неимеющееаналагов..
конечно всё может быть, но когда я работал на алмазе - заебись всё было с определением цели и прочими ништяками
Sanki Sanki 07.04.201714:41 ответить ссылка 0.0
это я как дочь офицера заявляю
Sanki Sanki 07.04.201714:42 ответить ссылка -3.4
да их там наверняка вообще не было. сделали пару фоток и увезли, чтоб не поцарапал никто

а то потом возмещать ущерб. проще эти деньги в карман положить
или соляры не было, в гараже особо не развернёшься
Sanki Sanki 07.04.201715:09 ответить ссылка 0.4
Дядюшка Шу
В Минобороны РФ заявили, что российские зенитные комплексы обязательно сбили бы «Томагавки», если бы американцы предупредили их об ударе хотя бы за две недели.
LYVrus LYVrus 07.04.201710:41 ответить ссылка 35.2
А 100% сбили бы все до единой ракеты, если бы США не стреляли вообще. :)
И эти люди собирают с нас налоги на оборону страны... С таким уровнем эффективности, мизинец моей левой ноги может больше сделать за те же миллиарды.
Хз. На мой взгляд, верхушка просто не захотела лезть в разрастающийся срач и даже не пыталась, а теперь просто строит из себя обиженку, следуя правилам полит. игры. Было б желание - ну хоть половину, но сбили бы. Но тогда это очередной боксерский поединок с полит. технологами Белого Дома, который РФ 146% проиграет в этот раз. Так сказать, оценили возможные риски в потерях имиджа, т.к. выкатить без них было уже нельзя - уже проебались за то, что в 2013-2014 выступали гарантами уничтожения химоружия.
Mazalin Mazalin 07.04.201716:16 ответить ссылка -0.3
Нахер тогда вообще туда соваться? Это как ехать на другой конец города для того, чтобы драку разнимать, рассказывать, что если я встану, то все лягут, а потом стать и мол я не хочу вмешиваться.
Не знаю, может быть, потому что тогда они были убеждены в том, что могут все на волне успехов своей пропаганды? А тут бац - патриотизм прошлых двух лет кончается, деньги кончаются, псевдо-союзники тоже, а новый президент США сделал один из первых характеризующих его стиль управления шагов и по итогам таки оказался принципиальнее и жестче Обамы.
Mazalin Mazalin 08.04.201701:58 ответить ссылка -0.1
Оборону от кого? Кто бы нас от них защитил.
Слишком много ходов у очка. Порвать можно.
Милонов заштопает.
Каким нахер образом на вооружение приняли противоракеты, которые дороже ракет противника?
А ты живешь в стране где все логично и милионы/милиарды на 100 км асфальта не тратяться и власть не ворует? Сколько денег ушло в Крыму на такую дорогу?
chornu88 chornu88 07.04.201713:06 ответить ссылка -4.5
То есть Рф сбивает ракеты дорогами? Это объясняет ямы под Воронежом.
Смею предположить, что производство точно таких же с-300 за рубежом будет стоить в разы дешевле.
на алиэкспресе/ебее заказать?
Kfgjnm Kfgjnm 07.04.201716:12 ответить ссылка 0.9
Набежали. "Это не мы обосрались, это так задумано, ведь как можно подвергнуть сомнению авторитет России?!". Последние события доказывают что можно. Особенно грустно, что подобные оправдания даже не СМИ курируют, а люди сами себя накручивают, причем с АБСОЛЮТНОЙ уверенностью в своей правоте.
С информационной точки зрения это настолько полный фейл, что СМИ его вообще никак правдоподобно оправдать не смогут. Вот и приходится россиянам в меру сил самостоятельно склеивать себе шаблон.

СМИ будут пытаться замолчать данное событие.
premium premium 07.04.201714:00 ответить ссылка -3.9
ммм, запах горящего пукана...
держи бро
ary.s ary.s 07.04.201715:14 ответить ссылка -2.9
Сукабля, этожбомба!
Вызывайте саперов!
премного благодарен, потушил)
может быть потому что
ракета + разрушения причинённые ею дороже чем противоракета
опять же ракеты С-ок предназначены и по самолётам пулять.
только я не уверен, что противоракеты дороже
Sanki Sanki 07.04.201714:10 ответить ссылка 0.5
Справедливости ради - это абсолютно логично. Я на телефоне - лень кидать пруф про новость как союзники НАТО пускали ПВО ракеты по беспилотникам которые стояли 300 долларов. Бля, да я сам такое в АТО видел когда использовали полноценные ракеты которые стояли десятки тысяч долларов на беспилотники которые стоят не больше 1000 долларов.

Фишка в том, что потери у тебя будут гораздо большими если ты этот ракетный удар не отразишь. Ну прикинь что прилетит на тебя ракета стоимость 100 тысяч долларов и спалит 5 танков стоимость 1 миллион каждый. Вопрос - будет ли тебе целесообразно пустить ПВО ракету которая стоит 500 тысяч чтобы отразить этот удар? Думаю ответ будет да.

В конечном счете все упирается а экономику и эффективность этих технологий. Если твоё очень дорогое и нихрена не работает - ты быстро продуешь войну. Как то так.
ALD960 ALD960 07.04.201722:51 ответить ссылка 0.2
ну так и я ж об этом, о отвлекаюшем маневре - видимо обьясняю как мудак(
chornu88 chornu88 07.04.201712:57 ответить ссылка -3.7
= хоть 50 запусков дорогого стоит для США.=

погули по военному бюджету США

для них 50 пусков как для тебя за "балтикой" в ларёк сбегать
насрать США на то, чтобы показать России как они сильны. Это и без того все прекрасно знают.
Даже при максимально заявленной цене в миллион долларов за пуск и 50 пусках в неделю, получаем 50*52 = 2.6 миллиарда долларов США. Это 0.4% их военного бюджета.
Hellsy Hellsy 08.04.201720:08 ответить ссылка 0.1
Да ну не гоните на рашковские С-ки. В 2001м над Черным Морем С-200 нормально отработала.
drenug drenug 07.04.201713:39 ответить ссылка 1.9
И то всю славу забрала себе Украина...
AshB AshB 07.04.201714:19 ответить ссылка 4.0
ХАХАХА
Новости -♦ в бывшем СССР -»Политика
Россия закрыла небо Сирии для американских самолетов
Военная авиация США на прицеле российской ПВО с земли, с моря и с воздуха. В Пентагоне удивлены, но не хотят признавать бессилие. Полковник США: объяснение одно в районе Латакии С-400.
В США негативно
Ну да. Журналистов-то в Рф никто не контролирует. Что хотят, то и пишут.
Ну это да. Обставить всё в ура-патриотическом ключе они умеют.
*курят
ALD960 ALD960 07.04.201722:53 ответить ссылка 0.0
не журналюги, а офиц. средства российской пропаганды
Сегодня 07.04.2017
Если бы все мои томогавки пролетели не заметив ПВО я бы тоже удивился такой эффективностью.
Да уж
Cyan Sailboat 4м
убийство на Украине, Нафальный, дальнобойщики, теракты, Сирия, звенья одной цепи, цель которых Россия!
Ответ • Поделиться • 4лайков • it
LoudDon ★ Лидер Cyan Sailboat ■ Зм
• ДА!
Ответ ■ Поделиться - it
ну так то да. только цель не "россия" а "обогащение олигархов у власти путём спуска страны под откос"
а так всё верно пишут
Я один жду видео/фоток взрывов или хотя бы после ?
намекаешь что это фейк?
Нет, я просто хочу увидеть взрывы :3, и этот аэропорт с "глиняными сараями"
после Вудстока и то больше разрушений было. как-то не эпично совсем :с
даже видео со взрывами нет
да потому что пиздёжь это что урона почти нет
А почему интерфейс не на русском? Не патриотично 11!!
xasn0w xasn0w 08.04.201720:20 ответить ссылка 0.0
Imebal Imebal 07.04.201723:58 ответить ссылка 1.0
Прошерстил новостные сайты и пикабу. Как ни странно трамп всё ещё наш - злые силы в американском госдепе его вынудили пойти на такой шаг. Мол постили в твиттере про химоружие и президенты вынужден был на это ответить.
premium premium 07.04.201712:16 ответить ссылка 4.5
Обама обещал ему под дверь нассать, если тот ракеты не запустит
Обама захватил власть! Трамп - пленник!
заложник
Хайл Ги... Обама!
Seiten Seiten 07.04.201719:19 ответить ссылка 0.2
Так на этой почве даже НОД с Кисилёвым поцапались. Наверно до того как выбирали Трампа ,с Кремля спустили в СМИ что Трамп наш, а потом не отменили(забыли, вошли в ступор или теорема Экскобара сработала) в общем довольно накладно патриотизм содержать.
techik techik 07.04.201713:38 ответить ссылка 0.2
Поясните мне пожалуйста, что произошло? В чем прикол? Я блять нихуя не понял, хотя и прочитал все комментарии. Да, я идиот в плане вооружения и политики. Откройте секрет столь трагичного или огненного прикола.
Куча медленных ракет прорвали не имеющие аналогов ПВО несмотря на двух часовую подготовку.
Тут дилемма! Трамп ЧМО или НАШ?
VolArt VolArt 07.04.201713:12 ответить ссылка -3.6
Нашчмо.
techik techik 07.04.201713:40 ответить ссылка -3.8
Асад (вечный президент сирии) потравил своих граждан газом (запрещенным да еще и таким которого у него нету с его слов) во время бомбометания ,Америка ,которая считает себя жандармом всего мира ,уничтожыла военную базу базирования сирийских самолетов (и российские там тоже есть) своими ракетами томагавк. Учитывая что россиия передала сирии комплексы С300 и С400 всяких разных модификацый которые должны были защищать от атак с воздуха в том числе и ракет ,и которыми она так гордится ,то ставится понятным что у половины пригорает а дружие просто ржут ведт получается что российской пво можно только ворон пугать. Но не стоит огорчатся ведь скоро Кисилев раскажет что 7 апреля строго настрого запрещается работать, поскольку каждый верующий человек должен ликовать и радоваться вести о скором рождении мессии. Недаром говорится "В Благовещение птица гнезда не вьет, девка косу не плетет". Поэтому лучше посвятить себя молитве, провести день спокойно, уединенно и поэтому российское православное ПВО не сработало.
vs0773 vs0773 07.04.201713:19 ответить ссылка 5.0
Я не понимаю почему не указали главную подоплеку? США изначально отказалось от участия в Сирийском конфликте при условии уничтожения всего химического оружия. И российская сторона выступила в этом гарантом, почему так безнаказанно и помогала одной из сторон. И вдруг оказывается что все это ложь и кое-какие заначки(?) все же имеются. Недолго думая США напомнило кто все еще главный на политической арене, пускай и в подобной форме. Причины? Возможно с приходом Трампа многие не воспринимают его всерьез и считают ни на что не решающимся политиком, шутом, способным только разве что пугать мексиканцев "великой стеной", а не принимать жизненно важные решения, и вот подобным актом он доказал обратное.
Ну я думаю, все еще с 2014 года должны были понять, что Россия такой себе гарант
А вот Томагавк в спину - это было больно!
BladeBurn BladeBurn 07.04.201713:29 ответить ссылка -0.5
этот крашеный пидор, скоро, жаловаться на боль в жопе будет.
TO-HA TO-HA 07.04.201715:21 ответить ссылка 0.2
Дык где то мелькала инсайд инфа что у его рак поджелудочной, так как он лечился в Европе у онкологов, если ремиссия не настанет - долго не протянет. Хотя учитывая его килотоны бабла, в скором времени будет в дредноуте сидеть.
Больше на рак мозга похоже.
Скорее на золотом троне.
Бытует мнение, что Трамп таким образом хочет доказать, что он не ставленник России, но что бы не кого случайно не обидеть предупредил заранее. Короче не понятно что они мутят, будем подождать.
defect defect 07.04.201713:32 ответить ссылка -5.7
"будем подождать.", а "надо потерпеть"
AshB AshB 07.04.201714:20 ответить ссылка 2.0
Кто больше всех пиздит что рашка всех нагнет в случае войны, тот в этой армии не служил.
darc darc 07.04.201713:41 ответить ссылка 5.5
Да, тут я с вами полностью согласен. Мы весь автопарк на смотры руками вывозили и руками завозили :D. Законсервированные уралы и уазики были распроданы по кускам и разобраны на запчасти, что бы хоть что-то могло двигаться своим ходом, остались от них одни корпуса по сути =).
Когда на тревогу половину машин не получается вывезти с парка, потому что горючее слили и продали)
Ampula Ampula 07.04.201715:15 ответить ссылка 0.8
ну не везде так плохо всё!

там где я служил 2 урала из 16 не просто заводились, они даже ездили!
пиздец тебе НАТО!
В 2014 весной неистово пригорало от репортажей, в которых показывали пустые ангары воинских частей Украины, где по ведомостям должны быть сотни кразов и уралов савецких времен. Тогда даже просто местные скидывались и устраивали субботники по восстановлению техники в армии. Первым делом всегда пришлось менять топливную систему (бензопроводы, шланги, ржавчину из бензобаков вымывать) и сразу покупать аккумуляторы (ни одного сука). Как раз грузовой транспорт это был дефицит №1 армии в те времена (если не считать нормальной жрачки и обуви)
Ну, все кразы, танки, уралы и тд. были в шахтах Донбаса.
декумунизация же!
всё советское со страны- дезинтегрировать накуй
Axelbant Axelbant 07.04.201716:39 ответить ссылка -2.8
Оно было дезинтергировано еще за десять лет о законе о декомунизации
Суть не в том что что Асад виноват или не виноват. А в том что раз сказал что уничтожу все - так будь мил - выполняй. Асад траванул людей, или не он - ситуация в любом плане всратая для властей Сирии.
А когда там он успел уже кого-то потравить? А то меня даже вчерашний шторм не разбудил.
Его (точнее, государственное) хим. оружие было уничтожено под международным контролем. Полностью.
Как он может уничтожить то, что производится неподконтрольными боевиками на неподконтрольной территории?
r___s r___s 07.04.201714:58 ответить ссылка -6.9
Как же хорошо горит у ватников. Просто чудесно. Надеюсь, теперь власть проймет страх, и они поймут, что ПРО не спасет их жалкие душеньки в случае прихода США.
"никого никакая ПРО ни от чего не спасет и никто на нее всерьез не рассчитывает, "

Ну насчет остального не знаю, но вот это верно. Если баллистическую ракету не сбить о выхода в стратосферу, то после этого сбить её невозможно.
Да массированный удар СЯС это вообще особый род веселья. Даже не упоминая про средства прорыва ПРО, которые каждая ракета повезет с собой - блоки РЭБ, ложные цели и т.п., будут еще и ослепляющие высотные подрывы, после которых расчеты ПРО будут видеть на экранах радаров в лучшем случае отражения своих плачущих рож.
r___s r___s 07.04.201715:50 ответить ссылка -3.1
а полгода назад твои хозяева пиздели что они полностью закрыли небо Сирии.

а теперь опа - только над базами РФ
Посоны, можно в кратце, кто блядь с кем воюет в Сирии? 0_о

Ну вот есть ИГИЛ - они вроде как плохие, их бомбят все.
Вот есть Асад, он вроде как воюет против Игил, его бомбят США, а с путиным они типо друзья.

А кто там хороший? Ну с точки зрения США по крайней мере?
Асад+РФ воюют против тех кому не нравится Асад.
США следит чтоб Асад воевал честно.
Игил сидит по пещерам и ждет.
Тех, кому не нравится Асад - это сирийцы, которые его свергнуть хотят?

А то меня даже щит шторм не разбудил с Сирией. Насколько я понял, народ организовал восстание, а под шумок заявился ИГИЛ и захапал пол страны?
Пытается захапать пол страны.
Про это мульёны килобайт уже исписано, и все равно, как в любой холиварной теме, простой истины нет.
Все, что тебе здесь напишут, будет лишь точкой зрения одной из сторон.
Хочешь истины - изучай источники: книги, форумы, статьи. Нет - просто прими ту точку зрения, что тебе больше нравится.
От себя могу, например, присоветовать такую книгу:
http://cast.ru/news/tsentr-ast-vypustil-knigu-siriyskiy-rubezh.html
r___s r___s 07.04.201715:10 ответить ссылка -1.8
Да мне просто узнать, кто там воюет, а то все друг друга бомбят только. Вкладки "дипломатия" к сожалению нет.
Там все очень сложно. Масса группировок разных исламистов, в том числе и ИГИЛ; курды, Хезболла, турки, РФ, США, Израиль и, конечно, государственная армия Сирии. Там настолько кипящий котел, что даже исламисты иногда начинают мочить друг друга, а Израиль начинает помогать ИГИЛу. Третья мировая в миниатюре и без нюков.
r___s r___s 07.04.201715:39 ответить ссылка -2.8
Ебаная Сомали. Теперь там такое еще долго будет
Это еще хуже Сомали. В Сомали сверхдержавы ни за кого не впрягаются.
r___s r___s 07.04.201715:46 ответить ссылка -1.8
А Путин говорит, что РФ не сверхдержава и даже не претендует на это - ты что против Путина?;)
Вообще да, против.
И, кстати, Обама назвал РФ свердержавой. Ты что, против Америки?!;)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2823319#
r___s r___s 08.04.201711:33 ответить ссылка 0.0
Ах-ха-ха рашкосми говорят что Абамка назвал Рашку сверхдержавой - ржунимагу, вот умора!:)))
Сам Абамка-то хоть в курсе что он такое говорил?;)
Экие конвульсии, смотреть приятно. Я бы предложил тебе посмотреть видео по ссылке и послушать, что он там за переводом говорит, но ты же здесь не для того, чтобы выяснить истину.
r___s r___s 08.04.201712:35 ответить ссылка -0.1
Вот сам и послушай!:)))
"милитари" - говорит Обама, но "сверхдержава" только рашкинская журношлюха!;)
Я-то послушал. Он говорит "Military superpower". Это даже если не расслышать, то по движениям губ прочесть можно.
r___s r___s 08.04.201713:03 ответить ссылка -0.1
Ну и где здесь хоть буква про сверхдержаву, наркоман?;)
"superpower" - переводится как "сверхдержава". В гугл-транслейте это первый вариант перевода, в мультитране - третий.
r___s r___s 08.04.201713:21 ответить ссылка -0.1
Чёт ржу с тебя.:)
Ну дык, когда кончаются нормальные аргументы - начинаются веселые картинки. Неписаное правило интернетов.
r___s r___s 08.04.201713:39 ответить ссылка 0.0
Ок, гугол - что у тебя ещё есть из картинок про суперпавер?;)
WHATiS YOUR SUPERPOWER?.
ЕднвйШ
lUNPERWATERJ
так лучше.
МУ SUP6RPOWeR IS TURNING
INTO POOP/
Imebal Imebal 08.04.201717:51 ответить ссылка 0.1
Кароче арабы бомбят арабов, пока все остальные страны под шумок пытаются отстаивать свои шкурные интересы, впрочем ничего нового.
Ну, не дома же воевать.
Там еще вооруженная оппозиция, поддерживамая США против Асада. США прям вот очень надо, чтобы президентом Сирии был не Асад. Сама не знаю почему. Устраивал он всех как президент годами, и вдруг стал чудовищем и тираном. Может, там с нефтью что... Наши вместе с ИГИЛ уничтожают и оппозицию. Еще там разные банды мечутся исламисткого толка. Их все мочат.
Sedna Sedna 07.04.201716:34 ответить ссылка 0.1
" Сама не знаю почему. Устраивал он всех как президент годами, и вдруг стал чудовищем и тираном."

Практика показывает, что из-за одного неверного решения "законно избранный президент" может очень быстро превратиться в кровавого тирана.
Йобана в рот! Нахуй минусить чувака? Он же просто спросил.
Seiten Seiten 07.04.201719:24 ответить ссылка 0.0
Ты что! Он осмелился не иметь того же мнения, что и политзомби! Ну и что, что у него вообще нет мнения - все равно виноват. Расстрелять.
r___s r___s 07.04.201719:29 ответить ссылка -1.5
он не спрашивает а тонко троллит
Нет, я именно что спрашиваю, ибо никогда этой заварушкой не интересовался. А теперь более менее картину прояснил.
Налейте Маше похмелиться.
Пасиба! Дасиданья!
и с миксовочкой от гепы
Охуенно получилось.)
Я вот еще чего не понимаю немного.

Пол миллиона убито от ракет, автоматов, бомб - всё норм, продолжайте.
10 человек умерло от хим оружия - ну это уже перебор.

Я в принципе понял позицию мол "ваше дело, воюйте, только честно".
Но слова о защите невинных граждан после уже скольки лет войны и херовой горы трупов - звучат как-то лицемерно что ли.
Все потому что те же Штаты очень не любят когда им пиздят. Любимая жена Путина клялся и божился что он все уничтожил, а тут хуяк и из полы, как в хреновом спектакле, появляется зарин и сотня человек идет на повышение.
jorus jorus 07.04.201716:07 ответить ссылка 0.8
Ну я думаю, что сложно что-то проконтролировать в таком котле пиздеца и хаоса.

ДА и почему-то все так говорят о хим оружии, как-будто это прямо такой козырь в рукаве, оружие возмездия, способное переломить ход войны.

А на самом деле если прочитать его историю применения, то его эффективность окажется практически никакой.

Самый громкий случай в Сирри инцидент в Хан аль-Асале. Тогда погибло 26 человек.
Как-то не тянет на оружие возмездия и какую-то реальную силу. Во время рядового арт-обстрела или ракетной атаки жертв и гораздо больше.

Поэтому версия о попытках Асада "в тайне сохранить этот козырь в рукаве" мне кажется глупой.

Скорее всего командиры с той или иной стороны используют его на свое усмотрение, чтобы достигнуть хоть какого-то тактического преимущество.
Мол нашли бомбу с зарином - почему бы её не бахнуть, вдруг кого-то убьет.
Химическое оружие - это не козырь. Это просто запрещенное, так называемое "не гуманное оружие". Это само по себе странное словосочетание, но в современном мире, насколько я понял всякие конвенции, оружие должно:
1. Убивать, а не калечить.
2. Убивать мгновенно/быстро.
3. Убивать только воюющих и по минимуму затрагивать мирняк.
И химоружие нарушает все эти пункты. Оно совсем не избирательно убивает в радиусе поражения, а если учесть разнос ветром то вообще непредсказуемо. От него можно несколько часов мучиться. И даже можно не умереть там где концентрация снижается уже, а просто получить сильный непоправимый урон цнс.
Я это прекрасно знаю, но НАХУЯ оно Асаду, если его эффективность близка к нулю, а вот последствий - полный рот?
Это прекрасный инструмент запугивания во время войны (в принципе и без войны норм, если против региона использовать). Типа "Вот вы захватите этот город, но тогда всех захватчиков вместе с оставшимися мирными жителями ждет мучительный пиздец, а противогазов всё равно не хватит на всех" К тому же не сильно повреждается инфраструктура и можно поражать живую силу даже в укреплениях. Такое было применено в Халабдже во время Ирано-Иракской. Около 5000 трупов, Иран свалил из захваченного города.
но дело в том, что нужно МАССОВОЕ применение, а все массовое производство была распилено, то есть максимум - это пара бомб, чтобы убить 10 человек.
Отличный пугач получается, особенно если учесть у кого он в руках, реально ничего сделать не сможет, но вонять будет сильно
пара хим. бомб убъёт не 10, а 10 тыс человек
Самый громкий случай с зарином был Гуте - погибло до 1500 человек, еще столько же пострадало.
jorus jorus 07.04.201719:38 ответить ссылка 0.1
Собственно за всю историю хоть какие-то успехи с хим оружием:
В ПМВ несколько атак еще до того, как все армии запаслись противогазами.

Война во Вьетнаме, где тот же агент орандж использовался для опадания листвы джунглей.
Ну и других веществ там было использовано много, тот же белый форсфор массово использовался США, стоит ли его считать хим оружием ХЗ, но уж гуманным способом ведения войны это назвать уж точно нельзя.

В том же Токийском метро - а оно пиздец какое переполненное, террористы использовали Зарин - тогда погибло 12 человек. Мне почему-то кажется, что от банального пояса смертника жертв было бы гораздо больше.
Тут это, я понимаю хочется высказаться, привнести ясность в массы, правду и все такое прочее. Но ты как бы в интернетах и должен понимать что обе стороны которые пытаются оперировать общедоступными данными, логикой и всем прочим водят "вот такенными" вилами по кофейной гуще в маленькой кофейной чашечке в которую подливают взрослые дяденьки из большой политики ту самую жидкость цвета дерьма.
Так что мой тебе добрый совет забудь и не посещай такие места в этом нет смысла. Почему? Да потому что в такой политической каше где одни мудаки и лжецы соревнуются с другими мудаками и лжецами в своих шкурных интересах разобраться можно только приставив всех поголовно к стенке с дулом у затылка.
Sk10 Sk10 07.04.201718:43 ответить ссылка 1.2
собственно, за всю историю никто больше химическое оружие особо и не применял
wooooot wooooot 10.04.201701:59 ответить ссылка -2.1
Это очень мучительная смерть - от зарина. Он не имеет ни цвета ни запаха, когда он в виде аэрозоля. И квалифицированную мед.помощь гарантированно никто не получит. Почитай на вики про то как он убивает. Пуля - действительно гуманный метод, по сравнению с этим.
http://old.reactor.cc/post/3057294#comment14021791
Умирать пару часов с пробитыми кишками - тоже мучительно.
Хуйню ты сморозил.
Видео посмотрел?
И втрое:
А убивать мирных жителей автоматами, бомбами и ракетами - это норма что ли?
Мня просто бесит, какое хуя он затирает про защиту мирных граждан, если на эту самую защиту ему было похуй 3 года?
Есть такой термин - популизм. Неешь! Погугли!
Сразу видно человека разбирающегося в геополитике(нет). Оперировать вопросами, не зная хода конфликта и предпосылок, нужно иметь просто раздутое самомнение. Кричат мы все умеем, а почитать в тех же "интернетах" о том, что США обещали не вмешиваться в дела Сирии при условии отсутствия у них химического оружия, факт которого был ранее доказан, и гарантом которого выступала Россия, увы, нельзя. И РФ дали полный карт-бланш в урегулировании данного конфликта, вплоть до полной изоляции Сирии теми же самыми ПВО и свободным вводом войск. А в итоге оказывается, что подобные "игрушки" все же остались. Так что возникает вполне логичный вопрос, кто еще чье доверие подорвал?

Imebal Imebal 07.04.201719:38 ответить ссылка 1.3
от создателей "за 2 дня дойдем до киева" и "россия победит игил"
Imebal Imebal 07.04.201719:41 ответить ссылка 2.8
А в чём проблема дойти до киева? Хотели бы — дошли бы.
Remper Remper 08.04.201712:55 ответить ссылка -2.9
Одна уже пыталась ДОЙТИ - не ПРОКАТИЛО!:)))
Просто она пыталась идти, надо было катиться
"а в чем проблемы сбить томагавки? хотели бы - сбили бы"
"а в чем проблема победить игил? хотели бы - дошли бы"
Imebal Imebal 08.04.201717:47 ответить ссылка 0.2
Что, кто-то на полном серьёзе считает что у Украины есть какие-то шансы в случае нападения РФ? Это даже не смешно.
Remper Remper 11.04.201711:48 ответить ссылка 0.0
Все небо закрыли, пидоры.
Какой же хуйней люди занимаются. Через пару сотен лет люди оглядываться будут на это время как на дикарей на уровне сжигания ведьм на кострах.
Bakshish Bakshish 08.04.201700:28 ответить ссылка 0.2
Вся суть этих долбоебов-"поцреотов". Тфу блядь.
"Разнесли в хламину" - хера се ты заголовки выдавливаешь. Уверен, ты своей задницей можешь орехи грецкие колоть. Чмоки =)
ни хуя себе экспертов тут набежало)))
*POPCORN*
obseedan obseedan 14.04.201700:13 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Дональд Трамп сообщил о нанесении ракетных ударов по сирийской авиабазе,News & Politics,News,В экстренном обращении к американскому народу президент Дональд Трамп сообщил о нанесении ракетных ударов по сирийской авиабазе
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сирия трамп video

Дональд Трамп сообщил о нанесении ракетных ударов по сирийской авиабазе,News & Politics,News,В экстренном обращении к американскому народу президент Дональд Трамп сообщил о нанесении ракетных ударов по сирийской авиабазе
«Я никогда не говорил, что атака на Сирию будет осуществлена. Она может произойти совсем скоро или вовсе не скоро! Как бы то ни было, США под моим руководством проделали огромную работу по освобождению региона от ИГИЛ. И где ваше "Спасибо,
Америка"?»
Дональд Трамп
Президент США
lenta, ch
подробнее»

Дональд Трамп политика,политические новости, шутки и мемы Сирия

«Я никогда не говорил, что атака на Сирию будет осуществлена. Она может произойти совсем скоро или вовсе не скоро! Как бы то ни было, США под моим руководством проделали огромную работу по освобождению региона от ИГИЛ. И где ваше "Спасибо, Америка"?» Дональд Трамп Президент США lenta, ch
äji Donald J. Trump
H Just now • 6'
Rftm Donald J. Trump Just now • O 1 like and I'll bomb Syria	V
Like 9 Comment	& Share
© Donald J. Trump	
Donald J- Trump	
MjH Say no more	
Just now • Like • Reply
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сирия трамп Буквы на фоне

äji Donald J. Trump H Just now • 6' Rftm Donald J. Trump Just now • O 1 like and I'll bomb Syria V Like 9 Comment & Share © Donald J. Trump Donald J- Trump MjH Say no more Just now • Like • Reply
Стихи
Любовь Соколик
Трамп не наш!
Любовь Соколик
Ну. н гадина ты. Дональд. Вновь войну затеял в мире.
Рад. что не в своей квартире Трахнул «томагавком» больно.
Чьи крушишь аэродромы? Асада? Он твой коллега! Демократии телега Доведёт тебя до комы.
II тебя толкает НАТО Прямо в шею «томагавком
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сирия трамп творчество душевнобольных

Стихи Любовь Соколик Трамп не наш! Любовь Соколик Ну. н гадина ты. Дональд. Вновь войну затеял в мире. Рад. что не в своей квартире Трахнул «томагавком» больно. Чьи крушишь аэродромы? Асада? Он твой коллега! Демократии телега Доведёт тебя до комы. II тебя толкает НАТО Прямо в шею «томагавком