1) хороший и ПРАВИЛЬНЫЙ школьник может смыслить больше чем вы думаете и даже больше чем вы сможете себе представить. речь о старших классах. 8-11
2) С кем то я уже разговаривал по поводу ника. то же самое относится и к моей аве. поищите пожалуйста тут. не поленитесь
3) Фейспалма и разочарований в своих словах и действиях у меня не будет. Я это знаю точно. Я в жизни всего лишь 3 раза пожалел о своих действиях (3 неудачных покупки после плохих отзывов в инете и советов не покупать это) и ни разу не пожалел о своих словах
4) Всё таки, уже ни раз у многих людей это спрашивал, спошу и сейчас - как может мой ник, аватара, или что то подобное влиять на мои серьёзные мысли высказанные публике? Почему всем нравится судить человека по нику и аватаре? В чём проявляется ненависть ко мне если я за весь разговор по своей инициативе ни разу не упомянул ни аниме, ни его героев, ни своё отношение к этому делу? Если бы Медведев в твиттере поставил такую же аватарку, вы бы и о нём точно так же подумали и начали чмырить, говорить что он ничего не соображающий школьник, и т.п. ?

5) Кого так сильно интересует мой ник, и моя аватара, могу рассказать своё мнение на этот счёт - непосредственно к Наруто это не относится. в любом, даже самом плохом аниме могут быть очень качественно проработанные персонажи. Я не вижу абсолютно ничего плохого в том что я решил указать свой них и аватару используя данные одного из таких персонажей. И меня ничуть не смущает и не останавливает что я это сделал более 6 лет назад когда ещё учился в школе. с тех пор у меня не менялась ава ни Вконтакте, ни на других сайтах (иногда при новой регистрации ставлю другие авы потому что нужной нет под рукой или забываю куда положил) и они точно так же остаются в профилях навсегда. Я по жизни очень постоянный человек. я люблю когда привычные для меня вещи и обствновка не менюятся. мне не скучно 6 лет сидеть в инете под одним ником и одной аватаркой. и я не нахожу в этом ничего детского, инфантильного, или постыдного. Каждый волен сам выбирать себе псевдоним и аватару. зато, уважамый, если я загуглю ВАШ ник, гугл выведет кучу хуйни и врят ли найдёт вас. если же, вы попробуете то же самое с моим - гугл выведет более 24 тысяч страниц, и уверяю вас, практически каждая страница так или иначе связана со мной. не думаю что какой то школьник или обычный интернет аноним может тем же похвастаться.

6) Вы можете сколько угодно по дефолту ассоциировать меня со школьником из-за ника и авы, с хачом, если я скажу "я твою маму ебал", или с жириновким если я начну призывать к войне с грузией и отсоединению кавказа, но любой разумный и здравомыслящий человек увидит во мне именно то что я из себя представляю, если будет читать что я пишу и слушать что я говорю. ну а если он не читает - мне не интересно мнение таких людей, я о них думаю ещё хуже чем они обо мне

вы предлагаете беззаконие, хаос, и первобытность. поэтому остановится ВСЁ. все заводы станут. все самые богатые свалят за бугор из-за такой обстановки. всё гопота пойдёт убивать старушек за копейки. все качки и "спортсмены" пойдут насиловать баб которых им хочется. и никто не остановится пока не останется совсем маленькая кучка запуганных и шокированных людей. даже если они сумели выжить и были сильными, во всём этом безобразии их психика пошатнётся и станет нестабильной. человечество само себя так уничтожит. подумал бы что говоришь прежде чем утверждать такое.

Что касается моего отношения к религиям в целом - религия всегда была и всегда будет самым сильным оружием. больше ничего.

Ни одна нация после нескольких лет такого беспредела не будет сильной. страна будет ослабленной и беспомощной. весь бюджет будет разграблен и истощён. инфляция убьёт остатки денежных средств. иностранного притока капитала не будет, и скорее всего на нас в таком состоянии не прочь будут напасть все враждебные страны. мы сами себя ослабим а "соседи" нас добьют. нет ничего хорошего в твоём варианте. а как стёб это слишком толсто и не интересно выглядит. 2 тебе, садись

это какой то тонкий подъёб? нет, не художник. в чём подвох?

ей богу - не в курсе что это за крендель. Пункт 4 необходим для здорового общества. Его небольшую переработку я описал выше в самых первых комментариях. суть такова что хот хочет пить - выезжает из страны, там пьёт курит, и трезвый возвращается назад (как вариант - казантип)
Скажите, стоит ли мне сейчас начать перечислять все запреты посягающие на свободу граждан которые уже есть в конституции? и на какую вашу свободу и права я посягаю? запрещаю гробить свой организм и организм ваших детей и детей окружающих? ой какой я негодяй. подумать только, запрещаю травить человеческий организм. невообразимо! Следует разрешить убийства и изнасилования. а то этот закон тоже ограничивает мои права и свободу - я хочу убить путина а закон мне запрещает и грози мне наказанием за это. ай яй яй какая печалька. Какие свободы вам нужны? я не вижу разницы меду табаком, алкоголем, и наркотиками. всё одно и то же. люди зависимы от этого, это наносит вред организму человека и часто всем его окружающим людям (прямо или косвенно), + это очень негативно сказывается на потомстве таких людей. вы хотите свободно уничтожать себя, свой род,и свой народ? это тоже своего рода геноцид. только добровольный.

Пункт 7 вообще не ограничивает абсолютно ничего. он позволяет людям получать от государства очень солидную прибавку к зарплате если гражданина устраивает свод правил,и он их согласен выполнять. не хочет - его права. никто не заставляет его получать статус гражданина. на самом же деле, мой вариант даёт больше свобод чес создаёт запретов. вы не обязаны служить в армии например

со школьником, вы батенька загнули. покажите мне школьника который пишет ХОТЯ БЫ на моём уровне. я не утверждаю что я великий русовед и всё правильно пишу. но по крайней мере школьные основы хорошо знаю и не делаю ошибку в каждом слове как большинство школьников в интернете. И если честно, то я считаю в политике очень не хватает таких людей как я (с такими же мыслями, идеологией, позицией) а такие как вы, которые пишут непонятного содержания комментарии, больше на дебилов похожи

спасибо. ещё один косячок всплыл. аборт не допустим даже в этом случае. аборт это убийство. если нет желания воспитывать такого ребёнка - есть дет.дом. я считаю как раз для таких детей он и нужен а не для тех кто своих родных бросает. естественно на статус такой поступок не повлияет потому что женщина не выбирала изнасилуют её или нет. можно ещё как то пересмотреть этот пункт. я описал первое исправление что пришло мне в голову

=) скажите пожалуйста, вот вы, похоже, единственный человек кого задел сей факт. я кричу на каждом шагу наруто ололо? или может быть я отдаю японцам курилы? я нигде и никак не выразил своего отношения к аниме. по сути даже ник его не выражает потому что это всего лишь имя. как такая маленькая мелочь может стать причиной обвинения человека в некомпетентности или чём то подобном? такие как вы, орут на улице "убей чурку" просто увидев проходящего мимо человека с монобровью. готовы растерзать за малейший намёк на что то не угодное вашему взору или ушам. а ещё меня тут нацистом называли. им на вас не помешало бы посмотреть

скажите честно и объективно, вы правда думаете что то что на этом сайте дойдёт до голосования или принятия в гос думу? и ещё один, более смешной вопрос: вы думаете хотя бы один из 12 моих пунктов наберёт на этом сайте достаточно голосов, и даже если и наберёт, дума его будет рассматривать? да никому из толстожопых уродов в думе не нужны такие закны. они работают против них и в пользу народа. никто и никогда из этих уродов не пойдёт против себя и своего улья

это очень хороший вопрос. я уже говорил что это всего лишь сырые мысли. согласен. нужно это детально проработать. просто такое наказание сделано с целью разграничить тюрьмы (а то там сидят по 20-40-пожизненно) чтобы сократить расходы на содержание преступников и тюремных объектов. Я как то не подумал что кто то может специально пойти на это зная что наказание слабое. какие можете предложить варианты? у меня пока нет мыслей

Вас устроит то что я описал выше? Я умею расслабляться и отдыхать без алкоголя и сигарет. почему большинство так же не умеет? Государство отвечает за страну и за каждого человека. у нас поголовно у всех разные болезни, у многих хронические, и часто уже с рождения. вы считаете это нормальным? считаете нормальным заражать своих детей генетическими болезнями которые у вас могут появиться из-за употребления вредных веществ? как вы можете считать себя человеком и частью общества если вас не заботит даже здоровье собственных детей? Я не удивлюсь если вы ещё и курите в квартире при детях, как большинство. или часто лично наблюдал картины в парках своего города, как идут 3 бабы лет по 20, все с колясками, у всех в колясках грудные дети, и все 3 идут и сигаретой дымят. такое общество вам нужно? что вы делаете с молодым поколением? вы у них спросили? может им противен ваш образ жизни. я уже тут где то написал, и повторю ещё раз - в нормальном обществе избавляются от всего что не приносит пользы и тем более негативно влияет на это самое общество. во многих цивилизованных странах курение разрешено только в специально отведённых для этого местах. чтобы не курящие люди не дышали вашим дымом опасным для организма. но у нас родители считают допустимым травить своих детей этим смрадом. ПОЧЕМУ??? отошёл уже от темы. ещё ни один человек не привел ни единого факта в пользу курения или употребления алкоголя. так зачем же в стране что то, что приносит только негатив? вы сможете мне на это ответить?