насчёт всех химических вредных и опасных добавок полностью согласен. просто это уже вторичная проблема. зачем кормить здоровыми продуктами тухлых людей которые дополнительно сами себя травят?

вред от 3 этих вещей бывает прямой и косвенный. непосредственный и апосредственный.
например курильщик курит и убивает себя. если он курит в компании людей то он убивает и их этим дымом. это непосредственное влияние.
наркоман принимает дозу, раз, 2, 3, потому него кончаются деньги. сначала обычно носят всё ценное из своего дома. потом, когда своё кончается, начинают воровать, избивать прохожих и забирать кошельки чтобы найти на дозу. часто страдают от них пенсионеры которые не способны себя защитить. это апосредственное влияние.
ещё есть 3 вид которые я не знаю как назвать и куда отнести. это когда алкоголик, наркоман, курильщик начинает подсаживать на это своих друзей и знакомых, чтобы было не скучно одному. я знаю нескольких людей которые в маленькой компании если никто не курит, и они не курят. как только становится больше людей, и несколько человек достают сигареты, тот тоже достаёт хотя до этого пол дня ходил и ни слова ни сказал и не вспомнил о них - стадный рефлекс называется. все курят и мне надо. это тоже очень плохое влияние.

постойте. каких прав лишают? там речь всего лишь о СТАТУСЕ, который по сути только увеличивает зарплату человека. никаких других конституционных прав отсутствие этого статуса его не лишает. к тому же не за похождения на любовном фронте а за супружеские измены. при этом имеется ввиду доказанная вина с имеющейся претензией от супруга или супруги. иными словами - если молодожёны по своей воле занимаются чем то вроде свинга и у них нет претензий друг к другу - никто не будет против.

я стараюсь со всеми людьми чья речь мне кажется грамотной и верной с орфографической и пунктуационной точки зрения (вполне допустимо только лишь отсутствие явных и грубых ошибок) говорить на ВЫ, иногда из-за спешки могу и иначе. и я не вижу причин почему я не могу оскорблять и хамить человеку разговаривая с ним на ВЫ. я не раз хамил директору школы, которую потом очень успешно закончил, при этом называя её всегда на Вы, и не используя нецензурную лексику. При чём после выпуска она меня ещё и хвалила после всего этого перед другими учителями. Хамить тоже надо уметь. А насчёт "большинство зассыт" - я более чем уверен что зассут больше такие как вы, ваши знакомые, и родственники. мне в этом мире при таком раскладе всё равно нечего будет защищать. так с чего бы я должен зассать если тут всё равно уже нечего спасать. а если нечего спасать то и бояться не за что. Бояться надо тем у кого есть деньги, машина, фирма, бизнес, враги, грешки перед кем то, и т.п. Я же ничего не боюсь... хотя каюсь - боюсь пауков немного... но это другая история. и последнее - нельзя утверждать что то без доказательств. а так как мой вариант "изменения УК РФ" не принят, не работал, и никогда не будет принят, вы не можете сказать насколько эффективно или НЕ эффективно он бы работал

о какой науке может идти речь при сборище анонимов?

признаю. фэйл. не проверил инфу прежде чем сказать. Но если бы вы понимали суть вопроса то знали бы что вот такого вида штраф никого не останавливает, потому что обычно они за ночь зарабатывают в 3 раза больше. уголовной ответственности за это нет. сказал я так потому что на каком то сайте читал что теоретически проституция в России ничем не наказывается кроме задержания в сизо до выяснения личности если документов нет при себе, и небольших штрафов. таким образом этот закон ничем и никак не ограничивает. это всё равно что батурин украл миллионы, выплатил за себя залог за освобождение несколько сотен тысяч, и гуляет дальше.

1) это единоличный и разовый днк тест стоит дорого. любой процесс если поставить на поток удешевляется. в чём то есть ваша правда. но технологии на месте не стоят. всё будет меняться и улучшаться
2) я плачу налог за воду газ отопление не процентами а из расчёта например 100р/1кубометр воды - это процентное соотношение? никто не считает зарплату людей. все платят по такому тарифу. налоги процентные сейчас платятся только юридическими фирмами в виде НДС. я же говорю о частных лицах. в квартире бизнессмен живёт не как юр лицо а как частное лицо
3)оператор полиграфа обучен по этой активности расознавать лжёт человек в ответе или нет. в любом случае я согласен что доказывать вину нужно чётко и без промахов
4) такое ждёт только слабую часть населения которые не способны прожить без дозы, сигареты, и бутылки, либо готовы рисковать жизнью ради перевозки контрабанды. зачем в стране такие люди? зависимые накоманы которые в поисках дозы или под дурью могут что угодно сделать, или барыги для которых нет ничего важнее чем нажиться незаконным путём. это отбросы общества. что с ними ещё поделать? такие люди не лечатся. я по интервью наркоманов видел что даже те кого в клиниках вылечивают, держатся не долго потому что они знаю как и где найти новую дозу. а если убрать источник распространения и наркоманы успокоятся. негде взять ну и ладно. пойдут искать и контрабандой возить только самые безбашенные. ну и умрут сразу. в китае именно таким методом очень быстро побороли наркоманию.
5) Знаком немного. я говорю о том что большинство обычно говорит подобные вещи. +судьи подкупные алчные мази. у нас если ты богат можно официально быть педофилом, вором, кем угодно, и не сидеть в тюрьме и даже не получать обвинений. путин яркий тому пример
6)о каком сертификате речь?
7) я никого не заставляю следовать таким примерам и убеждениям. это демонстрация одобрения государством такого поведения. не хочешь - не соблюдай эти нормы. во всём остальном у нас с вами просто разное мнение
9)купленных свидетелей легко вычислить. тем же полиграфом. "-кто либо обещал вам денежные или любые другие материальные ценности или выгоду за дачу вами этих показаний?" такой отвт полиграф точно проверить способен. один раз вычислить наглецов которые такое задумали и их всех на плаху, и взяточников-свидетелей, и взяточника-давателя, другой раз поймать, а третьего уже не будет. когда свидетелей много хоть 1 может отказаться взять деньги и сдаст давателя в суд. а так и надо делать на самом деле. в китае фотомодель сфотографировалась в ментовской форме, люди из интернета позвонили ментам и сообщили. девка 2 года тюрьмы получила. я конечно не согласен в данном случае с законом - мне е ясно чем священна ментовская форма, но в отношении тех кто сообщил властям о нарушении закона - люди молодцы... хоть и жалко молодую девку. Лично я бы каждого кто даёт или берёт взятки сдавал ментам и меня бы совесть не мучала что я послал человека на смерть. это его вина что он рисковал своей жизнью когда давал взятку. к тому же в таких делах обычно без свидетелей (ещё раз говорю) видно кто на кого напал. например стиль одежды нападавшего, "послужной список" - как правило такими вещами занимаются люди кто уже побывал в тюрьме или привлекался за подобные вещи к ответственности. да к тому же просто проанализировать социальный статус. согласитесь, пожилой профессор врят ли полезет бить или избивать молодого подростка. скорее наоборот. большинство таких случаев сразу понятно кто и на кого напал

правительством устанавливаются нормы для каждого района. в зависимости от штата полицейских сотрудников и кол-ва проживающих в районе граждан из расчёта приблизительно оклад+оклад от жильцов. таким образом по базовом нормам перевеса не будет (район 100 человек штат ментов 10 человек все платят по 1р 10р плюсом на каждого. если район 1000 жителей и отдел 5 ментов то все платят по 5 копеек и каждый мент снова получает по 10р. а то сколько им кинут СВЕРХУ я же говорил - должно указываться в талоне или квитанции. приходит в инспекцию квитанция с рублёвки на 5 ментов 5 миллионов заплачено людьми. и хоть там что написано - поедут разбираться, кто , за что, и почему так много заплатил, что тут в ближайшее время было, и куда пошли деньги. всё просто. если люди жадные и не хотят платить налог то же самое пусть пишут причины. если менты плохо работают, отправят в район инспекции, проверки, всё пронюхают и узнают кто и что творит там. это очень действенная система реагирования на ментовский беспредел

Легко говорить о геноциде когда сам ничего предложить не можешь. мне бы очень интересно было послушать как за короткое время можно увеличить уровень жизни, дать стимул, показать молодёжи отрицательное влияние алкоголя. и т.п. пока я буду пытаться что то наладить, образование, медицину, любую сферу жизни, пока это будет в процессе, этого не будет заметно. и всё это время пить они не перестанут. а когда всё будет у меня закончено - с ними точно так же, будет уже всё кончено - полутрупы, алкаши, наркоманы, большинство без семьи и детей. им уже не нужны будут мои наставления и старания. они вырастут из того возраста когда ещё можно подумать о своём здоровьи и что то изменить. а к этому времени уже ИХ дети будут вдохновлены идеями и мыслями родителей и будут делать точно то же самое , и для внушения ИМ такого же мнения нужен будет уже совсем другой подход. у меня во дворе есть очень хорошая и красивая спортивная площадка, неподалёку есть футбольный стадион. но молодёжь от 14 до 18 предпочитает вечерами собираться на лавочках и в подъездах и бухать. что детям нужно? причём у большинства, казалось бы, не плохие родители. не алкаши вроде, порядочные на вид. то есть это влияние окружающего социального слоя оказывает на детей такое влияние. я не представляю как мирным способом можно это изменить. как сказал один знаменитый чувак из интернета "-что нужно делать чтобы защитить детей от наркотиков? -ПИЗДИТЬ!!!" только в моём варианте чуть пожёстче звучит.

то есть вы сейчас открыто признали что такие действия уничтожат жителей страны но всё равно призываете к ним? сходите прыгните с моста. желательно повыше и желательно через 5-6 месяцев после моих слов. для выс совершится всё о чём вы мечтаете!

Согласен. сложно. это как второй диктант, да. да ещё наверное столько словн незнакомых встречается. да?

я не спорю. я наоборот ей и следую. она глобальна а не локальна. победят и так сильнейшие - те страны которые будут вокруг нас и истребят остатки людей как хилый и неразумный вид попытавшийся организовать естественный отбор внутри своего гнезда, не оглядываясь на мир вокруг

Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)
Глава 3. Федеративное устройство (ст. 65-79)
Глава 4. Президент Российской Федерации (ст. 80-93)
Глава 5. Федеральное Собрание (ст. 94-109)
Глава 6. Правительство Российской Федерации (ст. 110-117)
Глава 7. Судебная власть (ст. 118-129)
Глава 8. Местное самоуправление (ст. 130-133)
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137)

если вас устроит, тут ещё следует добавить УК РФ который вроде бы является частью конституции. ДА - Я НЕ ЮРИСТ. стоит признать это. я и не отрицал этого никогда. суть моих мыслей не меняется от этого. подумашь - не указал детально "блокнот" в котором толстожопые хмыри хранят законы и описания федеративного устройства. это меньшее к чему можно было докопаться!

что? где? запрещено сутинёрство а не проституция. у нас нет в кодексе запрета проституции. она и не запрещена и не разрешена как бы. поэтому проституток не сажают, не судят, только сутинёров