>ad homien
>ложная снисходительность
>обесценивание
>а пруфов так и не будет
Покедова, жир.

>антропный принцип, он как раз про то
Наоборот, он не про "случайно получилось", он про "так было предопределено". В том-то и дело.
>Я россиянский физик
Оно и видно.
> работаю в ЦЕРНе
А я - нобелевский лауреат. Без пруфов ты Лев Простой.
>пятнадцать лет тусуюсь в профессиональном сообществе, и никогда за всю свою карьеру той хуйни которую ты тут выдаёшь за антропный принцип не слышал
И, тем не менее, транслируешь-то ты именно это. И защищаешь с агрессивных позиций.
Сразу было понятно.

>Может вселенной не нужно сознание которое ее познает, а нужна просто жизнь.
Я, как уже сказал, эволюционист. Поэтому убеждён, что нету никаких причин. ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ - это, блин, девиз эволюции.
Комбинация случайностей и тенденций. Казуалистика это как раз из области религий. Вселенной не нужна причина, она просто существует. То же самое касается жизни. И то же самое касается разума. Ортогенез - самая ересь в биологии.

Так судить - довольно скользкая методика.
Например, Альберт Эйнштейн. Его вклад в физику несомненный, однако он, кроме прочего, стоял на позициях недоказуемой теории, что время - это иллюзия, всё сущее УЖЕ существует, а время - только координата, и анизотропное движение по нему - иллюзия, создаваемая мозгом. А ещё он носил часы на ноге и утверждал, что Линкольн - пришелец, да. И страдал (или думал что наслаждался) от психотической гиперсексуальности.
Всё-таки, каждую теорию следует в первую очередь оценивать независимо от личности автора. Если строго следовать научному подходу.
Ну и антропный принцип бывает сильный и слабый. Если сильный по сути является разновидностью религии, то слабый АП в той или иной степени поддерживает существенный процент учёных. Как бы не треть. В философии науки сейчас кризис, научный позитивизм уступает позиции религиозному мракобесию, подымают голову подложные учения, прикрывающиеся плюрализмом мнений и свободой совести. К сожалению, всё чаще, выражение "а я христианский/исламский/буддистский/[вставьте название религии] учёный" - атрибут не только угасающей россиянской науки. Во всём мире так.

>это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия
Да согласен. О чём и речь: я как раз и говорю, что физики воспринимают это как постулат и строят на нём ультра-антропоцентристскую космологию.

Всё я правильно понял. "Вселенная ДОЛЖНА иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни." Единственность очень органично вытекает из этого и неуменьшения энтропии.
Антропный принцип подвержен правилу неизбыточности. Если разумная жизнь, необходимая Вселенной для выращивания наблюдателя, уже есть, и есть некий эволюционный путь её появления - альтернатив не должно быть. Так и не иначе. А то ещё отдельные староверы от физики кричат "одна жизнь уже есть, значит другая не нужна".

Всегда так было.

Наделать плантаций под кофе и мандарины, папуасов туда загнать работать, а потом менять их фрукты и руду на кока-колу и айфоны.

И вообще, как выразился один мой коллега: "Мы думаем что это огромная масса тёмной материи и энергии, а это ГГИ (Галактический Гравитационный Интернет) от нас картонкой закрыт, чтоб раньше времени не охуели".

Я просто биолог, но я эволюционист и с этой точки зрения вот как раз "парадокс Ферми" - дичайшая хуйня. Он проецирует нашу эволюция на другие условия, это нонсенс.
Там может быть стопиццот обитаемых планет и сорок развитых планетарных цивилизаций, которые даже не собираются никуда лететь и никакие сраные сигналы подавать, им это не нужно. И пять сверхцивилизаций, которым глубочайше ПОХУЙ на нас: "ну да, ну есть данные, что в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним. Всё равно они пока наши гравитационные передатчики не состоянии услышать, потому что так и не открыли девятое состояние материи... Даже шестое не открыли? Ну, тогда точно не скоро, на этом этапе наше появление их только травмирует, пусть вошкаются в песочнице."
Ну, люди, эти физики на полном серьёзе многие ВЕРЯТ в антропный принцип, понимаете? Сидят, писю мусолят 50 лет, в полной уверенности, что разумная жизнь может быть только так, как на Земле и не иначе. Иван Ефремов ещё очень хорошо про это писал, какие шоры на глазах у астрофизиков. Полвека прошло, а воз и ныне там.