Ты не создашь "с нуля" преступника по тяжелым статьям без наличия веских доказательств
"Рисуют" преступников через всякие недозаконы об оскорблении власти/религии/хейтспич, подброску наркотиков. Наказательств за оные преступления по-хорошему не должно существовать или по крайней мере они не должны принадлежать к категории "тяжелых". Ну я про нормальную ситуацию рассуждаю, не про РФ
Учитывая многочисленные истории, как криминальные авторитеты, лидеры ОПГ и "воры в законе", сидящие по тяжелым статьям, чиллят на зоне, накрывают на ДР поляны с шашлыком... Соблюдается это всё явно косо-боко и на похуй.
Они скорее спокойно доживут до старых лет и умрут при деньгах.
Тут не ожидание нужно, а другие методы, в духе начала 20 века в РИ. Но в эпоху цифровизации они куда труднее для реализации...
Ну, на самом деле, тут по большей части беспредел, ибо можно сделать так, чтобы смертная казнь была допустима только при наличии жестких доказательств вроде прямой видеозаписи преступления, тогда подобный случай из поста под казнь не попадает.
Сам не сторонник казни, особенно современной, где какого-то хуя сначала 10 лет откладывают казнь и содержат существо за деньги налогоплательщиков, а потом из них оплачивают достаточно дорогую "гуманную" инъекцию ядом вместо дешевой пули.
По мне лучше если для исполнителей жестких преступлений будут существовать специальные трудовые лагеря, где они из своего труда будут выплачивать деньги семьям жертв и государству, потерявшему налогоплательщиков. Во всяком случае чтобы труд доказанного маньяка точно окупал его содержание в тюрьме, чтобы оно платило за своё существование, а не налогоплательщики это делали.
> Да он разрешал травить крестьян воевавших за царизм химическим оружием.
Чего блять?
Тамбовское восстание и прочие крестьянские восстания были вызваны беспределом большевиков и нежеланием им подчиняться, а не стремление прыгнуть обратно под царя.
> Но щас это даже не кажется чем-то чудовищным.
Чел, устроенная Лениным гражданская война унесла больше русских жизней, чем долбоёб царь и первая мировая.
> с большей частью воевал
Потому что старые монархии Европы охуели от свобод французской революции и казни монарха, и раз за разом создавали антифранцузские коалиции, чтобы придушить скинувшее монарха государство
> и идею французской революции по пизде пустил назначив себя императором.
Он идеи французской революции распространил по всей Европе благодаря своим завоеваниям, именно благодаря его успехам идеи либерализма захватили умы многой молодежи.
Забавно, конечно, но противники Наполеона часто его судят как властолюбца и душителя свобод, но попутно при этом каждый раз выгораживают / настойчиво игнорируют его противников в лице закостенелых монархий Британии, Австро-Венгрии и России, блэт, с крепостным правом.
Это не про тебя лично, а вообще, про писавших выше в ветке до тебя тоже.
Ему хороший пиар-запуск дали другие популярные ютуберы, с которыми он списывался и просил коллабораций. Те же Шевцов или Хованский. Потом он, когда подрос, всадил всем ножи в спину из-за всякой мелкой хуйни
"Рисуют" преступников через всякие недозаконы об оскорблении власти/религии/хейтспич, подброску наркотиков. Наказательств за оные преступления по-хорошему не должно существовать или по крайней мере они не должны принадлежать к категории "тяжелых". Ну я про нормальную ситуацию рассуждаю, не про РФ
Тут не ожидание нужно, а другие методы, в духе начала 20 века в РИ. Но в эпоху цифровизации они куда труднее для реализации...
Сам не сторонник казни, особенно современной, где какого-то хуя сначала 10 лет откладывают казнь и содержат существо за деньги налогоплательщиков, а потом из них оплачивают достаточно дорогую "гуманную" инъекцию ядом вместо дешевой пули.
По мне лучше если для исполнителей жестких преступлений будут существовать специальные трудовые лагеря, где они из своего труда будут выплачивать деньги семьям жертв и государству, потерявшему налогоплательщиков. Во всяком случае чтобы труд доказанного маньяка точно окупал его содержание в тюрьме, чтобы оно платило за своё существование, а не налогоплательщики это делали.
Чего блять?
Тамбовское восстание и прочие крестьянские восстания были вызваны беспределом большевиков и нежеланием им подчиняться, а не стремление прыгнуть обратно под царя.
> Но щас это даже не кажется чем-то чудовищным.
Чел, устроенная Лениным гражданская война унесла больше русских жизней, чем долбоёб царь и первая мировая.
Потому что старые монархии Европы охуели от свобод французской революции и казни монарха, и раз за разом создавали антифранцузские коалиции, чтобы придушить скинувшее монарха государство
> и идею французской революции по пизде пустил назначив себя императором.
Он идеи французской революции распространил по всей Европе благодаря своим завоеваниям, именно благодаря его успехам идеи либерализма захватили умы многой молодежи.
Забавно, конечно, но противники Наполеона часто его судят как властолюбца и душителя свобод, но попутно при этом каждый раз выгораживают / настойчиво игнорируют его противников в лице закостенелых монархий Британии, Австро-Венгрии и России, блэт, с крепостным правом.
Это не про тебя лично, а вообще, про писавших выше в ветке до тебя тоже.