Теория подковы "работает" только потому что комми-пропаганда и левая пропаганда убедила, что ВОВ была война крайне различающихся идеологий (будто те же комми друг с другом никогда не воевали, ага) и что нацики "ультраправые". На концах подковы соревнуются интернационал-социалисты и национал-социалисты, оттого они так похожи. США и Британия, воевавшие с немцами, были в разы правее нацистов, что с тз экономики, что с тз "консервативности" и "традиционности".
Пчел, если он из Техаса, то не значит, что республиканец. Фашизмом путинская пропаганда пугает как раз леваков, правым насрать на обвинения кого-либо в фашизме. Да и судя по гуглу, он себя коммунистом считает. Социалист с подросткового возраста. Это нихуя не республиканский бэк-граунд.
Причём какой-то очень странный интернациональный фашизм. Зетнутых рунатов периодически бутылят бородатые косноязычные дяди в погонах, а они ни на чём не учатся. Только и продолжают кричать "хохлыыыыыыыы" и искать главную угрозу населению где-то за границами, а не внутри оных.
Ну в целом даже логично, предки индо-европейцев расселились по огромным территориям как раз благодаря экспансии на конях с колесницами. А свастикой наряду с прочими символами обозначали ещё и колесо...
Вооруженные исламисты - главная угроза миру. У меня было бы куда меньше претензий к власти, если бы вместо белой родственной Украины воевали и бомбили любых Мастурбеков, будь то хоть вторая сирийская, хоть третья чеченская, хоть Афган, хоть Катар. Мекку и другие культурно-религиозные центры только трогать не надо - чай не такие же варвары-террористы.
Порицайте сколько хотите.
> Здесь нужно понимать, что, действительно, советское общество получило доступ к бесплатному образованию – и это хорошо! Отмечу лишь, что далеко не сразу. Ещё при Сталине образование было платным. Бесплатное образование существовало только половину "жизни" совка.
У СССР профсоюзы были подчинены государству, которое в то же время имело собственность на всё и исполняло роль работодателя. Мечта любого монополиста, в общем-то. У бездуховных капиталистов профсоюзы не подчиняются руководству фирмы / начальнику / партии / государству / etc, потому могут успешно продавливать свои условия. Правда там тоже свои баги есть, ничто не идеально. Как пример, если бизнес сильно теряет в прибыли, то логичным следствием может быть сокращение зарплат. Но профсоюз продавливает "зарплата ниже N быть не может". И тогда в ход уже идут сокращения. Профсоюз сохранил зарплаты, но вынудил уволить ряд работников. Победа ли это для работников?
Это правда к слову. Но "потомков Рюрика" через Ярослава Мудрого в мире слишком много - от Черчилля до Обамы (да, не шутка, он всё же мулат), так что всем пох.
Про "в разы" тебе уже сказали. Дополню, что поляков волнуют мудацкие европейские законы, из-за которых местное зерно выходит дороже украинского, т.к. имеют место быть различные экономические доёб-ограничения и тарифы из Брюсселя для всего ЕС, которые при этом на украинское зерно не распространяются.
Порицайте сколько хотите.
Отмечу лишь, что далеко не сразу. Ещё при Сталине образование было платным. Бесплатное образование существовало только половину "жизни" совка.
Правда там тоже свои баги есть, ничто не идеально. Как пример, если бизнес сильно теряет в прибыли, то логичным следствием может быть сокращение зарплат. Но профсоюз продавливает "зарплата ниже N быть не может". И тогда в ход уже идут сокращения. Профсоюз сохранил зарплаты, но вынудил уволить ряд работников. Победа ли это для работников?
Дополню, что поляков волнуют мудацкие европейские законы, из-за которых местное зерно выходит дороже украинского, т.к. имеют место быть различные экономические доёб-ограничения и тарифы из Брюсселя для всего ЕС, которые при этом на украинское зерно не распространяются.