С такой логикой можно и на Украину хуй положить. Предки украинцев же 1000-1500 лет назад вырезали/заместили местное население на данной территории. Пыня вперде!
И в целом много на кого.
> В противовес одной стране, что качает свои права и открыто грозится ядерной ракетой? С десятком стран поменьше и послабее ебаться как-то легче будет.
США и остальные "гаранты" безопасности Украины так не считают. Это по указке западных стран всё ядерное оружие из бывшего СССР свозили в РФ, так как как раз с одной страной ебаться легче, чем с кучей поехавших, у которых и халифат может быть, и новый гитлер, и продать оружие Талибану могут без проблем.
Если РФ развалится, то западным странам лучше и проще опять выбрать какого-нибудь крупного игрока-наследника, куда всё свезут, чем с локальными Пакистанами мучаться.
Китайцы засирают всё в разы хуже в геометрической прогрессии. Вырежут/замещат местное население. Ну и получат ресурсную базу нефти и газа для укрепления своей экономики и ВПК, чтобы подготовиться к войне с Тайванем и третьей мировой. Текущие клоуны из РФ третьей мировой угрожать никак не могут, только локально подсирать странам-соседям. У Китая же ресурсы на оную, и технические, и человеческие, вполне имеются.
Ну и плюс рассуждение же изначально ведётся о сценарии, когда текущих хозяев не станет, не? При их наличии тяжело представить отделение Сибири и ДВ, только когда они уйдут или "уйдут".
Куски Сибири и ДВ на текущий момент опасно отделять, ибо туда просто придут и отожмут всё китайцы добывать необходимые ресурсы, вырубят леса и засрут Байкал, как у себя основные реки уже засрали.
На самом деле, в целом для любого государства это гарант безопасности, вне зависимости от размеров. Пример разоружившейся Украины достаточно показательный
Там как бы по анекдотам, которые он рассказывал, всё достаточно понятно
Деду 70 лет + сам факт объявленной войны демонстрирует, что он ёбнулся, так что конкретно в плане языков он мог уже кучу всего позабыть без практики из-за старческих проблем, связанных с деградацией и так далеко не сильного мозга.
В Сирии были две прямые практические цели:
1.1) Сокрушить ИГИЛ, ибо туда шло много добровольцев с Северного Кавказа и Средней Азии, что представляло в долгосрочной перспективе прямую угрозу терроризма для РФ, плюс у РФ есть крупные диаспоры мусульман и за пределами Кавказа. Устранить опасную идеологию - не дать ей распространиться у себя по стране (а там фанатики объявляли претензии на территории всего исламского мира).
1.2) Сокрушить ИГИЛ, т.к. те на чёрном рынке торговали нефтью по в разы заниженными ценам относительно рыночных (и например Турция скупала), что портило торговлю для РФ.
2) Не дать "вооруженной оппозиции" занять власть, ибо спонсировалась оная странами, которые хотели через территорию Сирии проложить трубопроводы для подачи нефти и газа в Европу. То есть ещё один удар по ресурсной экономики Пыни.

Собственно в сирийском конфликте как не странно есть объективные причины для участия, и с точки зрения безопасности, и с точки зрения экономики страны, и глядя на то, что Хуйло натворило в 2022 году, можно предположить, что помощь Асаду был не его план.

Абзац для тех, кто меня из-за написанного выше в защитники Питуна запишет:
В Сирии помощь в конфликте была обоснована, а сейчас хуйня из-под коня с реваншистскими идеями высшей меры долбоебизма, которая и внутреннюю безопасность похерила (когда это до начатой карликом войны российские территории в последний раз обстреливали ракетами? а журнашлюх как давно взрывали?), и экономические связи и возможности страны посрала к чертям. Оттого я бы разделял.
> Никогда не понимал зачем вот так вооружать и помогать таким странам, когда у самих в стране пиздец лютый.
Так это совковое. Тратить килотонны валюты на поддержку заграничных режимов для покупки лояльности и ради цели "мировой коммунистической революции". Практического смысла никакого, поддержка идеологического фанатизма на основе бредней одного европейского еврея из 19 века.
Тот мизерный процент оправдательных приговоров в РФ, что существует, действует дефакто только в отношение ментов и ФСБшников
А если простого смертного оправдывать и отпускать, то там начинается процесс разбирательств, в ходе которых по круговой поруке за промашку крупно огребут все, от следаков до судьи. Поэтому им проще невиновного оставить в тюрячке, чем портить себе жизнь и связи с "важными" людьми