Я и рад бы узнать, что Ельцин был помешан на власти, только на основании чего можно сделать такие выводы - по факту мы имеем, что он ушел не досидев второго срока. Ты же мне предлагаешь считать, что хотя он ушел, но все равно - отчаянно держался за власть.
а почему это отменяет демократию? деньги шли на оплату звезд эстрады - это возможно неучтенные деньги, незадекларованные доходы - то есть нарушения налогового законодательства, но никак не избирательного.
Про бандитов - суть демократии - воля населения, если население готово выбирать бандитов или скажем ребенка или собаку мэром как в США, то кто это запретит - выше воли народа нет ничего.
Послушайте себя - вы рассуждаете "разрешить", при Ельцине, при демократии в целом нет такого понятия как разрешить общественное объединение, взгляды со стороны государства. Население само, его группы решают что правильно, что нет: кто считает объединение национал-большевиков отвечающим его воззрениям вступает туда, голосует за него, ходит в футболке "красно-коричневых", а кто нет соответственно нет.
Разрешение от государства означает, что есть некая структура над народом, которая "принимает решения" за народ и против его мнения. Вот такие структуры их называют "эффективное правительство над народом" (это наше правительство которое лучше нас знает что нам можно, что нет, это европейские структуры которые повышают налоги, перераспределяют доход, разрешают иммиграцию, чему не радо население) - то как работают эти структуры не отвечают сути непрямой демократии - народ формирует органы власти, чтобы они осуществляли волю народа (просто транслировали волю в законы и управление, не думая хорошо это или плохо), а не свою собственную.
за крест ответственно население в первую очередь - Путин не один такой, очень много людей готовых смотреть в рот государству, чтобы государство, а не сами люди брало на себя ответственность, обеспечивало их работой, думало как они будут получать пенсии, медпомощь. Пока в обществе значительна прослойка ориентирующихся на опеку от государства Путины вечны.
Ельцин нес другой посыл - работаете сами, зарабатываете сами, что вы стоите так и живете. Немало кстати людей которые ни на кого надеются, кроме как на себя. Вот они две России - старая Россия Путина и новая Россия можно сказать Ельцина.
Про рисование результатов - я имел в виду, что рисование было совсем не в руках у Ельцина.
Про ЕР в курсе - у меня отец в то время был немного связан с местными администрациями и у него знакомые там были, они периодически приходили к нему и говорили - Москва затевает политический проект, выделяет деньги. И соответственно все эти бывшие коммунисты, бывшие/действующие чиновники, функционеры становились функционерами местного отделения нашего дома России, потом Единства, потом единой россии и справедливой россии, у партий менялись названия, а люди в администрациях оставались те же, а собственно программы партий дело вторичное.
Тогда все было открыто - можно было свободно выражать свои взгляды (согласование митингов ввели в 2000х), раздавать газеты с призывами уничтожать евреев во главе с Элтцином, Зюганов приходил на первый канал, РТР и в прайм тайме говорил "банду Ельцина под суд" "свергнуть антинародный режим". НТВ в открытую осуждало силовых министров выводя в эфир разоблачения. Дума периодически пыталась объявить Ельцину импичмент.
И насколько масштабная личность то был БН - он в таких условиях управлял страной и ему не мешала оппозиционная дума, критикующие СМИ, ему даже в голову не пришло, что это нужно пытаться запретить и т.п. Сравните с ВПП - тот только в тепличных условиях может править.
представь, что он расстрелял единороссов своего времени - верховный совет набранный еще при СССР из послушных голосовальщиков-ортодоксов. Подавил попытку коммунистического реванша, которая - реставрация элементов советской системы в экономике и контроле политики осуществилась после Путиным.
Что касается фальсификации - какой механизм? В то время губернаторы избирались и от Москвы не зависели, большая часть регионов была красным поясом - коммунисты в парламентах и на губернаторских постах. У Ельцина не было никак рычагов, скорее губернаторы могли развернуть все в свою пользу - в пользу Зюганова. В то время еще сильно было отвращение к советской системе, номенклатуре, тому же, что мы не любим во власти сейчас, и люди проголосовали за Ельцина, во втором кстати туре - он обещал отмену призыва, пугал возвратом коммуниство к власти.А дума состояла из КПРФ и ЛДПР. НашДомРоссия Черномырдина и партия Гайдара (демвыбор - уже не помню) проиграли. Не очень прослеживаются признаки фалисификаций.
Демократия это то что хотят люди, если люди устали от государства - значит анархия и ничего в этом страшного. Если читать исследования по восточной европе, включая нас авторы пишут, что основная идея в нашем регионе - антигосударственная, власти постоянно перегибают с контролем и требованиями, при этом недопуская население к управлению и населению остается только противостоять государственным институтам - в основном пассивно, саботирая, ставя под сомнения их решения и формально исполняя их. Когда наступает кризис часто оказывается, что государству никто не сочуствует и не собирается его спасать. Эпоха Ельцина это не он сам - это настроения населения в то время.
Про бандитов - суть демократии - воля населения, если население готово выбирать бандитов или скажем ребенка или собаку мэром как в США, то кто это запретит - выше воли народа нет ничего.
Разрешение от государства означает, что есть некая структура над народом, которая "принимает решения" за народ и против его мнения. Вот такие структуры их называют "эффективное правительство над народом" (это наше правительство которое лучше нас знает что нам можно, что нет, это европейские структуры которые повышают налоги, перераспределяют доход, разрешают иммиграцию, чему не радо население) - то как работают эти структуры не отвечают сути непрямой демократии - народ формирует органы власти, чтобы они осуществляли волю народа (просто транслировали волю в законы и управление, не думая хорошо это или плохо), а не свою собственную.
Ельцин нес другой посыл - работаете сами, зарабатываете сами, что вы стоите так и живете. Немало кстати людей которые ни на кого надеются, кроме как на себя. Вот они две России - старая Россия Путина и новая Россия можно сказать Ельцина.
Про ЕР в курсе - у меня отец в то время был немного связан с местными администрациями и у него знакомые там были, они периодически приходили к нему и говорили - Москва затевает политический проект, выделяет деньги. И соответственно все эти бывшие коммунисты, бывшие/действующие чиновники, функционеры становились функционерами местного отделения нашего дома России, потом Единства, потом единой россии и справедливой россии, у партий менялись названия, а люди в администрациях оставались те же, а собственно программы партий дело вторичное.
И насколько масштабная личность то был БН - он в таких условиях управлял страной и ему не мешала оппозиционная дума, критикующие СМИ, ему даже в голову не пришло, что это нужно пытаться запретить и т.п. Сравните с ВПП - тот только в тепличных условиях может править.
Что касается фальсификации - какой механизм? В то время губернаторы избирались и от Москвы не зависели, большая часть регионов была красным поясом - коммунисты в парламентах и на губернаторских постах. У Ельцина не было никак рычагов, скорее губернаторы могли развернуть все в свою пользу - в пользу Зюганова. В то время еще сильно было отвращение к советской системе, номенклатуре, тому же, что мы не любим во власти сейчас, и люди проголосовали за Ельцина, во втором кстати туре - он обещал отмену призыва, пугал возвратом коммуниство к власти.А дума состояла из КПРФ и ЛДПР. НашДомРоссия Черномырдина и партия Гайдара (демвыбор - уже не помню) проиграли. Не очень прослеживаются признаки фалисификаций.