нет конечно есть ястребы, есть голуби, есть прагматики. Если за этим решением суда действительно некий сигнал, значит генералов пока попридержали и позволили третьим начать игру в реальную политику.
тут хронический и опять же, это одна из 10 версий, начиная с самоотравления, диеты, не ел полтора дня ничего.
Был бы панкреатит - придерживались бы версии панкреатита. Опять же с панкреатитом в подобной коме столько не лежат, там есть клиническая картина - опоясывающие боли в животе, явления панкреатита, нарушения функции печени. Восстановление по другому протекает, диета после требуется - заказа из макдональдса в суд бы не было.
У меня профильное образование, я представляю что такое панкреатит и как он протекает.
У близкого круга президента - всё тут, бизнес на госконтрактах дети во власти и госструктурах. А скажем Песков и подобные "либералы" (кем их считают скажем выходцы из ФСБ ГРУ) - им скажут о чем думали, что ловили на западе - их никто прикрывать не станет.
При остром панкреатите характерные анализы - в крови повышена активность ферментов этой самой поджелудочной железы. Если бы такое было - слили бы. На самом деле слили, даже если бы и не было, берешь бумажку пишешь Навальный, протеазы повышены и готово.
Но так как сначала Путин рассказывал что сам отравился на кухне, Лавров, Володин рассказывали что в Германии или на борту в Германию и отравили, приплетать панкреатит уже поздновато. Панкреатит его сразу диагностируют и ставят, а не после отлета в Германию вдруг пришли анализы.
да может они все что нужно и предоставили., только наши структуру заявили, что ничего не предоставлено
Я не следил и не изучал источники, что Германия, ОЗХО что то еще передала России. Наши сказали, что ничего по существу не передали, но верить нашим - они не то что врут, а продавливают свою позицию. Может наши западные партнеры все и передали, а наши дурачка включили, а может наша прокуратура, следственный комитет и не направляли запросы по существу, какие то вопросы ни о чем направлили - такое тоже вполне возможно.
Повторюсь - в детали не лез, пруфов - сканов запросов не искал, чтобы ответить нужно лезть в это все.
Что касается от белочки, это запад, никто не будет скрывать информацию, всегда кто то найдется и сольет. И прессовать будут не его, как в России, а полетит кто то из руководства, может даже страны.. То есть лечить от гипогликемии и сообщать, что лечили от новичка у них не прокатит.
Дело открывается на основании заявления. Доследственная проверка показывает, что было состояние Навального, которую можно интерпретировать как отравление: кома, которую пока никто не отрицает. Если пойти дальше, ситуация со звонком предполагаемому отравителю требует хотя бы пообщаться с этим человеком и остальными семью в рамках доследственной проверки, возможно назначить экспертизу голоса того кому позвонили.
Есть заключение от лабораторий, экспертов Германии, Швеции, Франции. Такое заключение само по себе доказательство и его не нужно проверять, передоказывать, его нужно прикладывать к делу и начинать устанавливать обстоятельства.
То есть того, чтобы возбудить дело и начать расследовать причин более чем достаточно.
Что касается российских врачей, то они сообщали, что сделали много ЭКГ, общих анализов крови, мочи, сахара, рентген и тому подобных анализов. Но не выявили отравляющего вещества. Хотя очевидно, что по общему анализу крови и ЭКГ ничего нельзя выявить кроме того, что эти анализы выявляют: число красных, белых клеток, гемоглобин, глюкоза, свертываемость и т.п.
все нормально с ней будет, власти посылают сигналы, что они как будто готовы начать расследования. Хотят градус напряженности снизит на западе и внутри страны, мол не торопитесь разбираемся.
Это такая игра, следствие то тоже может тянуться годами, приостанавливаться, возобновляться, ожидать ответов на запросы, экспертизы и проч и проч.
Что бы правильно оценить сигнал нужно посмотреть завтра - что будет с приговором по клевете, потом аппеляция на реальный срок в этом месяце, 22 числа в ЕС собрание по поводу что с нами делать.
Власти наши никуда не спешат, такой шаг призван произвести впечатление на западных партнеров и не сформировавшую позицию часть населения.
написано что пришли в организацию и спрашивали, кто надоумил такое рассказать, конкретно с ней общались около часа за запертыми дверьми и как указано в источнике "довели до слез"
я читал здесь http://classic.newsru.com/russia/12feb2021/proskurina.html внутри ссылка на некий "сибирь реалии"
пример того же Явлинского учит, что нужно уметь объединяться против. Нужно понять - что важнее, неприятие Навального или Путина, если второе, то отодвигаем вопросы к Навальному и действуем сообща. А не как Явлинский, из за своих высоких принципов с демвыбором России и другими демпартиями на коалицию не пошел, в итоге в думу демократы не попали или с копеечными процентами пропали. А о Явлинском и думать забыли.