Я немного в теме, так как имею профильное образование. Что ЦОД будет делать с фото вируса - определять пространственную структуру и очередность нуклеотидов? Это делает заточенное под задачу ПО и достаточно краткосрочной аренды вычислительных мощностей, собственный ЦОД нужен чтобы на потоке милиарды фото вирусов анализировать. Но такого потока нет. И опять же - анализировать есть смысл, если у тебя кроме ЦОДа есть лаборатория и завод, готовые на потоке результаты ЦОДа "превращать" в противовирусные средства или модифицировать вирусы для каких то целей (сельхозвредители и т.п.)
Но это все из области фантастики - таких фабрик по изучению вирусов на потоке в ЦОДах не существует. Вирусы исследуют по одному, по долгу и другими методами, компьютерная обработка - разовые мероприятия в программе исследования вирусов. А тем более - что должен делать ИИ? Узнавать нуклеотиды после проведенного машинного обучения?
К тому же мы про онкологию, а там исследования по другому проводятся - на животных и применением экспериментальных методик лечения. ЦОД здесь вообще не нужен. И тем более ИИ.
Чтобы таким новостям радоваться - про ЦОД в котором ИИ будет проводить исследования по онкологии, нужно понимать, а можно ли при помощи ИИ в ЦОДе что то исследовать в онкологии. Звучит как нечто авантюрное, с непонятным результатом и вообще - тем ли путем пошли. Мишустин мог заявить, что они блокчейн используют с той же целью - а это вообще правильный путь?
Может стоило взять зарубежные протоколы лечения и внедрить их в системе российской онкологии. А то у нас больной лежит, пока завотделению денег не даст - ему тогда сподобятся операцию сделать или химиотерапию сделают, или лучевую терапию на аппарате 70х годов. А Мишустин что то там в ЦОДе исследует.
что это за шедевр?
В реальных боевых условиях из строя будет выведено значительное количество живой силы, многие погибнут, а оставшиеся на несколько месяцев парализуют медучреждения. А что еще от БОВ нужно?
из этого разъяснения: https://pravoved.ru/question/2299223/ сделал вывод, что законодательные собрания субъектов федераций самостоятельно определяют положения об органах власти на уровне субъекта. Если в конкретном субъекте губернатор не перечислен в составе органов власти, значит он не является таковым.
Более интересный вопрос - зачем вообще нужны губернаторы и какова их функция.
По факту губернатор - руководитель без портфеля, все что происходит в субъекте федерации (область, край, АО, республика) закрывается либо федеральными органами власти либо муниципальными. Какой то отдельной территории или жителей, относящихся к субъекту не существует - они раскиданы между муниципалитетами. Чтобы проявить себя губернатору нужно влезть в чужую вотчину.
Федеральный уровень контролирует структуры мвд, мчс, образование, часть здравоохранения, дорожное строительство и т.д. и т.п. подчиняется своим территориальным, окружным управлениям, министерствам в москве. Губернатора сюда никто не пустит.
Остальные вопросы (здравоохранение, часть муниципального образования, коммуналка, дорожное строительство и т.д.) разруливает муниципальный уровень - мэры, управы, главы, советы.
По факту, губернатору остается подписывать приказы об утверждении региональных прокуроров и тому подобных или лезть в полномочия муниципального уровня. А также собирать в бюджет субъекта местные налоги (вместо того, чтобы они сразу попали на муниципальный уровень) и по каким то соображениям раздавать их мэрам-просителям.
опять ингибиторы холинэстеразы - новичок Скрипалевский вспоминаем