В капиталистических странах никто не забирал выбор с какими корпорациями сотрудничать. В России имеют место государственные монополии т.е. например если я газодобытчик, то у меня нет выбора кроме как сотрудничать с Газпромом.
>нужно чтобы единственным ресурсом/фактором была репутация
Нет, она может оставаться одним важных из факторов.

>Биток за 40к в России и США может купить разные вещи
Ну в США за биткоин можно купить 41 278 пакетов молока, а в России 36 906, ну и хули? К чему ты ведёшь?
>Биток не имеет ценности кроме той, которую ему дает количество фиатных долларов, на которые его можно обменять
Его можно обменять не только на фиатные доллары, за него можно купить Теслу например, то что за него нельзя купить что угодно виновато исключительно государство которое запретило это делать.

Где мне объяснили что я не прав?

Не глупых, а неосведомлённых. Если человек чего-то не знает - это не значит что он глуп. Если тебе нужно объяснять что такое спекуляция, и что инструментом спекуляции может быть любой товар, при этом ты заранее считаешь что я не прав, то это за гранью моих возможностей.

Они выбирают суд до того как что-то не поделили, и уже это сказал, то что у тебя не хватает оперативки чтобы держать в голове даже два тезиса, что позволяет сделать вывод что ты дурачёк

Может на причинение вреда? Так трясся что противоположное написал?

Ты слишком глуп чтобы тебе что-то объяснять

Тогда они не смогут заключить контракт, так что им выгодно найти просто справедливый объективный суд, а не тот который заранее на стороне кого-то.

Не знаю, подумай почему она сейчас сравнима. Что такое "консистентна во времени"?

>На 100% и считают абсолютно всех либертов за равноправных представителей либертов, за которых готова пойти умирать?
Нет, я выше сказал что соглашения направленные на поддержание NAP между либертарианскими государствами будут логичны и выгодны им.