Бывает так, что "экономически обосновано"="вынужденно".

Люди сами уезжали в первый же день, выпускали из города желающих уехать, что как раз не особо-то нужно было делать, так как машины эти фонили уже.
https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html

Из отсталой страны вторую в мире сделала "неработающая" система. Ужасающий результат...

Убил в минус два раза количестенно.

Резуна и ему подобных всяких почитай, там примерно оно и описано. Акунина еще, если охота в ранний период заглянуть. Помойная литература для помойных умов.

Сторонники социализма и коммунизма как раз к текущему режиму строго отрицательно относятся. Кургинянов и прочих охранителей (на тв подобные ему типа "за СССР") все поголовно кроют матом и фактами того, что никакой социализм ему не уперся, а наоборот, текущие власти он защищает.

Так четверг же.

Когда продал права нонеймам за 10000$ типа "не смогут все равно".

Такой патовой, что успели начать строить на территории Украины города для немцев-поселенцев и даже заселять их начать? Интересно они обреченность свою ощущали.

Глянь видео хотя бы, не то что уж сборники документов и прочего читать предлагаю, в открытом доступе лежащих по ссылке. В самый сложный момент помощи толком и не было, сами по большей части справлялись. Еще раз на англичан укажу, которым раньше и намного больше такой помощи платной высылать начали. Англичане в одиночку свой фронт обратно отодвинули после отступления или только при активности всех союзников на юге и западе фашисты поражения терпеть начали? Ленд-лиз - не спасение сам по себе, помощь она всегда в положительном контексте только. Если бы еще эта помощь в по-настоящему правильный момент была и в необходимых объемах, чтоб не оставляли себе частично транзитёры технику еще было бы хорошо. Ленд-лизом единым война не выигрывалась нигде, тотально переоценивают его постоянно. И не надо продолжать вранье нести про "треть солдат без оружия", тут даже ничего не собираюсь расписывать, опять этот миф, что "солдат идет в атаку, а рядом бежит безоружный, чтоб подхватить винтовку после смерти первого, ведь не было достаточно оружия". А вообще солдаты всю войну пешком и проходили с обеих сторон многие, марш - типичная ситуация на войне и в то время.
Потери СССР уже пересчитаны несколько раз. Даже с начальными огромными потерями в итоге на треть больше, чем у фашистов.
Избирательно ты читаешь. Не мемуары и прочее подобное, а документы в этом случае надо учитывать. А "расходу состав и только тогда отступай" это вообще как? Кем отступать, если состав кончился? Что за приказ такой. Херню несёшь. Война - ад, ничего романтического там, а всякие мутные персонажи еще и что-то додумывают.