Заключенных?

Как бы развернуть все-таки стоит, сначала - убийства, следствие - внутреннего правопорядка сотрудников количество. Корреляция имеется, тут не стоит спорить даже.

На 1000 человек посмотри, США - первая, Россия находится близко к третьему десятку.

И с хранением ты не справился, она же дохлая!

Путём празднования оскорбления чувств толстых женщин ты оскорбляешь их чувства...

Так в Москве уже как бы...

"А масса в итоге реабилитированных(о чем ты сам пишешь) после сталинских времен ни на какие мысли не наводят?"
Так давай сам распиши "массу реабилитированных", твоё заявление было сначала, тебе пруфы и представлять, на то намёк был.
Вот еще раз подумай, почему реабилитировали и явных преступников военных? А перед этим "правду о режиме Сталина" раскрывали. Связь явная. Да и проёб страны Горбачевым итоговый, во время которого массово кого попало продолжили реабилитировать, такое тоже не вызывает подозрений? Берия занимался процессом реабилитации, там Земсков всё расписал, количество реабилитированных. Что с Берией сделали перед всякими "разоблачениями культа"? Пруфов на всякий бред, в котором его обвиняли сверх наговоренного на себя, до сих пор документально не предъявлено по сути. Дюков на примерах это разбирал, то есть неадекватные реабилитации. Гуглится всякая инфа без подробностей у тебя "почему-то".
В 39-40 годах освободили и реабилитировали до 150 тысяч человек. Вот это реальные числа невинно осуждённых (в любом случае не всех, как и ошибочно реабилитированных там можно найти, если пустят покопать). Дальнейшие реабилитации полны военными преступниками и просто по бандитизму чистому посаженными людьми. Ты даже не можешь перечислить хоть пару "не ангажированных" по-твоему историков, работавших в архивах, с работами которых можно ознакомиться свободно. Я вот тебе предлагаю конкретных людей, чьи работы не оспариваются материалами, только вскриками "не верю, врёте". Еще Дюкова за книги о прибалтийских всяких нацистских преступниках не пускают на территорию тех стран. Не в суд подают родственники или еще кто, а просто не пускают. Прям опровергнуть сложно было бы, дела-то далеко не все из тех стран уехали, запросы для исторических исследований туда слать приходится. Примером, кстати, может подойти опять же видео сверху про литовца, убившего солдата, но сидевшего "ни за что".

"не видишь того что в г.Санкт-Петербург каждое утро на работу в безымянный офис приходят молодые люди"
А ты прям видишь. Прям в офис безымянный заходишь и смотришь. Если офис безымянный, то откуда ты вообще узнал, что туда надо зайти поискать "ботов", там же прям конспирация по твоим же словам.
Грузии и Украины всякие... Не нужно частного всякого, достаточно в международные организации заглянуть и посмотреть отчеты по их экономике, чтоб понять, что жить лучше не предполагается там, наоборот скорее.
Про всё остальное... Ебанутым нет, не было и не будет покоя. Они орут больше всех и громче всех. Ты просто стоишь и слушаешь их крики. и радуешься, видимо, что ты "не такой". А просто стоишь и потребляешь треш всякий, засирающий тебе мозги.
Текущее правительство только неадекватный и сидящий на подсосе государственном поддерживает, оно и без лишних стараний подумать ясно, но ты вот такой потребитель треша вокруг себя, не больше:

Художественный фильм, который не отходил от реалий времени. Это сейчас можно снимать всякие "Штрафбаты" у которых само название ошибочно, так как там не офицеры содержались. А тогда снимать можно было только без искажений действительности, то есть приписать крупную кражу вместо мелкой даже в художественных фильмах не могли следователи и прочие причастные, если они знали своё дело. То есть ты просто не способен оценить уровень достоверности окружения фильмов и требований к достоверности.
Масса реабилитированных это сколько? Не то чтобы много от общего числа. И не наводит на мысль обливание ложью того же Сталина при "разоблачении культа"? Перепроверено еще с конца 80-х, когда комиссия с тем же Земсковым в архивах всё пересчитывала и перепроверяла, до чего смогли в сроки работы комиссии дотянуться. То же количество репрессированных оказалось в прямом смысле на порядок меньше, например, чем ранее объявленное после смерти Сталина. Да и реабилитировали нередко преступников, власовцев всяких с бандеровцами, участников массовых расстрелов евреев реабилитировали. Это часть "разоблачения культа" была.
Попробуй не верить в сказки, а почитать книги и работы научные работавших в архивах историков. Особенно советую Дюкова и Земскова. Первый писал про такие массовые реабилитации преступников, и просто бандитизмом промышлявших, и именно что всяких военных предателей. Второй посчитал и пересчитал репрессированных, написал и общедоступные книги, не чисто научные работы, где расписал незначительное, в сравнении с "официальной" информацией ранее, конечно, число заключенных. То есть смена власти прошла не тихо совсем тогда, Китай не просто так резко отношения с СССР свернул, а местами и в СССР восстания происходили (в Грузии самое массовое), так как люди видели бредовость оглашенной информации.

Голодоморы и прочий бред в ветке обсуждался, просто для более очевидного количества устоявшегося именно что бреда упомянул.
Свидетельств на словах только масса. А дела показать почему-то никто не хочет, хотя родственники в архив имеют право обращаться, чтоб выдали, если сохранилось. Вот выше в видео можешь про "невиновного" типичного посмотреть, хоть и история не про голод, но она абсолютно типична. Для родни человек-то ничего плохого не сделал, для своих он такой же добрый родственник, как для дочки на видео, хотя когда-то человека убил. Может, действительно оступился когда-то и ошибся, а потом ради выживания в тюремных условиях участвовал в бунтах, сдружился с арестантами-бандеровцами и прочей мразью. Но убийство и раскаяние не отменит, а для родных он, как уже написал, свой и полностью положительный. Своровав по мелочи, ту же курицу упомянутую мной, можно было вообще не сесть, не всех, нарушивших закон по нужде, сажали, если факт нужды очевиден. Колоски и истории про них - народная молва, название закона ("о трёх колосках") народное тоже и в публицистику всякую ушедшее. Почему-то именно данному персонажу то постановление обещают, не полумертвому голодному крестьянину, крупные кражи подразумевало оно, а не "колосков несколько":