Первая же мысль, что глупо сравнивать начало эпидемии с любой другой точкой времени. В начале смертность всегда ниже, присоединюсь к непопулярному мнению.
Еще раз повторю, утопии как всегда полны условий и жестко ими ограничены.
В теории все это вполне возможно, и, возможно, когда-нибудь окрепнет подобное мировоззрение, но для этого необходимы изменения в самом социуме, у людей должна появиться сознательность, чтоб им было банально стыдно сделать плохо или обидеть другого человека.
Что до тоталитаризма - разумеется я его не застал, что не мешает мне высказать своб точку зрения.
А я вообще либо за разумный анархизм, который, как писал Хайлайн будет в очень далеком будущем; это когда каждый человек волен делать что хочет, но при этом признает свою ответственность. Второй вариант - жесткий тоталитаризм при грамотной группе у власти. Возвращение смертной казни, дальнейшая милитаризация и отстрел оппозиции.
Один мелкий политишн, похожий на вокалиста КарМэн не захотел ждать своей очереди на власть и повел за собой маршы миллиончиков. В ответ его повели в кутузку.
И посмотрите на лицо полисмейстера, он явно чему-то удивлен, не иначе как речам Навального.
50% со ставки рубится - рубятся все коэффициенты, то есть никаких 50% там нет.
Хотя чего это я, там весь текст написан человеком с отрицательным IQ.
А если серьезно, то почему бы и нет? Все возможно, а эти варианты мне особенно нравятся. Лет через 200, условно, увидим =)
В теории все это вполне возможно, и, возможно, когда-нибудь окрепнет подобное мировоззрение, но для этого необходимы изменения в самом социуме, у людей должна появиться сознательность, чтоб им было банально стыдно сделать плохо или обидеть другого человека.
Что до тоталитаризма - разумеется я его не застал, что не мешает мне высказать своб точку зрения.
И посмотрите на лицо полисмейстера, он явно чему-то удивлен, не иначе как речам Навального.