Ну они-то думали, что это +/- согласуемая с их идеями диктатура, лол. А такое люди весьма склонны поддержать. Это потом уже оказывается, что вся это согласованность временна.
Лол. Очередное активное меньшинство поняло, что с точки зрения текущей власти они также вредны, как все остальные? Могли бы и поблагодарить за то, что так долго считались как минимум безвредными, лол.
И второй нюанс - меньше склонных отстреливаться до последнего противников.
Оно конечно я сам систематически говорю, что судя по всему в этой войне сдаются примерно недохуя, но недохуя не отбивавшихся до последнего, а потом обменянных на кого-то после конверсии к тому, сколько солдат оно сэкономило - больше 0, да?
Окей, лол. А я-то думал, что такой интересный образчик едва ли не самопротиворечивой логики поймал (люблю поковырять людей любой, кхм, политической ориентации, какой-то хернёй вида "вообще-то X вполне корректно, но признавать не охота").
(хотя, дай угадаю - примерно то же самое казалось со стороны, лол).
Ну так оккупант очевидно должен быть *участником* оккупации, так? А раз мы вводим опосредованное участие - то кто тебя знает, какие степени опосредованности ты берёшь в рассчёт, ты только минимальную границу обозначил.
> Конечно же, тебе похуй на сограждан, ватник. Тебе важнее байден, долг сша и трансгендеры :)
Не, мне похуй.
Это ж не у меня тут проблемы с осознанием кейсов вида "в целях борьбы с оккупацией от X, оккупировал ли оппонент территорию X?", ватотест с треском отброшен, кек.
> Ты изначально утверждаешь посыл, что оккупанты, это только оккупанты на вражеской территории, не понимая, что войска агрессора, находясь на своей территории, всё те же оккупанты.
Так, а отсюда поточнее - какому определению оно соотвествует? А то мы так и до гражданских агрессора сову растянем, я так чувствую, а термины обычно должны что-то да значить.
> Как и жителям всех тех сёл в Курской области :)
Ты не поверишь, насколько мне похуй, лол. Я зашёл сюда посмотреть, как некоторые люди будут натягивать сову терминов на глобус своего видения мира - ты мне это дал.
И этому win stupid prizes похуй+поебать на лично тебя, меня, даже небо и даже Аллаха.
А такое люди весьма склонны поддержать. Это потом уже оказывается, что вся это согласованность временна.
Могли бы и поблагодарить за то, что так долго считались как минимум безвредными, лол.
Какой же ты
долбоёбоптимистОно конечно я сам систематически говорю, что судя по всему в этой войне сдаются примерно недохуя, но недохуя не отбивавшихся до последнего, а потом обменянных на кого-то после конверсии к тому, сколько солдат оно сэкономило - больше 0, да?
Явно не то чтобы их 100% решили, лол.
(хотя, дай угадаю - примерно то же самое казалось со стороны, лол).
Удачи.
- Ты тут думал подловить меня на второй мировой - Германию.
> Конечно же, тебе похуй на сограждан, ватник. Тебе важнее байден, долг сша и трансгендеры :)
Не, мне похуй.
Это ж не у меня тут проблемы с осознанием кейсов вида "в целях борьбы с оккупацией от X, оккупировал ли оппонент территорию X?", ватотест с треском отброшен, кек.
Так, а отсюда поточнее - какому определению оно соотвествует? А то мы так и до гражданских агрессора сову растянем, я так чувствую, а термины обычно должны что-то да значить.
> Как и жителям всех тех сёл в Курской области :)
Ты не поверишь, насколько мне похуй, лол. Я зашёл сюда посмотреть, как некоторые люди будут натягивать сову терминов на глобус своего видения мира - ты мне это дал.