> Её члены регулярно говорят, что после выезда за границу начинают терять ту связь с простым народом, и пытаются восполнять её разного рода общением в сети.
Именно поэтому поддержанная ими акция, судя по численности - даже до их ЦА не дошла.
> В той же Сербии даже близко не удалось накрутить Путину хоть сколько то сопоставимый рейтинг
Только вот почему участки за границей должны быть сколь-либо показательны в отношении населения РФ?
Напоминаю - в 2022 выехало околорекордное число людей. Условно говоря, если выехал миллион - этого уже хватит чтобы в посольствах насчитали полный разгром Путина без какого-либо существенного влияния на результат в среднем по стране.
Мне кажется ты излишне оптимистичен.
"Посмотрели друг на друга" подразумевает, что посмотревшие были значимо отличимы от нормального числа людей пришедших в это время.
А я пока не вижу оснований считать что в среднем по стране это условие было выполнено.
Кстати для желающих поковырять данные о явке самостоятельно - https://t.me/nevybory/127
Для желающих убедить меня в том, что из известных данных нельзя сделать вывод о том, что мы не распространяем наши идеи вне эхокамеры: https://github.com/alex4321/noon-turnout/blob/master/turnout-2024-explore.ipynb
(да, натянуто, но не вижу чего-то что позволит предположить дополнительную явку ни в данных ЦИК, ни в "анекдотичных свидетельствах" моего окружения)
Но держать такую возможность в уме наверняка будут, на случай если где-то ВСУ добьются таки больших успехов, чем за последние 1.5 года - зря что ли новые законы принимали.
А я вот в самом деле склонен предположить что нет.
Потому что:
- в каких условиях потребовалась первая? При сыпящемся фронте, который надо было заткнуть двумя-тремя сотнями тысяч человек через месяц, лучше неделю, а лучше - вчера.
- а чтобы поддерживать текущее состояние - надо *очень натянув сову на глобус* набирать по тысяче человек в день (даже меньше). Тысяча в день - это буквально по 1 на город в день. При среднем населении города в 100 000, отсюда ~30 000 мужского населения пригодного возраста.
Но это если они не решат второй раз рашить Киев или и вовсе открывать второй фронт, да.
Именно поэтому поддержанная ими акция, судя по численности - даже до их ЦА не дошла.
Только вот личное личным, но забывать про математику не надо.
Только вот почему участки за границей должны быть сколь-либо показательны в отношении населения РФ?
Напоминаю - в 2022 выехало околорекордное число людей. Условно говоря, если выехал миллион - этого уже хватит чтобы в посольствах насчитали полный разгром Путина без какого-либо существенного влияния на результат в среднем по стране.
Мне кажется ты излишне оптимистичен.
"Посмотрели друг на друга" подразумевает, что посмотревшие были значимо отличимы от нормального числа людей пришедших в это время.
А я пока не вижу оснований считать что в среднем по стране это условие было выполнено.
Это ты сильно высокую планку ставишь.
Для начала - а люди вне своего голландского штурвала-то информацией обмениваются или как?
Для желающих убедить меня в том, что из известных данных нельзя сделать вывод о том, что мы не распространяем наши идеи вне эхокамеры: https://github.com/alex4321/noon-turnout/blob/master/turnout-2024-explore.ipynb
(да, натянуто, но не вижу чего-то что позволит предположить дополнительную явку ни в данных ЦИК, ни в "анекдотичных свидетельствах" моего окружения)
Потому что:
- в каких условиях потребовалась первая? При сыпящемся фронте, который надо было заткнуть двумя-тремя сотнями тысяч человек через месяц, лучше неделю, а лучше - вчера.
- а чтобы поддерживать текущее состояние - надо *очень натянув сову на глобус* набирать по тысяче человек в день (даже меньше). Тысяча в день - это буквально по 1 на город в день. При среднем населении города в 100 000, отсюда ~30 000 мужского населения пригодного возраста.
Но это если они не решат второй раз рашить Киев или и вовсе открывать второй фронт, да.