> 1) Погоди, я что-то не пойму: ты когда мне указываешь на мои тезисы - ты что сказать-то хочешь? Я в чём-то неправ? Говори в чём тогда, конкретно.
Что никто не говорил про СМИ. Говорили про источники информации. Массовость - уже добавленное тобой требование
> 2) Перечитай что я написал, потом перечитай свой коммент, и нехитрым способом вычисли, что ты записал в долбоёбы 100% деятелей СМИ и интернет-ресурсов, топящих за РФ.
Проблемы? Я и большую часть нашей братии без проблем запишу в долбоёбы, и себя.
> СМИ - это средства МАССОВОЙ информации, коими даже всякие ютуб-каналы с миллионами подписоты не являются по причинам:
Именно. Ты первый заговорил про массовость.
> Я не верю, что все 100% этих блоггеров, военкоров, журнализдов и т.п. поголовно ёбнутые и искренне верят, что во всём виноваты злые бояре, а не хороший царь
Ты ещё скажи что в реальности не видел людей, которые останавливаются на ближайшем уровне проблемы.
> Где же тут независимость, чего я не понял?
Высказывали бы что требуется, а не собственное мнение - рассказывали бы как всё заебись. А не свою интерпретацию "какой пиздец".
А если же брать источники информации вообще - что не так, где противоречие? Все эти расплодившиеся как грибы после дождя военкоры, например, вполе себе были "неподконтрольными ватными" источниками информации. Всё отличие которых от нас - в разных идеях, в которые мы поверили.
Одно слово - Китай.
Коммунистическая партия у них конечно есть, однако ж кекеномика вполне рыночная, ЕМНИП.
Лол, нет.
Точнее не так - не гарантировано. Всякая тоталитарно-авторитарная хуйня и в рыночном случае существует неплохо.
Что никто не говорил про СМИ. Говорили про источники информации. Массовость - уже добавленное тобой требование
> 2) Перечитай что я написал, потом перечитай свой коммент, и нехитрым способом вычисли, что ты записал в долбоёбы 100% деятелей СМИ и интернет-ресурсов, топящих за РФ.
Проблемы? Я и большую часть нашей братии без проблем запишу в долбоёбы, и себя.
Именно. Ты первый заговорил про массовость.
> Я не верю, что все 100% этих блоггеров, военкоров, журнализдов и т.п. поголовно ёбнутые и искренне верят, что во всём виноваты злые бояре, а не хороший царь
Ты ещё скажи что в реальности не видел людей, которые останавливаются на ближайшем уровне проблемы.
> Где же тут независимость, чего я не понял?
Высказывали бы что требуется, а не собственное мнение - рассказывали бы как всё заебись. А не свою интерпретацию "какой пиздец".
А если же брать источники информации вообще - что не так, где противоречие? Все эти расплодившиеся как грибы после дождя военкоры, например, вполе себе были "неподконтрольными ватными" источниками информации. Всё отличие которых от нас - в разных идеях, в которые мы поверили.
Поправил.