Ну, ты с одной стороны уловил мысль картинки, а именно то, что она описывает работу эмоционального фактора в оценке фактов, с другой опять тупо пропустил мои слова мимо ушей, по всей видимости по считав что я тебе тут про "невсётакоднозначно" говорю.

Чел, ещё раз. Картинка сверху описывает пропаганду, и эмоциональный характер оценки "врага"(пропаганда кстати почти всегда на эмоции давит, чтобы человек не факты думал, а о том, как творится несправедливость(это можно заметить, когда ты начинаешь видить кучу новостей что пробуждают в тебе злость и ненависть к условному врагу, но по большей части не несут никакой фактики, ибо размусоливают одни и те же вещи, а то и вообще высосаны из пальца(я конечно понимаю, что Путин нелюдь и все такое, но меня досих пор коробит от того, как тут как то раз целый месяц мусолили то, как он бросил ручку))). Но она не отменяет фактику.

Моё отношение к человеку, что дал мне по морде, которое кстати вероятно будет аналогичным тому, как ударивший сам относится ко мне, не отменяет того факта, что он ударил меня. Но знаешь что будет разнится в наших с ним точках зрения на этот факт? То как мы его видим. Для меня это будет неоправданный, тупой и несправедливый акт насилия. Но вот с точки зрения ударившего, это было более чем оправданный, возможно даже более чем разумный и полностью оправданный акт. Человек никогда не будет творить что-то относительно плохое просто потому что, оно всегда будет у него в голове как-то оправдываться. Тупо, бессмысленно, дико, но оправдываться. Даже у путинской войны есть оправдание ввиде защиты их советских ценностей от новой эпохи(естественно вместе с личной корыстью, ибо это всё крайне комплексное мероприятие).
Именно поэтому с точки зрения закона нанесение вреда нападавшему при самообороне порицается, ибо это сразу превращает из достаточно лёгкого разбирательства где один напал на другого в сложную хуйню, где вроде бы да, напал человек А, но и человек Б дал не хуёвую такую сдачу, так ещё и со слов человека А, человек Б его постоянно провоцировал. И вот ты сидишь такой в роли следователя, и выслушиваешь как два устроивших драку бугая говорят друг про друга одинаковую хуйню в стиле той самой готтентотской морали. Именно поэтому запад не хочет эскалации этой войны, не хочет вторжения украинских войск на территорию России и ударов по ним, ибо очень быстро вполне понятная война с простым разделением на очевидно плохуй и хорошую сторону может превратиться в хуйню на уровне Сирии. Но ты отлично знаешь и сам какие разговоры ходят тут иногда. Кто-то может и шутит, про слова о присоединении Ростова и Белгорода, как и "до Москвы", а кто-то может вполне серьезно это рассматривать. Ибо что? Ибо в эмоций плане он крайне радикально настроен к оценки врага, когда для него почти любые вещи будут оправданными, если те будут вредными для врага. Именно поэтому радикализм зачастую штука вредная, как и возведение в абсолют образо своих и врага. Очень легко думать, что там одни лишь орки и вата, что лишь кричит года, но радикализм как раз и ищит лишь простые взгляды, простые решения, и простой взгляд на жизнь. Именно поэтому радикалы и одобряют смертную казнь.

Возвращаясь ко второй мировой. Германия же вторглась в Польшу? Да. Германия же вторглась в СССР. Да Англия заступилась за Польшу, что вроде бы правильно, да? Да. Только вот это не отменяет того факта, что пропаганда всех стран в тот период была полностью одинаковой. Друг про друга и про себя любимых они говорили буквально одно и тоже. Черт, просто посмотри на агит плакаты Германии, СССР и США. Они сука даже сделаны в одном стиле.
Не, как раз таки подходит под любой конфликт. Просто не нужно их делить на чисто хорошую сторону, и чисто плохую, то бишь идеализировать. Особенно это касается второй мировой которая полностью один большой кусок лицемерия и пиздежа. Нацисты Гитлера по большей части крайне радикальная реакция. В режим Гитлера реально верили, его убеждения реально разделяли миллионы. Никто никого волшебным образом не обманывал и мозги не промывал. Почему? Потому в его словах была своеобразная правда, пуская опутанная манипуляцией и логическими ловушками. Именно поэтому идеология радикальная.

Та же Польша была крайне авторитарной странной перед войной, прям на уровне нынешней России. И ей вполне справедливо вменяют участие в разделе Чехословакии. В ней точно также были гонения на евреев и украинцев, особенно активных националистов. Я понимаю, что тех кто бориться с ненавистными нам ребятами хочется облить, но лучше так не делать.

И да, в рамках нынешней войны эта картинка также прям идеальна. Как бы сильно я не воспринимал нынешний конфликт в рамках борьбы хорошей Украины против Путина, меня крайне смущает, что крайне часто российская и украинская пропаганда говорят буквально одно и тоже. Обвиняют друг друга в одном и том же. Это я тебе про пушечное мясо, фашизм, диктатуру и бомбление мирняка. Когда разрушили плотину, стороны начали тыкать друг в друга пальцем. Могу ещё вспомнить такое, что если судить лишь по постам на реакторе и слов здешних людей, то у украинской армии просто огромное кол-во добровольцев защищать родину. А потом появляется пост, где в Украине насильно чела буквально на улице забирают в военкомат, заходишь в комменты и оказывается, что этот случай далеко не единственный. Заходишь в какой-нибудь ватный паблик, и с из слов у Украину так вообще сильные проблемы с пополнением численности личного состава, ибо народ бежит от войны. И вот таких моментов полно, и именно поэтому не надо идеализировать ситуации. То что Путин в России создал Мордор, ещё не делает из Украину эльфов, это все ещё пост совок, который работает крайне похожим образом.

Да и вообще, типа, чел, просто посмотри на картинку сверху, и ты прям увидишь все тезисы нынешнего дискурса что здесь на реакторе, что на каком-нибудь ватном паблике, только с тем лишь условием, что там стороны местами поменяются. Это буквально то как отзываются о наших, и них. Я не говорю что это не правда, все таки войну и всё прочее дерьмо начал Путин, но то что оно так, это факт.
Его кстати хорошо можно заметить на Балдурс гейт. Как только игру стали прям массово обсуждать, так сразу же как на потоке пошли посты о том, что игра на самом деле перехайпленное говно и прочее в таком духе. По крайней мере на дтф чуть ли не каждый день по несколько постов с негативом в сторону БГ3 идут
Именно поэтому чуть ли не каждую игру, где главгерой женщина, обвиняют в повесточке? Ну и это постоянное обсасывания про "сильная и независимая".
Вот тебе в большем разрешении, дарю
запредельная логика геймеров - существуют:
белые	и ПОВЕСТОЧКА
мужики
ПОВЕСТОЧКА
г ¿¡¡к***
гетеро
ПОВЕСТОЧКА
две ориентации:
Коренных французов уже давно вырезал Цезарь. Все остальные это чёртовы понаехи
Спроси у любого ватника. Он тебе расскажет, как жила была дружная и процветающая Югославия, всему соц лагерю пример, а как ушел совок, то та осталась одна перед НАТО, и те её развалили.
Лурк это конечно пиздец надёжный источник, ага
Пример того, что против кого надо собственные законы нарушать можно. Прям как Симонян говорила.
Ты кажется забыл что ООН - это объединение наций, а не какая то отдельная сущность, с независимым бюджетом и личной армией. Что он тебе должен сделать, если сами входящие в него страны не стремятся что-то делать? ООН финансируют ещё и Россия и КНР, если ты забыл. Обе эти же страны имеют в нем право вето. Вот какая часть ООН, то бишь мирового сообщества, хотя бы озабочена войной в Украине? Западная? Ну, то бишь северная Америка и Европа. А всем остальным по большей части плевать. Это отлично показывают голосования в ООН. Проголосовать за осуждение России конечно проголосуют, а за что-то серьезное там только Европа и США.
Да и даже если и так. Что ты хочет чтоб "запад" сделал? США уже пытались наводить мир и порядок силой, как пример тебе - Югославия и Ирак. И что из этого вышло? Все автократии мира тыкают в эти два примера пальцами и кричат про американский империализм. Такую процветающую страну Ливию развалили, ибо Кадафи был против американского миропорядка. И такого же мнения многие люди и на западе, в том числе и в самой Америке.
А со своим обиженным тоном ты очень походишь на вату. Они также не любят ООН и считают его бесполезным. Она тоже любит вспоминать как весь запад за счёт эксплуатации колоний поднялся, потому и богат. И такие же пожелания всего плохого им всем там на запад.