Подробнее
I’m so scared y’all,„ I don’t wanna die in WW3 :(
twitter,Doomer Girl,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
twitter Doomer Girl Wojak Мемы Вторжение в Украину 2022 политика 
Подробнее
I’m so scared y’all,„ I don’t wanna die in WW3 :(
twitter,Doomer Girl,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
I’m so scared y’all,„ I don’t wanna die in WW3 :(
twitter,Doomer Girl,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы
Как показала история 1 и 2 Мировой... Ну в общем напугана она не зря.
Только вот она потом говорит "Не давайте им оружие, пускай их перебьют лучше"
Всегда интересовало, каково чувствуют себя американцы, чьи предки очень давно приехали в Америку на чьей земле с 1860-ых не было крупных войн. Всё войны после этого периода были вдали от их родной земли, ну и заворушки с Мексикой
По-разному. Учитывая достаточно распространённый среди части населения патриотизм, граничащий иногда с супремасизмом (Если бы не Америка, всем пизда, звёздно-полосатая вата короч), эта самая часть населения близко к сердцу принимает участие собственных военных в войнах в Ираке, Афгане и т.п.
Плюс 11 сентября и прочие теракты.
Плюс, что-то типа культа "ветеранов" (не как в РФ\РБ, победобесие, а именно ветеранов всех конфликтов, где США принимали участие), а также такое специфическое явление, как military spouse (супруг\супруга действующего военного), кроме США, вроде как, нигде не встречающееся.
Что же до их отношения к войне в Украине - разные мнения. В массе своей "болеют" за Украину (если, к примеру, судить по сабреддитам на военную тематику и конкретно об этой войне в том числе), пусть и имеют весьма обобщённое представление о происходящем. Встречаются амероватники-трамподрочеры, симпатизирующие РФ, а также мамкины "леваки", агрящиеся на "Азов" и прочие проявления национализма. Ну и, наконец, вторая по численности группа после "болеющих за Украину", те, кому "да похуй на эту войну где-то там, не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами, а Украина до сих пор не победила" (трамподрочеры лайт-вершн).
Плюс 11 сентября и прочие теракты.
Плюс, что-то типа культа "ветеранов" (не как в РФ\РБ, победобесие, а именно ветеранов всех конфликтов, где США принимали участие), а также такое специфическое явление, как military spouse (супруг\супруга действующего военного), кроме США, вроде как, нигде не встречающееся.
Что же до их отношения к войне в Украине - разные мнения. В массе своей "болеют" за Украину (если, к примеру, судить по сабреддитам на военную тематику и конкретно об этой войне в том числе), пусть и имеют весьма обобщённое представление о происходящем. Встречаются амероватники-трамподрочеры, симпатизирующие РФ, а также мамкины "леваки", агрящиеся на "Азов" и прочие проявления национализма. Ну и, наконец, вторая по численности группа после "болеющих за Украину", те, кому "да похуй на эту войну где-то там, не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами, а Украина до сих пор не победила" (трамподрочеры лайт-вершн).
>> не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами"
>> (трамподрочеры лайт-вершн).
Ты сейчас очень сильно сову на глобус. Я не знаю как там по телевизору, но в реальности далеко не все Американцы золотыми слитками завтракают, а огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно) донаты Украине не самам лучших образом влияют на и без того, побаливающую экономику. В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)". Отсюда имеем крайне высокую инфляцию, которую даже погромисты с Wall St очень даже на собственной шкуре ощутили (передаю привет), отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть. Так что я бы аккуратнее был с такими выпадами.
>> (трамподрочеры лайт-вершн).
Ты сейчас очень сильно сову на глобус. Я не знаю как там по телевизору, но в реальности далеко не все Американцы золотыми слитками завтракают, а огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно) донаты Украине не самам лучших образом влияют на и без того, побаливающую экономику. В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)". Отсюда имеем крайне высокую инфляцию, которую даже погромисты с Wall St очень даже на собственной шкуре ощутили (передаю привет), отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть. Так что я бы аккуратнее был с такими выпадами.
>В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)"
А что республиканцы не хотят стоять вместе? Те самые основная база которых реднеки, любители показать всему миру какие мы крутые и прочие подобные ребята. А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов. Для которых война лучшее время в жизни?
А что республиканцы не хотят стоять вместе? Те самые основная база которых реднеки, любители показать всему миру какие мы крутые и прочие подобные ребята. А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов. Для которых война лучшее время в жизни?
>> Те самые основная база которых реднеки
Уже пол века далеко как не основная.
>> А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов
Основные вкладыватели в бюджет - это налогоплательщики. И было бы крайне неплохо, если бы перед тем, как сорить ЧУЖИМИ деньгами, какой нибудь клерк позвонил мне и спросил, мол господин омич, сколько из условных ХХХк баксов налогов за 2022 год вы желаете задонатить на помощь %штоугодно%.
Вместо этого:
1) Цены выросли почти в два раза на все
2) Какие-то пидарасы за мои деньги выебываются тем, какие они филантропы и молодцы
Что синие, что красные - для меня два сорта говна, но так уж сложилось, что я не родился дочкой хэджевого инвестора из Манхеттена, так что репы при любых раскладах для меня лучше, чем лицемерные дем-пидарасы. Лайф из таф.
Уже пол века далеко как не основная.
>> А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов
Основные вкладыватели в бюджет - это налогоплательщики. И было бы крайне неплохо, если бы перед тем, как сорить ЧУЖИМИ деньгами, какой нибудь клерк позвонил мне и спросил, мол господин омич, сколько из условных ХХХк баксов налогов за 2022 год вы желаете задонатить на помощь %штоугодно%.
Вместо этого:
1) Цены выросли почти в два раза на все
2) Какие-то пидарасы за мои деньги выебываются тем, какие они филантропы и молодцы
Что синие, что красные - для меня два сорта говна, но так уж сложилось, что я не родился дочкой хэджевого инвестора из Манхеттена, так что репы при любых раскладах для меня лучше, чем лицемерные дем-пидарасы. Лайф из таф.
>Основные вкладыватели в бюджет - это налогоплательщики.
Вкладыватели в бюджет партии это налогоплательщики? Однако! У вас там что ЕР придумали? Всю жизнь в партии вкладывались корпорации, крупные организации и прочие денежные мешки. И вот как партийное начальство пойдет против таких вот дарителей, причем зачастую с историей в десятилетия? Это какой нить андердог типа Трампа может пойти против этих ребят. Системные ребята на такое хер пойдут. Так что республиканцы еще больше будут давать бабло Украине, потому что величие и это делает ее Греат Агейн
Вкладыватели в бюджет партии это налогоплательщики? Однако! У вас там что ЕР придумали? Всю жизнь в партии вкладывались корпорации, крупные организации и прочие денежные мешки. И вот как партийное начальство пойдет против таких вот дарителей, причем зачастую с историей в десятилетия? Это какой нить андердог типа Трампа может пойти против этих ребят. Системные ребята на такое хер пойдут. Так что республиканцы еще больше будут давать бабло Украине, потому что величие и это делает ее Греат Агейн
Ну и доп вопрос. Кто является основой республиканской партии? Кто живет в этих красных штатах и постоянно голосует за республиканцев? Как не белые цизгендерные ребята, реднеки, работяги и прочие жители одноэтажной америки?
>И было бы крайне неплохо, если бы перед тем, как сорить ЧУЖИМИ деньгами, какой нибудь клерк позвонил мне и спросил, мол господин омич, сколько из условных ХХХк баксов налогов за 2022 год вы желаете задонатить на помощь %штоугодно%.
Деньги за производство тех Бредлей и около отдали еще батьки-диды в 80-90-х. Нового оружия конкретно янки поставляют мизер (Патриоты и дроны). Просто для понимания - одна Италия поставила больше САУ чем США. Танка янки не поставили ни единого, самолета - ни единого. Именно новых денег в поставках Украине весьма скромно. А уж влиять на целую экономику США они при всем желании не могут.
Деньги за производство тех Бредлей и около отдали еще батьки-диды в 80-90-х. Нового оружия конкретно янки поставляют мизер (Патриоты и дроны). Просто для понимания - одна Италия поставила больше САУ чем США. Танка янки не поставили ни единого, самолета - ни единого. Именно новых денег в поставках Украине весьма скромно. А уж влиять на целую экономику США они при всем желании не могут.
мистер омич, инфляция херачит в Европе и США не потому, что Украине денег дают, а потому что в ковид денежная масса увеличилась
Вклад донатов в инфляцию скорее положительный :)
Вклад донатов в инфляцию скорее положительный :)
>> В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)".
Ну, эт почти что классика жанра, как и зарабатывание политического рейтинга на "горячей" теме, на которую тебе, так-то, по сути и похуй.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф
К таким как раз особо вопросов нет, как и к здравомыслящим репам.
"Трамподрочер лайт-эдишн" эт именно про типаж "Глориус йу-эс-оф-эй вам уже столько задонатила, не считая остального мира, чо вы тянете, це ж изи", дальше обычно следует старческое ворчание в новостях о каких-нить наехавших на мину Брэдли или подбитых Леопардах. При этом, хуйлу и войскам рф такой гражданин не симпатизирует, по крайней мере - открыто.
Ну, эт почти что классика жанра, как и зарабатывание политического рейтинга на "горячей" теме, на которую тебе, так-то, по сути и похуй.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф
К таким как раз особо вопросов нет, как и к здравомыслящим репам.
"Трамподрочер лайт-эдишн" эт именно про типаж "Глориус йу-эс-оф-эй вам уже столько задонатила, не считая остального мира, чо вы тянете, це ж изи", дальше обычно следует старческое ворчание в новостях о каких-нить наехавших на мину Брэдли или подбитых Леопардах. При этом, хуйлу и войскам рф такой гражданин не симпатизирует, по крайней мере - открыто.
>огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно)
Это естественно чушь. Считать всякие Бредли и М113 с хранения как только что выпущенные с завода - это очень удобно для набивания циферок, но де-факто циферь ОЧЕНЬ скромная, янки за год на гоняние голожопых афганцев больше спускали. При этом решается по сути главная задача вообще всего европейского НАТО.
Это естественно чушь. Считать всякие Бредли и М113 с хранения как только что выпущенные с завода - это очень удобно для набивания циферок, но де-факто циферь ОЧЕНЬ скромная, янки за год на гоняние голожопых афганцев больше спускали. При этом решается по сути главная задача вообще всего европейского НАТО.
Американские ватники называются jingo.
White trash.
Более широкое понятие, а jingo ёмко описывает типичного американского "имперца".
Это не про твиттерных. Эти в своем воображении уже давно Россию развалили.
Про твиттерных как раз, там не только вечноизвиняющиеся леваки, но еще и америковатаны
Леваки то тут причем?
Ты все в кучу намешал. Извиняться, никуда не лезть и никому не помогать это разные вещи за которые выступают разные, иногда пересекающиеся, группы людей
Ты конечно за мат извини, но ты не ахуел? Тебе может в столбик посчитать, сколько США выделили помощи Украине, как финансовой так и военной?
Я вижу только что они жопят оружие надеясь что украинцы устанут и пойдут на договорнячок с дорогим кремлевский партнером
Я вижу, что ты идешь нахуй со своими предъявами.
Америка плохая, потому, что у нее слишком высокй GDP? У тебя все хорошо?
А у тебя? Ты где в моем комменте вычитал про плохую Америку?
Вот вообще не Украина виновата, что у вас в Америке дети голодают. И боеприпасы и техника со складов на треть процента ВВП никак бы не помогли.
Вот вообще не Украина виновата, что у вас в Америке дети голодают. И боеприпасы и техника со складов на треть процента ВВП никак бы не помогли.
Чувак, ты привел статистику помощи в процентах от ВВП. Из чего я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что твой посыл в том, что условно Эстония с себя "последние штаны" сняла, а для штатов это все копейки ебаные. Если я не прав, то будь ласка, скажи что ты хотел донести чуть конкретнее.
>> Вот вообще не Украина виновата, что у вас в Америке дети голодают
Я этого нигде и не утверждал.
>> Вот вообще не Украина виновата, что у вас в Америке дети голодают
Я этого нигде и не утверждал.
>>Если я не прав, то будь ласка, скажи что ты хотел донести чуть конкретнее.
Донесено в этом же комментарии в следующем предложении. Помощь Украине влияет на экономику США на уровне погрешности. Эти траты не могут поднять цены в 2 раза. К тому же часть помощи, это передача лежащих на складах боеприпасов и техники, которые ну никак не помогли бы накормить голодающих.
Тут утверждал https://joyreactor.cc/post/5594296#comment28079182. По крайней мере я так понял твой посыл, если я не прав, поправь плиз.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть.
Донесено в этом же комментарии в следующем предложении. Помощь Украине влияет на экономику США на уровне погрешности. Эти траты не могут поднять цены в 2 раза. К тому же часть помощи, это передача лежащих на складах боеприпасов и техники, которые ну никак не помогли бы накормить голодающих.
Тут утверждал https://joyreactor.cc/post/5594296#comment28079182. По крайней мере я так понял твой посыл, если я не прав, поправь плиз.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть.
Можно было бы сравнивать с бюджетом страны на военку, будь он публичным. Подозреваю, США в этих цифрах тоже выглядело бы не очень.
То что с поставками развели коррупционный рай, где просто "немного пересчитав" Пентагон ВНЕЗАПНО обнаружил ШЕСТЬ ЛЯРДОВ (сколько не обнаружил - не уточняется)?
Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
> Пентагон в связи с допущенными ошибками произвел перерасчет оценки предоставленной Украине военной помощи, США могут потратить на поставки оружия киевскому режиму еще свыше 6 млрд долларов, заявила заместитель официального представителя американского минобороны Сабрина Сингх.
Сингх сообщила, что «несоответствия в оценке снаряжения» обнаружились в ходе регулярного надзора со стороны департамента за исполнением президентских полномочий. Представитель Пентагона уточнила, что имели место случаи «переоценки стоимости оборудования», которые из американских запасов поставляются Киеву.
Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
> Пентагон в связи с допущенными ошибками произвел перерасчет оценки предоставленной Украине военной помощи, США могут потратить на поставки оружия киевскому режиму еще свыше 6 млрд долларов, заявила заместитель официального представителя американского минобороны Сабрина Сингх.
Сингх сообщила, что «несоответствия в оценке снаряжения» обнаружились в ходе регулярного надзора со стороны департамента за исполнением президентских полномочий. Представитель Пентагона уточнила, что имели место случаи «переоценки стоимости оборудования», которые из американских запасов поставляются Киеву.
А овер 20 лярдов финансовой поддержки "не щитово"?
>> Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
Ты понимаешь, что сейчас используешь так называемую риторику хуйла-таракана? Или у нас уже карта есть, откуда нападение на Прибалтику готовилось?
>> Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
Ты понимаешь, что сейчас используешь так называемую риторику хуйла-таракана? Или у нас уже карта есть, откуда нападение на Прибалтику готовилось?
Пока только на Польшу...
20 лярдов для американской экономики - это так, один раз в магазин сходить. Или ты мне щас расскажешь, как ажно енти самые 20 лярдов хватило, чтобы руинить экономику целых Штатов? Во фюрер проебался, мог бы сорок лярдов закинуть и развалить США к хуям.
Если у фюрера бы легко получилось с Украиной (а без поддержки Запада у него бы получилось) - то следующими "домой" возвращали бы балтов. Ибо если можно забить хуй на Будапештский - то почему нельзя забить хуй на Североатлантический договор? Его даже не американский президент подписывал, а какой-то госсекретарь. Опять же, эскалация - это плохо, вдруг Третья мировая начнется, разве можно рисковать нашими мальчиками из-за каких-то балтов?
Если у фюрера бы легко получилось с Украиной (а без поддержки Запада у него бы получилось) - то следующими "домой" возвращали бы балтов. Ибо если можно забить хуй на Будапештский - то почему нельзя забить хуй на Североатлантический договор? Его даже не американский президент подписывал, а какой-то госсекретарь. Опять же, эскалация - это плохо, вдруг Третья мировая начнется, разве можно рисковать нашими мальчиками из-за каких-то балтов?
Цифры кажутся огромными, пока не глянешь сколько США тратит на оборонку КАЖДЫЙ год. Я на реддите тролю в топиках про "хватит им помогать" тем что предлагаю озвучить конкретную сумму, которую потратил каждый психующий лично. Те кто справляется с математикой с удивлением выдают суммы в размере от 30 центов до пары баксов в год. Самый жир получается когда заваливаются какие нибудь приколисты и просят у идиотов пейпал реквизиты чтобы компенсировать потери при условии что они перестанут смотреть высеры Криса Такера.
То есть ты не видишь прямой связи между попытками (не всегда успешными, но постоянными) установить в каждой стране в мире стабильный демократический режим, с которым можно выгодно торговать потом столетиями и ростом благосостояния населения CША?
Ну, представь Европу без Евросоюза, но с кучей постоянно грызущихся красно-коричневых государств, весь бюджет спускающих на подготовку к очередной войне с Россией или Турцией. Азию без демократических Кореи и Японии. И с кем США могла выгодно торговать? С Лаосом или Вейшнорией? Или со Швейцарией и Аргентиной только?
Ну, представь Европу без Евросоюза, но с кучей постоянно грызущихся красно-коричневых государств, весь бюджет спускающих на подготовку к очередной войне с Россией или Турцией. Азию без демократических Кореи и Японии. И с кем США могла выгодно торговать? С Лаосом или Вейшнорией? Или со Швейцарией и Аргентиной только?
США вполне выгодно торговала с Европой в середине 19-20 века когда каждый видел друг в друге врага и военные конфликты не были чем-то невообразимым.
>Азию без демократических Кореи и Японии.
Корея до 1979 года Корея нифига не была демократией и мир это устраивало и как демократия в Японии и Корее влияет на недемократичный Китай кроме того, что эти страны превратились в плацдарм для США?
>Азию без демократических Кореи и Японии.
Корея до 1979 года Корея нифига не была демократией и мир это устраивало и как демократия в Японии и Корее влияет на недемократичный Китай кроме того, что эти страны превратились в плацдарм для США?
Я тебе так скажу, для рядового американца старше определенного возраста опыт участия страны в разного рода конфликтах - мягко говоря, тяжело объясним и чаще всего сводится к панчу из анекдота "Это значит папа, что ты будешь меньше пить? Нет сынок, это значит, что ты будешь меньше кушать". Что условному Джону и Карен из Нью Джерси принесла война в Ираке? В Ливии? В Сирии? Во Вьетнаме? Я сейчас ни в коем случае не лоббирую и не защищаю такую позицию, но уверен, что им совершенно похуй, на РФ, Украину, Прибалтику и даже Европу. "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
И обе эти войны не зацепили США. Японцы там что-то пытались сделать, но пукнули в лужу и ничего не добились почти.
*не зацепили территорию США.
Не восточный фронт, конечно, но они тоже много людей потеряли. Да и битвы на Тихом океане были кровавыми. Пелилиу там, Иводзима.
Да, спасибо, я именно про территорию.
> Японцы там ... пукнули в лужу и ничего не добились почти.
Перл Харбор: ну да, ну да, пошел я нахер
Перл Харбор: ну да, ну да, пошел я нахер
"в США прошли службу 16 112 566 человек из которых погибли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены. Также 130 201 американец числился военнопленным"
Вообще не зацепило
Вообще не зацепило
россия может повторить.
по моему,1\3 ввп США уходила на войну, это в том числе и ленд-лиз, и у них сумасшедшие деньги уходили на компании бомбардировок ( которые были не сильно эффективными кстати) погибло у низ 418 000 человек что тоже немало
Там товарищ Рузвельт развел ТАКУЮ коррупцию, что попытавшийся после войны разобраться в армейских заказах товарищ попал в дурку и сиганул в окно.
Могли ли подумать жители хиросимы что нападение германии на польщу их как то коснется?
жителей Хиросимы нападение на какую-то там Польшу не коснулось. Их коснулось нападение на Пелр-Харбор конкретных кораблей с конкретными именами.
Ну как бы Япония с Германией в одном союзе находились. И без начала действий Германией они на США врядли рыпнулись бы. Немного не тот калибр соперников чтобы в одно рыло начинать.
Перл Харбор произошел потому что США наложили санкции на нефтепродукты на Японию. А не потому что происходили какие то разборки в Европе
Не только. Джапы имели много региональных претензий на лидерство, а самый сильный флот
очень чесался их воплотить.
очень чесался их воплотить.
Ну и? Так какое это все имеет отношение к разборкам в европе, я так и не понял?
Разборки в европе отвлекли частично США и европейские страны - держатели колоний в азии. До начала 2й мировой Япония в случае попыток что-то там позавоевывать начала бы получать пиздюлей в первую очередь от Британии, результаты конечно могли бы быть очень интересными, с учетом разных подходов к комплектации флота, но в данном случае Британии было немножко не до того. Как и Франции, Португалии и прочим.
Япония ко времени Перл Харбора УЖЕ
1. Вторглась в Китай. Устроила там Нанкинскую резню и еще несколько менее показательных "небольших геноцидиков". Да войну в Китае Япония так и не закончила
2. Наехала на колонии Британии и Нидерландов. Причем ОЧЕНЬ успешно. Вроде даже на Французские тоже, но тут не уверен и вообще хер там разберешь кому принадлежали острова в Индийском и тихом океане куда приезжали Японцы
3. Начала продвигать теорию паназиатского союза. Почти как Гитлер. Если выкинуть всех этих белозадых гаядзинов. То можно устроить наш единый азиатский мир. С манджонгом и гейшами.
Короче развлечений у Японцев было полно, США же им просто мешали по своей сути. Потому нужно было быстро напасть на Перл Харбор потопить там все авианосцы и принудить их к отступлению и признанию того что тихий океан это территория Японцев. И да снять все санкции по нефти. Но оказалось что вместо авианосцев в Перл Харборе стоят одни нахуй никому не нужные линкоры. Тут все и завертелось
1. Вторглась в Китай. Устроила там Нанкинскую резню и еще несколько менее показательных "небольших геноцидиков". Да войну в Китае Япония так и не закончила
2. Наехала на колонии Британии и Нидерландов. Причем ОЧЕНЬ успешно. Вроде даже на Французские тоже, но тут не уверен и вообще хер там разберешь кому принадлежали острова в Индийском и тихом океане куда приезжали Японцы
3. Начала продвигать теорию паназиатского союза. Почти как Гитлер. Если выкинуть всех этих белозадых гаядзинов. То можно устроить наш единый азиатский мир. С манджонгом и гейшами.
Короче развлечений у Японцев было полно, США же им просто мешали по своей сути. Потому нужно было быстро напасть на Перл Харбор потопить там все авианосцы и принудить их к отступлению и признанию того что тихий океан это территория Японцев. И да снять все санкции по нефти. Но оказалось что вместо авианосцев в Перл Харборе стоят одни нахуй никому не нужные линкоры. Тут все и завертелось
Тогда уже завертелось немного пораньше. Например во Французский Индокитай Япония влезла после поражения Франции во время начала второй мировой, в 1940. Что немного раньше Перл-Харбора.
я слышал другую версию, в Перлхарборе был флот и из линкоров и из авианосцев. Но целью атаки были именно линкоры, они считались большей угрозой. их успешно и потопили. а авианосцы остались. И США воевали дальше тем что имелось в наличии. и оказалось что авианосцы оч куртая штука.
Как раз на авианосцы они и охотились. Перл Харбор это была база как авианосцев, так и линкоров. Но за пару дней авианосцы послали на какое-то задание и все они свалили. Линкоры остались и вот тут и приплыли Японцы
Японцы в принципе не имели шансов на победу. По сравнению с их планом Барбаросса товарища Адольфа - вообще надежный вариант. Но в виду очень специфичной политической жизни тогдашней Японии в войну один хуй полезли. Есть вполне приличная серия статей "Выбор стратегического направления экспансии Японией 1912-1941".
Они по больше части надеялись что крупное поражение в перл харборе заставит американцев отступить, но не учли что народ наоборот зажгется жадой реванша и желаникм разбомбить уже япов
Перл-Харбор не заставит отступить. Он лишит США основной атакующей мощи в виде авианосцев. Основное сражение тихоокеанского флота это Мидуэй. Где как раз основу сыграли авианосцы США. Так вот если бы их не было, тоесть их потопили в Перл Харборе. США тупо не имела бы сил противостоять Японии. А значит вынуждены были бы принять их условия. Но как я уже сказал один приказ за пару дней нарушил этот план. Вот так один приказ повлиял на всю компанию в целом океане.
Это естественно хуита. Штаты в 44 выпускают по два корабля на каждый потерянный свой, а японцы - по одному на каждые два потерянных. А Мидуэй - это вообще случайность.
Мидуэй показал что могут авианосцы. Потому что основной дамаг там был как раз от них. И да авианосцы не так просто делать. За 2 дня их не склепаешь, а воевать надо прямо сейчас
Никакие авианосцы не помогут если противник тебя настолько тотально превосходит в промке. Ну потопили бы янки в Мидуэе - ну пошел бы каток не к 44, а к 45. Сильно японцам легче?
Каток чего? Если у тебя нет авианосцев, нет доминирования в Тихом океане с его размерами. Линкоры там это мишени для тренировки для авиации с ней. Все что меньше вообще можно не рассматривать. Потому как идет на дно с пары торпед выпущенных с самолетов. Так что без этого ты тупо можешь страдать и ждать когда из тебя сделают такую мишень. Мусаси и Ямато это оьлично доказали
Погугли сколько янки ОТМЕНИЛИ в 45 заказов на корабли. Просто для понимания масштабов развертывания.
Линкор нужен, но не как линейный корабль, а как бигбосс группировки.
Кстате, опытные пилоты у японцев закончились раньше, чем авианосцы. А восполнить их было некем.
Линкор нужен, но не как линейный корабль, а как бигбосс группировки.
Кстате, опытные пилоты у японцев закончились раньше, чем авианосцы. А восполнить их было некем.
Естественно пилоты в Японцев кончились. Их же все в Мидуэе положили. Там 4 тяжелых авианосца потопили. Все основное боевое подразделение. После этого осталось только раковать и устраивать банзай атаки. Ты уже хуй что сделаешь. Ямато это отлично доказал. Потонув под атакой самолетов с авианосцев. А теперь представь что все наоборот. Авианосцев нет у США. Ну и что тут США может сделать со своей промкой? Не похуй какое количество мелюзги пускать на дно если она атаковать не может? потому что тупо до авианосцев не может добраться?
Пилоты кончились потому, что пополнения не могли готовить.
Что сделает? Запилит три десятка авиков, с пилотами по 200+ часов налета на учебе. Ну, как ирл.
Что сделает? Запилит три десятка авиков, с пилотами по 200+ часов налета на учебе. Ну, как ирл.
Пополнения готовят
1. В учебках, где бравые ветераны показывают с какой стороны подходить к твоей мамаше чтобы она сквиртанула
2. В бою. Во время успешных боевых выходов
Так получилось что после Мидуэя ветераны кончились, а успешных боев не намечалось. Как результат полная просадка по качеству
1. В учебках, где бравые ветераны показывают с какой стороны подходить к твоей мамаше чтобы она сквиртанула
2. В бою. Во время успешных боевых выходов
Так получилось что после Мидуэя ветераны кончились, а успешных боев не намечалось. Как результат полная просадка по качеству
Пилоты кончились потому что пошел разрыв в качестве самолетов очень сильный. Японская концепция истребителя пососала у американской. Почему то оказалось что быстрый самолет лучше маневренного, и пилоты кончились.
Ну тут могу согласиться. Но разговор не об этом. Разговор о том что если бы как планировали Японцы, они застали бы все авианосцы в Перл-Харбор и потопили их. То года два, они бы имели полное доминирование на море. Полное это вообще полное. США и так где-то год раскачивалось чтобы хоть как то вменяемо начать воевать. А тут вообще полный швах. Никаких серьезных наземных операций, потому что без флота они бесполезны. А флот только сосать может без авианосцев. И вариантов относительно быстро вылезти из этого цейтнота вообще не было. Мидуэй хер устроишь без авианосцев. Так что можно и отдать чего нить при таких раскладах
Янки уже на P-38 могли гонять джапов, кто умел. Да и "плетенка Тача" нифига не сахар. А действительный разрыв - это уже 44.
Я кстате напомню, что янки старались всех перспективных асов отзывать в учебки, что часто не позволяло им набивать счета.
У джапов тупо ГОРЮЧКИ не было на нормальные курсе подготовки. Там и так полный трэш с ее экономией творился.
У джапов тупо ГОРЮЧКИ не было на нормальные курсе подготовки. Там и так полный трэш с ее экономией творился.
и вновь мы возвращаемся к личным целям и притязаниям нипонцев, которым в общем-то было более чем похуй на гайдзинов и их холокостах. У них были другие развлечиния.
Японии нужна была Азия, включая Филиппины, нападение на Филиппины= напасть на США. Так какая разница, решили они и атаковали военный порт. По словам Японского адмирала. ХЗ ударить можем, пол года будет ОК, потом не знаю.
Конфликт с янки у джапов с конца Первой мировой (по распилу флота), особенно обострилось после вторжения в Китай. Да и товарищ Рузвельт прилагал усилия к втягиванию джапов в войну с США (правда надеялся на Филиппины, а не Перл-Харбор - что забавно с учетом того, что его уже "разбомбили" один раз, правда на учениях, адмирал Ярнелл).
7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку. А также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линейных корабля американского флота было потоплено. Какие корабли?
Жители Хиросимы были жителями воюющего два года государства, до всяких Польш.
Ну, в случае атомной войны погибнут все, так что правильно боится – с другой стороны всё как в той поговорке: «Любишь тиранам руки пожимать – люби и в ядерном огне погибать»
Нет не все. Большая часть ракет будет сбита, либо вообще не вылетит. Остальные разьебут инфраструктуру и военные обькты, в результате чего будет ебейший экономический кризис, бунты, гражданская война, голод и т.д. Много людей сдохнет, человечество может откинуть на пару веков назад, но цивилизация всё ещё будет жива. Короче, будем жить как в Римворлде.
Проверим?
А ты можешь? Начинай в четверг тогда, у меня как раз выходные кончатся.
когда гитлер со сталиным раскатывали польшу, то с таких "паникёров" тогда тож посмеивались
Я просто напомню, что товарищ Рузвельт выиграл тогдашние выборы под лозунгом "Пусть ебутся в Европе как хотят без нас". И сразу же наебал избирателей, вписавшись в ленд-лиз Британии.
Чем больше я узнаю как коррумпированы клептократы правители в разных странах хранят награбленное в ЕС и США со всего сука мира, тем больше я начинаю призерать лицемерных Европейцев и Америкосох. Всех этих пидорасов не только не арестовывают за уничтожение целых стран, государств, военных и экономически преступлений, но ещё и гарантируют защиту награбленного в обмен на хранение награбленного и политического иммунитета.
Европа и США за период своего сушествование ограбили сука, целую планету, и буквально оставили все прочие страны на ёбаное днище. При этом в наглую обвиняют страны второго и третьего мира что они сами довели свои страны до состояние тотального пиздеца. Но сами сука ручкались с теми кто собственно доводят целые страны до тотального пиздеца.
А что до органицазий озабоченных наций... Да чтоб вы развалились нахуй пидорасы ебучие. Нихуя не предотвращаете повсеместный пиздец.
Чтоб ЕС и США обрушились все прелести всего пиздеца что происходит в странах второго и третьего мира в виде воин, эпидемий, тотальной нищеты и этнических чисток. Пидорасы ебучие.
Ты кажется забыл что ООН - это объединение наций, а не какая то отдельная сущность, с независимым бюджетом и личной армией. Что он тебе должен сделать, если сами входящие в него страны не стремятся что-то делать? ООН финансируют ещё и Россия и КНР, если ты забыл. Обе эти же страны имеют в нем право вето. Вот какая часть ООН, то бишь мирового сообщества, хотя бы озабочена войной в Украине? Западная? Ну, то бишь северная Америка и Европа. А всем остальным по большей части плевать. Это отлично показывают голосования в ООН. Проголосовать за осуждение России конечно проголосуют, а за что-то серьезное там только Европа и США.
Да и даже если и так. Что ты хочет чтоб "запад" сделал? США уже пытались наводить мир и порядок силой, как пример тебе - Югославия и Ирак. И что из этого вышло? Все автократии мира тыкают в эти два примера пальцами и кричат про американский империализм. Такую процветающую страну Ливию развалили, ибо Кадафи был против американского миропорядка. И такого же мнения многие люди и на западе, в том числе и в самой Америке.
А со своим обиженным тоном ты очень походишь на вату. Они также не любят ООН и считают его бесполезным. Она тоже любит вспоминать как весь запад за счёт эксплуатации колоний поднялся, потому и богат. И такие же пожелания всего плохого им всем там на запад.
Да и даже если и так. Что ты хочет чтоб "запад" сделал? США уже пытались наводить мир и порядок силой, как пример тебе - Югославия и Ирак. И что из этого вышло? Все автократии мира тыкают в эти два примера пальцами и кричат про американский империализм. Такую процветающую страну Ливию развалили, ибо Кадафи был против американского миропорядка. И такого же мнения многие люди и на западе, в том числе и в самой Америке.
А со своим обиженным тоном ты очень походишь на вату. Они также не любят ООН и считают его бесполезным. Она тоже любит вспоминать как весь запад за счёт эксплуатации колоний поднялся, потому и богат. И такие же пожелания всего плохого им всем там на запад.
>Югославия
Отлично вышло, в чем проблема?
Отлично вышло, в чем проблема?
Спроси у любого ватника. Он тебе расскажет, как жила была дружная и процветающая Югославия, всему соц лагерю пример, а как ушел совок, то та осталась одна перед НАТО, и те её развалили.
Ватник редко держит контакт с реальностью. Но вот в Хорватии как-то умудряются ни разу не спиздануть про дружную Югославию, наверное что-то пикает в ганглии.
у них сразу мозг отрастает когда это касается их лично
90% потдержки войны только на словах и на фрон ехать не хочет
90% потдержки войны только на словах и на фрон ехать не хочет
Отличный комментарий!