Там и без Сороса очевидно, что это финансовая многоходовочка с красивым инфоповодом для населения. На уровне таких капиталов полных кретинов нет, даже если они так выглядят.

В IT сидят на состояниях те же ворюги, что и прочие крупные бизнесмены. Это только на взгляд обывателей "программисты своим трудом", а по-факту это связи, рейдерство, подставы конкурентов, многочисленные суды, субсидии, дотации, финансовые пузири, слежка, продажа данных пользователей и дохерища грязи.

Неужели кто-то думает, что Microsoft поднялась на продаже Windows? Нихуя, у них с самого начала такой раздутый юридический отдел не для обеспечения соблюдения авторских прав. Хотя большинство людей не в теме, поэтому верит в мифы о том, что крупные IT-бизнесы начинались энтузиастами в гаражах...

Там кровь?

Что там на плакатах, какие лозунги?

Менты без команды начальства устраивать самодеятельность не могут, иначе это уже будут не менты. Начальство тоже не может действовать, пока не будут соблюдены бюрократические ритуалы. Озлобленной толпе нужно "здесь и сейчас", а это так не работает ни в одной стране мира, где есть хоть какая-то законность, потому что законность и молниеносная реакция - разные вещи.

Какого-то хуя толпа пошла перекрывать федеральную трассу. На это толпу надоумили либо клинические долбоёбы, либо провокаторы, потому что перекрытие трассы - это пиздец. Очередной пример того как толпой, люди в которой на эмоциях, можно вертеть как угодно.

С высокой долей вероятности, если бы толпа сразу рванула к цыганам, местные власти особо мешать бы не стали, а потом разводили бы руками, указывая на всё те же бюрократические нормы. Однако толпу направили быковать на непричастных (они кому дорогу-то перекрыли, таким же обычным людям) и бузить на представителей власти. Что делать при бузе на власть прописано подробно, этим баранам еще повезло, что они не в США, где менты ОБЯЗАНЫ открывать огонь на поражение в ситуациях, которые во множестве происходили в деревне.

Что цыгане? Цыгане как всегда действуют ГРАМОТНО. Они натворили хуйню и свинтили, по прибытию представителей власти они - жертвы.

Если изначально вопрос с цыганами мог быть решен быстро и потом тот же самый губернатор просто разводил бы руками, типа "хрен его знает что там произошло", то теперь конфликт в другой плоскости, уже не между местными и цыганами, а между местными и местными властями, с заскоком на федеральный уровень. Это либо нереальная дурость местных, либо работа провокаторов.

Сейчас местным нужно не мониторить кто там в КПЗ, а в срочном порядке устанавливать источник "охуительных идей", выискивая гнид среди "своих". Также местным нужно выработать единую линию поведения, самостоятельно надавав по шапке своим ебанатам, которые могут усугубить ситуацию. На провокации "добрых представителей хуй знает каких фондов и партий" не вестись, потому что у этих ребят свои интересы, для них местные и их конфликт - дрова для костра, не более.

Всё таки раньше народ поумнее был, когда такие конфликты возникали, люди старались всё сделать ДО приезда милиции и уж точно не вступая с ней в конфронтацию. Многое списывалось на "силы природы". При наличии реальных косяков цыгане даже в милицию не обращались, т.к. ну его нахер.

В современной системе втюхивания населению хуйни заинтересованы как государственные структуры, так и бизнес. Это уже давно одно и то же. Вакцины - крупнейший бизнес, но рынки уже перенасыщены, их нужно расширять, чтобы прибыли росли, поэтому не очень-то и хитрыми методами это и делают. Истерия гонит прививаться тех, кто в иных условиях на прививку от гриппа не пошел бы, оплаченная из бюджета (НАЛОГОВ!) "бесплатность" заманивает на прививку даже матерых крахоборов. Медикам давно проплачено раздутие прививочного календаря, в который уже хуй знает как что-то еще вставить.

Здоровье населения? Да всем похуй. Сейчас бы еще законы пролоббировать о обязательной поголовной вакцинации стада и совсем заебись, можно будет прививать любой хуйней, т.к. законного права на отказ у стада уже не будет. В США и ЕС все независимые экспертизы вскрывают тотальный пиздец в отношении производства вакцин, в которых находят токсины и опасные для здоровья загрязнения (Контроль качества? А нахуя?), сейчас бы всех недовольных назвать "антипрививочниками" и пусть они отбиваются от долбоебов, убежденных что из-за них началась "эпидемия кори". Ну да, там всего несколько тысяч человек на сотни миллионов, но всем же похуй, это же ЭПИДЕМИЯ.

Внедрять адекватные средства профилактики заболеваний? Да ну нахуй, от этого ведь упадут и прибыли, и откаты. Нет, так дело не пойдет.

Ты исходишь из ложного положения, что указы руководства всегда верны. Возможно, ты сам это не осознаешь, но ратуя за обязательность неких мер в отношении всех, отрицая у большинства людей способность к принятию верных решений (верных, потому что ты считаешь их верными), ты создаешь предпосылки для массового вымирания человечества к хуям.

Напомню, что разнообразие спасает популяции от тотального вымирания. Если завтра ебнет что-то, что будет косить исключительно привитых от чего-то, то всем пизда. Почитай материалы по бактериологии и вирусологии, там масса примеров, когда иммунитет против одних заболеваний делал более уязвимым к другим. Обыватели эти нюансы нихуя не учитывают, у них же в бошке всё просто - всё делится на два, поэтому такие люди уверены, что и мир точно так же делится на два и только на два: хорошо или плохо.

Если ты знаешь, что ремни безопасности конкретной модели регулярно калечат людей, то это еще какой повод не пристегиваться этими ремнями.

Сейчас я напишу жестокие и очень сложные для понимания многих людей вещи. К сожалению, не все умные.

Дело в том, что прививки опасны, они убивают и калечат людей. Все прививки без исключения. Все. Без исключения.

Почему тогда этот метод профилактики заболеваний используется? Если не принимать в расчет откаты, наживу и вредительство в корыстных интересах, оставить лишь заботу о населении, то существует такое понятие как "допустимые потери".

Любая массовая вакцинация любой вакциной приводит к тому, что часть населения от вакцины умрет, некоторая часть станет инвалидами, значительное количество людей получит осложнения. Так было всегда.

При решении вопроса о вакцинации производится расчет вероятных потерь от заболевания и вакцинации. Если потери от вакцинации серьезно уступают потерям от заболевания, то принимается решение о вакцинации. Потери от нее признаются допустимыми. Как в армии. Просто математика.

А вот о том, какой процент потерь и каких будет признан допустимым, зависит от многих факторов, включая интересы тех, кто принимает это решение. К примеру, фармацевтические гиганты заинтересованы в увеличении прибыли и, соответственно, рассматривают все с позиции "цены вопроса". Если вакцина имеет серьезные дефекты, но от пострадавших дешевле откупиться, чем вносить изменения, значит компания будет откупаться, а не улучшать вакцину. Вариантов откупа множество: подложные экспертизы, давление на судебную систему, лоббирование законопроектов, выплаты компенсаций пострадавшим и так далее.

Вот тут мы и подобрались к "истерии против антипрививочников". Все популярные сайты завилили новости о "плохих антипрививочниках", по всему миру вносятся законопроекты, эту тему внедряют в игры и так далее. Создается козел отпущения, сферический в вакууме враг, на которого можно списать все косяки и, повесив ярлык "антипрививочника", настроить против неугодных значительную часть общества. Люди, которые решаются судиться с фармацевтическими гигантами, или государственными органами, и так испытывают серьезный пресинг, не хватало еще агрессивных долбоебов с низов.

Благодаря пропаганде и агрессивному маркетингу люди в массовом порядке путают вакцинацию как технологию и конкретные вакцины от конкретных коммерческих структур. В массовом сознании между этими явлениями поставили знак равенства, что является несусветной глупостью. Равно как машиностроение как технология штука полезная, а вот конкретный автомобиль конкретного производителя - говно. Также люди не понимают что такое вакцинация и какие имеет последствия (см. выше), люди оперируют эмоциями там, где нужен математический расчет.

Если риски от вакцинации выше рисков от болезни, то вакцинация противоречит здравому смыслу. По этому принципу, к примеру, выдаются медотводы от прививок.

Однако разумное - это сложно, большинство продолжит занимать лагеря "за" и "против". Причем, судя по статистике вакцинации, согласно которой количество привитых лавинообразно растет, как и продажи вакцин (вот уж где людям задуматься бы, когда они слышат о "антипрививочниках"), лагерь "за" доминирует что пиздец. Лагерь "против" на процессы в реальной жизни не влияет нихера, только в страшилках в СМИ.

Кстати, описанная выше ситуация выгодна очень многим: ментам звания и премии, политикам электорат и откаты, наркобаронам деньги, сми новости и т.д. На моряков всем похер, разменная монета.