> проблемы не с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, а с законами
В чём проблемы с законами, если гомосеки могут спокойно заниматься гомосятиной, но не могут задалбывать своей пропагандой нормальных людей?
Понял, что обсуждать с тобой нечего... Если ты веришь в пьяных русских диверсантов падающих на собственные автоматы и гнущих их своим весом, если слова мудака, который никто и звать никак, для тебя - неопровержимые доказательства, если любой ящик в руках несогласных, по определению забит оружием(хотя в них может быть что угодно, хоть тот-же тушняк) - о чём может идти речь?
> Как для сожжённого он какой-то слишком живой
Везёт некоторым, что тут ещё скажешь. Ну или вместо подпалённого показали другого, который мог связно донести мысль. Тот факт, что в беркут кидали молотовых это в любом случае не отменяет.
> В снаряжени может и нет, а вообще-то есть
контекстом фотки не поделишься? Сильно интересно куда и когда они так идут...
> подожгли с крыши, когда Беркутня начала штурмовать ДП со стороны Костёльной улицы именно по крышам домов.
Кто в здравом уме во время штурма будет поджигать здание которое штурмуешь???
> Про бога ты тут зря приплёл.
я приплёл?
> за все те грехи
Грех и наказание за него предполагает наличие бога...
> почему лидеры Антимайдана позвав людей внутрь ДП (в явный, очевидный тупик и ловушку) сами сбежали
У кого был транспор - те уехали, у кого не было - те спрятались в ближайшее укрытие. Кто-же знал, что "мирные демонстранты" ходят с коктелями молотова...
> Может если бы никто не кидал молотов с крыши, то всё пожарище на Куликовом ограничилось бы палатками?
Того отморозка на крыше сняли не только против солнца. У него на рукаве был красный скотч, как и у остальных провокаторов.
> 2. куда делось содержимое двух ящиков (http://www.048.ua/news/511130) противогазов с фильтрами ДП-1?
На Украине за прошедшие годы разворовали даже то, что проверялось и контролировалось намного лучше запаса противогазов...
"Таких акций не было именно потому, что ватный лагерь понял, что с ними уже так церемониться и гуманничать" "не станут" В вопросе выгоды для обеих сторон мы так-же пришли к консенсусу.
"Покажи хоть одного сожжённого, дятел."
могу ещё, но ты просил одного...
"Какого?" http://park72.ru/?p=28093
отрубили руку и выкололи глаз...
"Вся твоя стройная логика разбивается об простой факт -- первые убитые ментами люди были со стороны Майдана."
У беркута нет в снаряжении зажигательных смесей. "мирные простестующие" кидали в беркут коктели молотова. Тебе не кажется, что пожар мог произойти не по вине беркута, а от неосторожного обращения с зажигательными смесями...
"1. либо разгромом патриотического движения Одессы"
Мы уже вроде определились, что это была провокация и всерьёз в "патриотов" не стреляли.
"Одно другому не мешает."
Если по твоему умозаключение:
Ватники утроили провокацию, чтобы патриоты Украины напали на других ватников, чтобы патриоты Украины выглядели злодеями => их так бог наказал
логично дискуссию можно завершать
Кому выгодно? Как ни парадоксально и цинично, но выгодно всем. Вспомни хоть одну серьёзную пророссийскую акцию протеста на Украине после одесских событий. Мелкие выступления - не в счёт.
Беркут взял и напал на мирных демонстрантов? Эти демонстранты точно не нарушали общественный порядок и не провоцировали беркутовцев? И не было того порубленного... И не сжигал никто беркутовцев... И цепями их никто не бил... И камнями в них никто не кидал...
Действительно - за шо?
Ты определись: Одесса - кремлёвская провокация или кара божья ватникам за грехи их страшные...
Ёлка выкладывала видосы со снайперами - попробую найти, но было давно. На большей части записей "нападения" огонь вёлся короткими очередями.
"Они же не маньяки, а опытные провокаторы" вот мы и подошли к факту, что это было не нападение, а провокация. Дальнейший спор видимо посвятим гаданию, а на кого работали провокаторы? Ты видимо будешь доказывать, что их задача была очернить украинскую власть и создать иллюзию расправы над несогласными. Я буду говорить, что это вовсе не иллюзия и Украина с очернением себя справляется самостоятельно...
В чём проблемы с законами, если гомосеки могут спокойно заниматься гомосятиной, но не могут задалбывать своей пропагандой нормальных людей?
Везёт некоторым, что тут ещё скажешь. Ну или вместо подпалённого показали другого, который мог связно донести мысль. Тот факт, что в беркут кидали молотовых это в любом случае не отменяет.
> В снаряжени может и нет, а вообще-то есть
контекстом фотки не поделишься? Сильно интересно куда и когда они так идут...
> подожгли с крыши, когда Беркутня начала штурмовать ДП со стороны Костёльной улицы именно по крышам домов.
Кто в здравом уме во время штурма будет поджигать здание которое штурмуешь???
> Про бога ты тут зря приплёл.
я приплёл?
> за все те грехи
Грех и наказание за него предполагает наличие бога...
У кого был транспор - те уехали, у кого не было - те спрятались в ближайшее укрытие. Кто-же знал, что "мирные демонстранты" ходят с коктелями молотова...
> Может если бы никто не кидал молотов с крыши, то всё пожарище на Куликовом ограничилось бы палатками?
Того отморозка на крыше сняли не только против солнца. У него на рукаве был красный скотч, как и у остальных провокаторов.
> 2. куда делось содержимое двух ящиков (http://www.048.ua/news/511130) противогазов с фильтрами ДП-1?
На Украине за прошедшие годы разворовали даже то, что проверялось и контролировалось намного лучше запаса противогазов...
"Покажи хоть одного сожжённого, дятел."
могу ещё, но ты просил одного...
"Какого?"
http://park72.ru/?p=28093
отрубили руку и выкололи глаз...
"Вся твоя стройная логика разбивается об простой факт -- первые убитые ментами люди были со стороны Майдана."
У беркута нет в снаряжении зажигательных смесей. "мирные простестующие" кидали в беркут коктели молотова. Тебе не кажется, что пожар мог произойти не по вине беркута, а от неосторожного обращения с зажигательными смесями...
"1. либо разгромом патриотического движения Одессы"
Мы уже вроде определились, что это была провокация и всерьёз в "патриотов" не стреляли.
"Одно другому не мешает."
Если по твоему умозаключение:
Ватники утроили провокацию, чтобы патриоты Украины напали на других ватников, чтобы патриоты Украины выглядели злодеями => их так бог наказал
логично дискуссию можно завершать
Беркут взял и напал на мирных демонстрантов? Эти демонстранты точно не нарушали общественный порядок и не провоцировали беркутовцев? И не было того порубленного... И не сжигал никто беркутовцев... И цепями их никто не бил... И камнями в них никто не кидал...
Действительно - за шо?
Ты определись: Одесса - кремлёвская провокация или кара божья ватникам за грехи их страшные...
Ну дам я тебе пруфы на завёрнутых в рос СМИ(поскольку укро СМИ о них, скорее всего, не писали), ты назовёшь их фейками. И смысл?
"Они же не маньяки, а опытные провокаторы" вот мы и подошли к факту, что это было не нападение, а провокация. Дальнейший спор видимо посвятим гаданию, а на кого работали провокаторы? Ты видимо будешь доказывать, что их задача была очернить украинскую власть и создать иллюзию расправы над несогласными. Я буду говорить, что это вовсе не иллюзия и Украина с очернением себя справляется самостоятельно...