Такой "танец с саблями" нужен, когда есть угроза террактов со стороны противников референдума. Одного идиота со снайперкой, насколько я помню, скрутили уже когда тот начал стрелять. скольких завернули на границе - никто не считал.
Да-да - Путин отдал приказ беркуту спровоцировать толпу(снайперский огонь по толпе, как показывает опыт многих "революций"- надёжный способ эту толпу сагрить) и пострелять в себя(в основном по офицерам) и не дал стянуть перед этим резервы, способные справиться с серьёзными волнениями... всё так и было!!!
Можешь честно ответить на один вопрос? сколько человек убьют снайперский огонь и очереди из автоматов с дистанции 20-50 метров по плотной толпе без бронежилетов? 50? 100? Нет - 4. Такое возможно только если огонь вёлся не на поражение(в основном поверх голов)... Ну или можешь дать другое объяснение, если придумаешь.
Про Aital ничего не скажу. Может он и не офицерская дочка, но по моему опыту из гущи событий понятно чуть менее чем нифига. Разобраться что произошло можно только собрав множество видео из гущи событий и прочих данных.
Я не говорил, что на майдане были одни безработные. Я просто указал, что тем категориям людей, которые составляли основную массу сторонников майдана, выкроить время на постоять на площади было значительно легче, чем тем, кто был с ними не согласен. Большая часть твоих примеров(студенты, предприниматели и т.п.) только подтверждает мои слова.
Давай - расскажи какой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ профит получила украина.
Знаешь то как слились силовики и янык многих шокировало. У них было всё, чтоб удержаться до выборов, после которых новый президент возможно пересмотрел бы(разумеется при победе на выборах про зоподного кандидата) отказ о ассоциации... при таком раскладе Украина не просрала бы один регион полностью и два частично... что мешало подождать можешь сказать?
Выходить на демонстрацию при активных гонениях на несогласных дело вообще опасное. Того и гляди нападёшь на вооружённых националистов. Хорошо хоть украинские исполнители и пропаганда на этот раз обосрались, и удалось донести до остального мира, что там было - теперь в Европе в честь сожженных площади называют.
Ладно - разжую.
Времена меняются - меняются нравы и традиции народов. Раньше все народы(включая русских) были значительно воинственнее чем сейчас. Нет смысла возвращаться к картам начала нашей эры, разумнее согласится, что то-что мы УЖЕ заняли - наше, что мы не заняли - чужое. Своё мы по понятной причине не отдадим. Но и на чужое не покусимся(разумеется, при условии, что это не будет необходимым для защиты "своего"). Если кто-то хочет к нам присоединится - его право.
Безработный мыкола хочет евроинтеграции и работать в европе, у него много свободного времени - его легко вытащить на майдан. У рабочего николая нет возможности тусить на митингах в рабочее время, нет сил делать это после работы, и он не верит, что такой вредный для экономики бред как евроинтеграция может стать реальностью - ихрен ты его на антимайдан вытащишь. Пример понятен? Те кто довольны текущей ситуацией люди занятые и не могут себе позволить по пол года демонстрировать несогласие с каждой демонстрацией балбесов не способных даже здраво оценить последствия реализации своих требований.
Вывести людей на демонстрацию против демонстрации значительно труднее, нужно убедить людей митинговать не против идущих изменений, а против изменений, которые может быть произойду, если каким-то чудом первым митингующим удастся добиться выполнения значительной части своих требований. Поэтому ИМХО сравнивать майдан с антимайданом по численности не корректно. Сколько процентов населения, по твоему мнению, должны выйти на митинг, чтобы говорить от лица большинства?
Даже на либеральной википедии история с тобой не согласна... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Просто сложи проценты у кандидатов с идентичными программами. Получится более 90%
Оспаривать аргументы, которые ты сам придумал, конечно, очень просто. Никто не говорит, что на майдан должно было выйти 50% населения. Если ВНИМАТЕЛЬНО почитаешь ватников, то увидишь, что они считают, что идея евроинтеграции бредова и не имела поддержки населения, достаточной, чтоб пренебречь мнением несогласных.
Про Aital ничего не скажу. Может он и не офицерская дочка, но по моему опыту из гущи событий понятно чуть менее чем нифига. Разобраться что произошло можно только собрав множество видео из гущи событий и прочих данных.
Давай - расскажи какой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ профит получила украина.
Знаешь то как слились силовики и янык многих шокировало. У них было всё, чтоб удержаться до выборов, после которых новый президент возможно пересмотрел бы(разумеется при победе на выборах про зоподного кандидата) отказ о ассоциации... при таком раскладе Украина не просрала бы один регион полностью и два частично... что мешало подождать можешь сказать?
Времена меняются - меняются нравы и традиции народов. Раньше все народы(включая русских) были значительно воинственнее чем сейчас. Нет смысла возвращаться к картам начала нашей эры, разумнее согласится, что то-что мы УЖЕ заняли - наше, что мы не заняли - чужое. Своё мы по понятной причине не отдадим. Но и на чужое не покусимся(разумеется, при условии, что это не будет необходимым для защиты "своего"). Если кто-то хочет к нам присоединится - его право.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Оспаривать аргументы, которые ты сам придумал, конечно, очень просто. Никто не говорит, что на майдан должно было выйти 50% населения. Если ВНИМАТЕЛЬНО почитаешь ватников, то увидишь, что они считают, что идея евроинтеграции бредова и не имела поддержки населения, достаточной, чтоб пренебречь мнением несогласных.