Я в целом согласен. Мне показалось что это мнение очень хорошо (по крайней мене мне очень нравилось как он говорил) описывал Жак Фреско. На реакторе мне несколько раз прилетало минусатором за его упоминание, но то что ты говоришь - это одна из основных его мыслей, что "человек со здоровым мозгом и быстрым прохождением нервного импульса, который хорошо учился в школе скорее станет фашистом в германии 30-х, чем туповатый". Я упростил и по памяти написал.
Еще у Сапольского про свободу воли очень понравились выступления и лекции. Которые не столько о биологии поведения, но о социальной предопределенности наших выборов на каждом шаге говорит.
Я уж скоро 4 десятка лет впитываю знания, и вижу и помню как это было просто в детстве. И помню что я в 12 лет был умнее большинства взрослых которых я вижу сейчас. Но я был так глуп тогда, в том плане что я верил в честность и если "издана книга по хиромантии и там "академик" говорит что оно работает - может оно правда работает? И что если кто-то написал что со Сталиным не так все однозначно - то может и правда?
Это я к чему? к тому что несмотря на то что тогда я был умнее большинства взрослых сейчас, прочитал уже к тому времени больше книг чем большинство взрослых читает за жизнь... Я все равно был говнюком, который ненавидел Солженицына и в принципе бы одобрил сброс ядерной бомбы на США. Говорят же "дети очень жестоки", я был пиздец... ватник бы сейчас сказали...
Спустя годы я понимаю что это было от того, что я все же МАЛО ЗНАЛ.
И вот ужас в том - что, что если предположить что сейчас я стал ну.... нормальным, гуманным и понимающим человеком, то получается что для 98% это недоступно...
всё так, всё так. А делать то что? Уехать? так где принципиально лучше? В Европе вон митинги с лозунгами "от реки и до моря"...
Реально думали уезжать, не бедствуем. Но новости какие-то печальные. Кажется весь мир начал стараться начать соответствовать тому что его совковая (и у меня там к моему стыду дедов брат двоюродный вещал с телеэкрана о "загнивающем Западе", а теперь крабовая пропаганда называла "прогнившим"
про то что идиотов большинство - я знал всегда. Я всегда знал что много банально глупых людей, которые не понимают математику дальше арифметики 2-го класса и из истории знают только даты ВОВ и имена правителей СССР (и то забывая про Малиновского, а кто помладше и Андропова с Черненко).
Но в последние годы все больше стал понимать что это не малограмотных много. А много подлецов с моралью наглой обезьянки. Гнилых людей, которые не хотят процветания и счастья, а которые хотят чтоб у соседа корова сдохла.. По совпадению большая часть подлецов - глупы. Но среди подлецов полно и доцентов и синьоров-погроммистов
ох... твои слова как в граните отлиты или катаной вырезаны по живому телу и кишки из букв вываливаются и делают их рельефными.
Очень сильно резонируют с моим внутренним видением всего этого. Но я не часто говорю себе это сам. А когда кто-то извне говорит то что я загоняю в самый дальний тёмный угол. то становится страшно.
Это жутко - что её аудитория на 2 порядка многочисленнее чем у условного Дробышевского
вот мне кажется это было бы самое правильное. Никогда не поверю что они даже 50% от заработанных деняк держали у нас в болоте, наверняка там достаточно было деняк которые уже за бугром или можно успеть вывести. Мишку и Чепигу к таким бабцам крайне маловероятно что пошлют. Так что с фуагра и кальвадосом она могла чилить где угодно. Но как ты верно написал "хотелось госконтрактов" и еще бабоса и тусовок.
это просто невозможно лайкнуть. Мину я тоже не ставил, но это просто мерзко. Одна мразь пришла в оплот других мразей и типа это хорошо... ух у меня горит. Тушите меня минусами
да все просто - там градация ступеней налога привязана к абсолютным цифрам, а не к условному МРОТ. И через пару лет "доход 200к в месяц будет у поломойки - и она будет платить 15%, а через еще пару лет у нее будет 50млн и налог 22%...
ты, видимо, родился баобабом, и будешь баобабом тыщщу лет пока помрёшь
Причем тут научная степень? У детского массажиста, учителя рисования, инженера дорожникак строящего дорогу к космодрому Маска, у индуса рассчитывающего новый двигатель для натовской ракеты, у той основной массы людей - КОТОРЫЕ НЕ СОЛДАТЫ (и не ученые со степенями).
У тебя есть изначально ложный посыл в рассуждениях - что только в окопе герой. Во первых быть как дыровец в муляжном окопе за100км от фронта - это не геройство. Во вторых бесполезно сдохнуть в окопе тоже не геройство. В третьих "если он не может в окоп - он лох" - работает и в обратную сторону - "если он секториальный момент инерции не может на листочке посчитать - он лох". И так далее...
В чем польза пиара в разгрузке и записи фоток как они уже 3 Белгорода захватили, 4 Таганрога и 7 или нет, 15 Курсков? Всякие Милоновы и Рогозины тоже так делают - полезно? НИ ХУ Я!
Еще у Сапольского про свободу воли очень понравились выступления и лекции. Которые не столько о биологии поведения, но о социальной предопределенности наших выборов на каждом шаге говорит.
Я уж скоро 4 десятка лет впитываю знания, и вижу и помню как это было просто в детстве. И помню что я в 12 лет был умнее большинства взрослых которых я вижу сейчас. Но я был так глуп тогда, в том плане что я верил в честность и если "издана книга по хиромантии и там "академик" говорит что оно работает - может оно правда работает? И что если кто-то написал что со Сталиным не так все однозначно - то может и правда?
Это я к чему? к тому что несмотря на то что тогда я был умнее большинства взрослых сейчас, прочитал уже к тому времени больше книг чем большинство взрослых читает за жизнь... Я все равно был говнюком, который ненавидел Солженицына и в принципе бы одобрил сброс ядерной бомбы на США. Говорят же "дети очень жестоки", я был пиздец... ватник бы сейчас сказали...
Спустя годы я понимаю что это было от того, что я все же МАЛО ЗНАЛ.
И вот ужас в том - что, что если предположить что сейчас я стал ну.... нормальным, гуманным и понимающим человеком, то получается что для 98% это недоступно...
Реально думали уезжать, не бедствуем. Но новости какие-то печальные. Кажется весь мир начал стараться начать соответствовать тому что его совковая (и у меня там к моему стыду дедов брат двоюродный вещал с телеэкрана о "загнивающем Западе", а теперь крабовая пропаганда называла "прогнившим"
Но в последние годы все больше стал понимать что это не малограмотных много. А много подлецов с моралью наглой обезьянки. Гнилых людей, которые не хотят процветания и счастья, а которые хотят чтоб у соседа корова сдохла.. По совпадению большая часть подлецов - глупы. Но среди подлецов полно и доцентов и синьоров-погроммистов
Очень сильно резонируют с моим внутренним видением всего этого. Но я не часто говорю себе это сам. А когда кто-то извне говорит то что я загоняю в самый дальний тёмный угол. то становится страшно.
Это жутко - что её аудитория на 2 порядка многочисленнее чем у условного Дробышевского
Причем тут научная степень? У детского массажиста, учителя рисования, инженера дорожникак строящего дорогу к космодрому Маска, у индуса рассчитывающего новый двигатель для натовской ракеты, у той основной массы людей - КОТОРЫЕ НЕ СОЛДАТЫ (и не ученые со степенями).
У тебя есть изначально ложный посыл в рассуждениях - что только в окопе герой. Во первых быть как дыровец в муляжном окопе за100км от фронта - это не геройство. Во вторых бесполезно сдохнуть в окопе тоже не геройство. В третьих "если он не может в окоп - он лох" - работает и в обратную сторону - "если он секториальный момент инерции не может на листочке посчитать - он лох". И так далее...
В чем польза пиара в разгрузке и записи фоток как они уже 3 Белгорода захватили, 4 Таганрога и 7 или нет, 15 Курсков? Всякие Милоновы и Рогозины тоже так делают - полезно? НИ ХУ Я!