Россия :: страны :: НДФЛ :: картинки с текстом :: политота (Приколы про политику и политиков)

картинки с текстом НДФЛ Россия ...политота 
картинки с текстом,НДФЛ,Россия,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее

картинки с текстом,НДФЛ,Россия,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
Тот самый парень с НДФЛ 22%: to old…
*too
Faklaw Faklaw 30.05.202407:42 ответить ссылка 9.7

В данном случае можно даже "two".

Интересно, какую из этих альтушек выдадут этому скуфу
С НДФЛ 22% то? Обеих...)
Zorchi Zorchi 30.05.202407:48 ответить ссылка 17.8
Стильно, модно, молодёжно.
Как бы там не разъясняли по полочкам детально повышение налогов, следует помнить одно - чем беднее человек, тем сильнее он будет выебан и выжат.
KycT KycT 30.05.202408:20 ответить ссылка 2.1
Ох уж эти проблемы "бедных" чуваков с 4кк+ в месяц.
arraun arraun 30.05.202409:10 ответить ссылка -3.0
я не понял, обьясните.
сейчас чё, чем выше ндфл тем "круче" или чё?
это же зараза которая буквально сжирает часть дохода, и обратно не возвращается.
InariFox InariFox 30.05.202408:40 ответить ссылка -2.3
Зависит от годового заработка типа чем выше зп тем больше НДФЛ ты платишь
mosian mosian 30.05.202408:42 ответить ссылка 2.0
НДФЛ 22% на ту часть дохода, что превышает 50 МЛН
Thujoy Thujoy 30.05.202408:43 ответить ссылка 17.2
Это только пока на бумаге. Вспоминаем историю с призывным возрастом где в итоге наебали всех. Так что всё может поменяться
Причем, что наебали не удивило, удивило что столько народу вполне себе считали, что это просто сдвигают возраста, и все будет без наебалова. Так и тут, столько людей на полном серьезе считает что богачи и олигархи теперь весь праздник жизни оплачивать будут.
Ну, полляма баксов в год это крайне далеко до олигархов, это уровень чуть выше среднего класса в США, если что.
У олигархов нужно ещё несколько ноликов прихуяривать. И да, обычно это нихуя не проводится как зарплата или доход, и хуй кто будет платить налог с этого. Сама суть слова "олигарх" означает "связанный с государством недобизнесмен", и вот по этим связям все грехи ему отпустят.
Ну я про то, что у нас ОООшку за недоплату налогов по кругу пустят, в тоже время всякие роснефти с газпромами засыпают то налоговыми льготами, то субсидиями.
Я к тому, что если последние годы государство только и делало что доило плебс, и как то странно ожидать, что вот в этой инициативе тебе холопу переживать не о чем, мол за все уплатит пусть и не олигарх, но определенно богатей локального масштаба.
Что значит может? Этот закон же вводят не для того чтобы доить 3% с "высокими" доходами, а для того чтобы доить всех.
да все просто - там градация ступеней налога привязана к абсолютным цифрам, а не к условному МРОТ. И через пару лет "доход 200к в месяц будет у поломойки - и она будет платить 15%, а через еще пару лет у нее будет 50млн и налог 22%...
Что-то похожее на прогрессивный налог.
Что-то похожее на ограбление.
warrcan warrcan 30.05.202409:15 ответить ссылка 13.2
Это если не присматриваться. Так то если не присматривать и накопительная часть пенсии, что вводили в сове время казалось чем то адекватным, а в итоге оказалось обычное кидалово мавроди стайл.
нужно просто осознать весь пиздец налогов.

нет единого налога который фиксированный, есть налог на-то-на-сё, и в сумме если посчитать - ебануться можно какие суммы платит один человек государству, которое в нашей стране его ещё и посадить может за неправильное мнение.

меня в принципе выбешивает любимый депутатиками и прочим сбродом принцип "родился-должен государству". когда тебя обеспечивает твоя семья, пока ты ходишь в садик и школу, когда платишь за поступление в вуз или ещё куда, а потом тебе заявляют что "это тебя государство всем обеспечило, вот тебе автомат иди служи", а потом ещё и эти ебаные налоги на буквально всё, которые ты тратишь от момента получения зарплаты до момента траты этой зарплаты в магазине...
InariFox InariFox 30.05.202410:24 ответить ссылка 17.9
да, но ты видишь условно на что идут налоги и социальные выплаты
можно конечно долго перетягивать и в итоге прийти "хорошо там где нас нет"
но всё таки, условная Норвегия / Швейцария со своими высокими налогами, выглядят для жизни лучше, чем 95% территории РФ с 40-50% налогом.
А если учесть, что из РФ капитал вытекает до сих пор огромным потоком, только направление этих потоков чуть изменилось, то становится ясны приоритеты 100+ богатейших семей в РФ.
dpas dpas 30.05.202412:59 ответить ссылка 10.8
Ага, отнестись с понимаем. Помню такое.
Вот только там в налоговом изменение не только НДФЛ, компании тоже будут доить по больше. И это стрижка только началась.
У тех кого реально роскошь не коснется, снимут жирку с верхнего среднего класса и все.
psys psys 30.05.202422:02 ответить ссылка 1.4
Прогрессивная это когда малоимущие слои населения защищены, а тут просто подняли налоги.

Теперь де юро конечно, можно будет выбиваться, что как в Европе, но по факту это пиздежь.
Ну и как обычно супер богатые люди смогут крутить этими налогами через ИП, ООО и всё что-угодно ещё, а пострадают в первую очередь те, кому 15% ставку сделали.
ktylxy ktylxy 30.05.202413:14 ответить ссылка 7.1
1) Теперь чем больше зп, тем больший % от нее ты отдаешь. Это не сжирание зп, это то, что ты отдаешь на работу государства. Вернуть часть в некоторых случаях можно (и, кстати, довольно легко, если есть траты в подходящих категориях)
2) Сасать будут не богачи с 22% НДФЛ, т.к. они просто повысят цены на продукцию своего бизнеса, чтобы сохранить свою прибыль
У бизнеса налог на прибыль. НДФЛ - это ЗП и некоторые виды вознаграждений именно у физ лиц
Mars53 Mars53 30.05.202419:58 ответить ссылка 0.6
Так а на сохранение прежнего уровня ЗП (после вычета НДФЛ) у топ менеджеров откуда деньги брать будут?
Это не проблема владельца бизнеса. Если топ-менеджмент придумает, как увеличить прибыль, то и денег получит больше. А повышение цена это никак не гарантирует. Все договоры заключены на сумму до налога, так что все решиться в индивидуальном порядке
Mars53 Mars53 31.05.202407:21 ответить ссылка -0.4
Да у владельца бизнеса в целом проблем мало, не удивлюсь, если у него как раз НДФЛ 13%, т.к. его основные траты записаны на фирму и ему не выгодно иметь высокую зарплату. Увеличить прибыль можно либо увеличив цены (в эту же кучу уменьшение упаковки), либо удешевив производство (считай ухудшив качество --> вынудив покупать продукт чаще). Не совсем понял в чем поинт того, что договоры в доналоговых суммах. Человек станем получать меньше на руки, какая ему разница что там в договоре
Я возможно тупой, но от этого мема так и воняет заказухой.
Где же были альтушки когда у меня был НДФЛ 13%, а ну да, в детском саду
zohan5 zohan5 30.05.202408:43 ответить ссылка -5.2
А почему ты не истеришь? Ты что, зарабатываешь меньше 50 млн в год?
К сожаленью
zx48 zx48 30.05.202410:42 ответить ссылка -0.2
Потому что наше государство хочет залезть к нам в карман. И то что они говорят про " От 200 тыщ повышенный налог" всё это хуйня полнейшая. Понизят вначале до 150, потом до 100 а то и до 50 сразу.
"Нужно больше золота"
По твоей логике, тогда можно просто поднять НДФЛ? Нахуя этот движ тогда
zx48 zx48 30.05.202412:11 ответить ссылка -5.4
Как известно лягушку нужно варить медленно. Да и вообще, где вы видели крупное кидалово без предварительного прогрева?
Почему просто не поднимать НДФЛ медленно, 13, 13.1, 13.5 - 14 и т.д.
Цель понятна - собрать больше налогов. Пока это делают за счет более обеспеченных слоев, что логично. Причем делают достаточно лайтово.
Если условно будет такая ситуация, что надо будет еще больше налогов собирать, то это сделают что с, что без прогрессивной шкалы.
Поэтому почему все так против конкретно прогрессивной шкалы я не понимаю
zx48 zx48 30.05.202412:34 ответить ссылка -3.8
Правда цены тоже растут и номинальная ЗП растет, а вот реальная покупательная способность нет. В получится, что через некоторое время чуваки перейдут от ЗП в 180к к ЗП в 200к, нихуя не получат с этого, а налогов начнут платить больше.
ktylxy ktylxy 30.05.202413:21 ответить ссылка 6.4
Хорошее замечание, я думаю что границы, будут периодически пересматриваться, как это делают с МРОТ-ом. Но даже в твоем примере, человек перейдет из категории 13% в 15%, лишь для суммы в 20000 ( 200к - 180к) рублей, и его налог вырастет на 400 рублей, чем если бы он платил 13% с 200к.

Насколько это критично судить не мне.
zx48 zx48 30.05.202414:18 ответить ссылка -1.7
Так против ни того, что принимают. А против того кто, кто это вводит.
Те же поправки в конституцию в свое время, там ведь и не плохие вещи были, и разговоры были мол сохраним природу, сохраним историю и прочее. А по факту продлили срок пиначету, а на остальное побоку.
Или опять таки пенсионный грабеж, на словах звучало мол "да, работать больше придется, но зато пенсии ух какие станут, и пенсы не по помойкам у пятерки лазить будут, а прям хорошо себя чувствовать. "
Просто уже регулярно, сначала "да нормальные вещи они предлагают, хули вы всем недовольны", а потом когда приходит время "бля, опять выебали, и как же так вышло?"
И вот мне кажется с прогрессивной начали, для лояльности мас, я что среди средне пожилого возраста слышал "наконец этих капиталистов проклятых, спекулянтов всяких платить заставят", что вот даже на джое народ пишет, что хорошая тема. Говорит о том, что с прогревом справились.
Тогда почему не истерили до поднятия налогов? Ну понятно же, что всё равно раньше или позже кинут, че изменилось-то?
Лишний инфоповод и напоминание, что пришло время стрижки.
А то с таким настроем получается, мы ведь все рано или поздно помрем, это не изменишь, так что переживать и бомбить нельзя вообще по любому поводу?

Зачем такие сложности? Пару лет усиленной инфляции - и 200 тыс. получают не только лишь все, а у тех, кто закон принимал, руки чистые.

Потому что, в отличии от тебя, понимают, что как только механизм будет введён, богатым можно будет объявлять хоть доходягу с 17к/мес. Это Россия.
Какой механизм? Механизм уже есть - НДФЛ. Почему просто бы не поднять до 22%, это же Россия
zx48 zx48 30.05.202412:13 ответить ссылка -2.9
Ты понял о чём я. Но прикидываешься дурачком. Речь о прогрессивной шкале. Хотя если ты реально не понял, то соболезную...
закон об иноагентах тоже начинался с "никаких ограничений, только отметочка".
роскомнадзор тоже начинался с "защитим детей"
про призывной возраст и пенсии уже написали.

И почему ж блять все истерят, действительно. Всего лишь очередной закон, который в течение пары лет будет выкручен в полную пиздень.
ValD ValD 30.05.202412:10 ответить ссылка 19.6
ну теперь это не отметочка как в штатах
а гарантированное анальное преследование государством, с последующим "нежелательная организация/человек" - собирай манатки пиздуй нахой отсюдова, ты нам не нужен
dpas dpas 30.05.202413:01 ответить ссылка 8.8
"это же Россия" - это весьма объективно ¯\_(ツ)_/¯
>В штатах это тоже не отметка.
проведи сравнение и закатай пост - хотя мне кажется кто то уже делал тут это сравнение
сравни последсвия для иноагенто в РФ и в США
с реальными кейсами.
и всё сразу станет на свои места.
dpas dpas 30.05.202413:25 ответить ссылка 1.2
Потому что что-то в России, что в Грузии, что в Штатах этот закон - тупое говно тупого говна и процесс огораживания. Просто у нас хуже.
Просто это симптом, а не сама болезнь...
Просто на человека можно легко навесить этот статус по формальным признакам, а потом щемить уже существующим механизмом и пусть уже он доказывает, что не верблюд. Раньше же чтобы серьезно добраться до неугодного - надо было прилично постараться, сейчас же любого могут занести в черный список просто по свистку, а маховик щемления уже раскручен.
Ходят слухи, что богатые умеют деньги считать, и если у них где то отщипнуть, им надо будет где то это вернуть. А это скорее всего будет в повышение цен для остальных 97% населения. У них немного взяли, они взяли немного у всех.
NKRF NKRF 30.05.202412:47 ответить ссылка 9.2
Это называется капитализм
Классика, когда нужно деньжат состричь то "так делают в развитых странах, и это нормально, вот список стран".
А стоит сказать, что в большинстве этих стран практикует такую штуку как не облагаемый налогом доход, и местами это очень не кислая сумма, то как правило
"иди на хуй, у нас особый путь, нечего на буржуев ровняться".
Сама по себе прогрессивная шкала - хорошо. Только вот её придумали, чтобы снимать сливки с богатых, а не душить работяг. А по текущей шкале, обычные профессионалы УЖЕ вполне попадают на повышение налога, я - например. При том, что с ростом инфляции, число людей, попадающих под повышенную ставку будет только расти.

Ну и сравни з/п в перечисленных странах и зп в РФ. Раньше был аргумент, что там налоги выше, а теперь уже - всё, примерно сравнялись. В Австрии - 20% подоходный, в РФ - 15% на одну и ту же сумму. Но з.п. в Австрии много выше.
Отвлекают от другого, более важного налога.
Skippy Skippy 30.05.202416:31 ответить ссылка 8.0
оформляешь имущество на компанию, сдаёшь всё в лизинг, пользуешься корп собственностью. накопления инвестируешь.
и вот номинально у тебя 13 ндфл, а то и меньше со всякими вычетами, но на практике миллиарды рублей крутятся мутятся.
Учитывая как росстат играется со всеми показателями - 22% не за горами.
чувак, это рабочая стратегия того же Маска и многих миллиардеров западных :)
Это тот самый путин который известен по таким хитам.

"пока я президент пенсионный возраст повышать не будут"
"мозги им нужно поменять, а не конституцию",
"крым не является спорной территорией"
"мы ничего оккупировать не планируем"
"если быть президентом 7 лет, с ума можно сойти"

Цыплят как говориться по осени считают. А так многие инициативы начинались довольно безобидно.
И кстати странно, почему все делают вид, что в том же пакете не было повышение удоев с юридических лиц. А тут очень интересно, компания платит больше налогов, и получает меньше прибыли. Как же будут выходить на былые показатели? Как вариант ЗП работягам урезать.
Какая оппозиция? придворные клоуны которые поют "боже царя храни"?
Реальная оппозиция или за бугром или тюрьме, или в земле. Да что там оппозиция, даже любители русского мира, за предложения в работе партии, на буль отправляют.
Я просто не представляю места где путин и оппозиция пресекаются, где бы оппозиция могла доносить инициативу.
1. Карманная кремлевская оппозиция
2. Нолох всегда платят холопы, чуть более богатые или чуть более бедные - не важно
3. Россия тогда и Россия сейчас отличается. И раньше не сладко, а сейчас предлагают отстегивать больше денег, потому что путину не хватает на войну. Ты хочешь платить за войну?
4. Россия и Европа - это ещё большая разница. Пусть тоже есть и коррупция, и распил, и кого надо бизнес, у нас масштаб воровства много больше.
1. Карманная кремлёвская оппозиция предлагала прог. налоги с 2017 года, а карманные кремлёвские депутаты и эксперты отвергали эти предложения. Правильно понял?
2. Не понял смысловой нагрузки фразы.
3. Я предлагаю отстёгивать больше денег? И ты и я как платили 13% так и будем. Я вообще 6% плачу. Как ты себе представляешь НЕ ПЛАТИТ за войну? Уволиться с работы и жить в палатке?

Я чет не заметил поддержки желающих "не платить за войну". Как раз наоборот, я вижу как об них вытирают ноги вообще все: европа, сша, россия, украина. Эти люди никому нахер не сдались.

4. Ладно, пусть у нас больше, что ты предлагаешь? В чём логика хейта в строну этого закона?
1. Правильно. Настоящей оппозиции у нас нет уже давно.
2. Прогрессивная шкала налога вряд ли приводит к тому, что сверхбогатые со сверхдоходов больше платят. У них и деньги не свои, и траты не свои, и десять юрлиц и три прокладки. А вот стригут как раз средний класс.
3. Я, допустим, 15. Лишние 20 тыщ в год, положим, не большие деньги, тут вопрос в самом факте. У деда кончаются деньги на войну, нужно больше золота. А ты и рад.
4. Предлагаю деда в гаагу, земли вертать взад, люстрации, бороться с коррупцией на деле, а не на словах, разделение властей, федерализация, перестать регионам платить кучу денег в федеральный бюджет. А там можно и о прогрессивном налогообложении подумать. Включая необлагаемую сумму.
Блять, у нас дед 24 года у власти и просидит до тех пор, пока не сдохнет. С каждым годом принимается все больше ебанутых законов, запрещаем это, сажаем за то, тут инагенты, там повестки, здесь налоги, тут валютное регулирование и так далее и тому подобное.

Что там у деда в голове - неизвестно, но предположу, что воевать на истощение, пока все не заебуться и не придут к какому-то соглашению с отжатием территорий и прочими ништяками. Деду нужно выдержать в войне на истощение тем или иным способом. Да, у нас больше ресурсов, скорее всего, мы сможем. Экспорт вроде как упал, доходы упали, расходы выросли. Нужно больше золота, нужно построить зиккурат.

Эта власть мне враг. Даже если отвлечься от глобального и этического. Они спустили в унитаз будущее моей страны, они готовы меня посадить, если я что-то где спиздану лишнего и кто-то слишком возбудится, они призывают меня сдохнуть за царя со всех плакатов по городу.

Да, я понимаю, что от нехватки бабла страдают в первую очередь люди. "Нет сынок, ты будешь меньше кушать". И НДФЛ идет в местный и региональный бюджет, так что и на полезные ништяки из общего котла тоже идёт. Но все это продлевает агонию. И так самый полный пиздец.
С одной стороны да, с другой стороны каждый второй работяга нынче в кредитах, много кто в ипотеках. Искать новую работу сложно, а просрочить платеж страшно. А тут всего чутка от ЗП отщипнул.
Плюс вариант как в старые добрые времена дружно перейти на серую\черную бухгалтерию никто не отменял. В любом случае будут искать снижение издержек, что бы выти на прошлые цифры.
Про 7 лет правду сказал же.
Нужно понимать, что основная цель прогрессивного налогообложения - это снизить налоговую нагрузку с малоимущих за счёт большего налога на богатых. То есть во многих странах с прогрессивной шкалой есть необлагаемый налогом годовой доход для совсем бедных, затем следующая ступень небольшой налог для домохозяйств с низким доходом, а основные сливки снимают со среднего класса и тех, кто выше.
У нас же получается, что минимальная планка остаётся на том же уровне в 13% для всех(по сути одна из самых высоких минимальных планок в мире), работник с ежемесячным доходом на уровне мрот продолжает платить налоги. В итоге получаем не перераспределение налоговой нагрузки, а просто тупо повышение налогов с заявлениями о том, что вот сейчас как в Европах будет.

Я не из тех, кто прям горит, но я ожидал, что в треде затронут тему необлагаемого налогом дохода, но что-то не увидел, поэтому решил написать сам. Хотя в ранних новостях говорилось про 0% для доходов менее 360 тыс. в год, но сейчас про это ни слова.
Какой необлагаемый налог, казна пустеет, милорд, а танчики клепать надо.
здавайте гто - и будет вам нологовый вычет
Либералы: мы хотим борща.
Путен: вот вам полторы свеклы плавает в помойной воде.
Либералы: чо за хуйня
Вата: ОПЯТЬ ЛИБЕРАХИ НЕДОВОЛЬНЫ, ИМ ДОЛГОЖДАННЫЙ БОРЩ ПОДОГНАЛИ А ОНИ НОЮТ, УУУУУ ЛИЦЕМЕРЫ И ВРУНЫ.
psys psys 30.05.202422:11 ответить ссылка 10.4
Аргументы?
Прогрессивная шкала это когда богатые платят больше, а бедные меньше, а не просто богатые платят больше.
Плюс важен контекст.
1) НДФЛ это лишь часть налоговых поборов в России, и далеко не самая крупная. Что бы говорить о какой-то социальной справедливости налоговую систему полностью нужно пересматривать полностью.
2) Реально богатых не коснется. Коррупция налогообложению не подлежит.
psys psys 31.05.202411:34 ответить ссылка 1.0
Так я хотел, чтобы повышенную ставку со сверхбогатых брали, а не с меня, блять, итак по европейским меркам бедного.
Ты там не охуел часом?

Давай посчитаем, ты у нас "бедный по европейским меркам" и получаешь не менее 450 тысяч в месяц для повышения НДФЛ. И даже при таком доходе ты платишь 15% НДФЛ от суммы превышения 5 млн. в год.
А так как 13% до 5 млн, а 15% от 5 млн, то при зп в пол миллиона в месяц ты платишь +- столько же налогов, сколько слесарь Вася с з/п 20 тыс в месяц.
Ловите богатого, раскулачивайте его!
С разморозкой! Мы обсуждаем, не предыдущую версию закона (где 450к было порогом), а нынешнюю, а по ней достаточно 200к получать, чтобы платить повышенный НДФЛ. А это з/п охранника где-ниюудь в Австрии.
Да хуй с ним с НДФЛ, дайте фулл картинки!
Там никого не ебут, расходитесь по домам.
Labian Labian 30.05.202419:42 ответить ссылка 0.1
Somic Somic 30.05.202419:32 ответить ссылка 0.1
Самое смешное - те у кого доход 50м+ в год, внимательно так посмотрят - было 13, стало 22, а не перенести ли головной офис для заключения контрактов например в Болгарию, оставив в РФ чисто прокладку, чисто платить минималку.
avguard avguard 30.05.202420:09 ответить ссылка 1.9
ну так давно уже оставляют в рф прокладку, кому вообще это разрешают.
вот только не из-за налогов, а из-за того, что бизнес отжать могут в любой день.
Тогда отжимают хотя бы только то, что физически в РФ, как недавно с Яндексом.
ValD ValD 30.05.202420:56 ответить ссылка 0.9
9,5 правил ведения безопасного бизнеса в России (с). Писано ещё в 2010, актуальность не теряло никогда.
Лет 10 назад, а Саранске было зарегистрировано ИП Депардье, великого российского актера Жерара Депардье. Работало оно так.
Депардье как физическое лицо отказывался от контракта передавая его в ИП
ИП делал контракт, что они предоставят живого Депардье.
Бабки шли на ИП, платилось 6% налогов,
Оставшиеся бабки с ИП Депардье переводились физ.Лицу Жерару Д. на личный счёт, а оттуда пересылались на личный счёт французский.

Французская налогая с требованием "половину нам" шла нахуй, так как было предотвращение двойного налогообложения.

И совершенно законным образом, лет вроде б 7 или 8 все контракты шли через Россию, на чем мордатый сэкономил десяток другой лямов.
Видимо повторюсь, но повторю тему, что высказывал Потапенко: состоятельные господа личных нологов вообще могут не платить, т.к. не получают "зряплату", а просто оплачивают со счёта фирмы свои расходы.
wyhmdinta wyhmdinta 30.05.202421:06 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
05 марта, 00:29 / Экономика
В правительстве готовят изменения в шкале НДФ/1 и ставки налога на прибыль
Президент в послании анонсировал переход к более справедливому налогообложению
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы НДФЛ налоги Россия страны

05 марта, 00:29 / Экономика В правительстве готовят изменения в шкале НДФ/1 и ставки налога на прибыль Президент в послании анонсировал переход к более справедливому налогообложению
Что мы узнали из предложений Минфина по реформе налогов:
-	Только 3% работников получает зарплату более 200.000 руб. в месяц.
-	Половина семей с детьми имеет доход менее 1,5 прожиточных минимумов на человека.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы текст на картинке налоги статистика Россия страны

Что мы узнали из предложений Минфина по реформе налогов: - Только 3% работников получает зарплату более 200.000 руб. в месяц. - Половина семей с детьми имеет доход менее 1,5 прожиточных минимумов на человека.
19 августа 1991 года в Москве произошла попытка государственного переворота. В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ СОЗДАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛОГ АНИМЕ
,					тП		<2^2
щш	3		3			2	г