Можно подумать, что собственный двор засрал и разъебал Путин и Ко и восстанавливать его так же должен какой-то дядя. Вы совки ещё те. Даже если муниципалитет что-то сделает в этом дворе, вы же всё опять засрёте. Постепенно всё будет, как на западе: кто хочет жить красиво, будет жить в красивом районе за дорого, а кто хочет подешевле - будет жить в дерьмовом районе и продолжать винить систему.

Это нормальная практика во всех странах, когда люди на высоких постах и званиях гуляют до суда под подпиской о невыезде. Иначе получается, что любой следователь из Мухосранска, пускай и европейского может влиять на важные политические или финансовые решения. Заключение под стражу после вынесения приговора - это уже совсем другая песня.

Вас дурят такой хуетой, а вы ведётесь, типа в рашке всё гавно.

Ну наконец-то нормальный рассказ с пояснениями и по полочкам.

Смешная поеботина. Когда не знаешь статистику других стран.

Очень не хочется признавать свои косяки, в зеркало глянуть, понимаю, обвинить власть всегда проще. Но власть - это народ, его отражение, теже люди. Ты на работе гвоздь украл потому, что больше ничего не было поценнее спиздить, а у другого есть возможность потратить деньги на шикарный отдых и прочее. Но всё это потраченное в сумме не сравнится с миллиардами спиженных, потеряных просраных "гвоздей" на местах, просто потому, что так принято работать. Начинать нужно с себя: снять магнити со счётчиков, не ставить машину на газон, не давать взятки.

Это самый распространённый ватный бред про "пиздят наши деньги". Деньги не надо пиздить, достаточно неэффективно их использовать, хуёво работать и раздавать пособия. Профит - всё проёбано и никакой нефти в мире не хватит, чтобы закрыть эту дыру. Эффективность труда в России значительно ниже европейской, а хомяки до сих пор думают, что "власть всё украла", вы сами нихуя не делаете.

Столько шума, что Поклонскую уже можно обвинить в проплаченном пиаре. А в реальности фильм опять окажется говном. Потому, лучше дождаться выхода на торрентах и не посмотреть.

Обычно, во всяких публичных образованиях сидят не эксперты, а "менеджеры". Эксперт никогда не захочет сидеть в подобных комитетах и убивать своё время на всякую хуету, типа срачей по любому поводу.

Этот договор - просто правила хорошего тона. И скорее связаны с тем, что странам НАТО очень сложно что-либо делать оперативно. Это и непроходимая бюрократия и языковые барьеры и взаимная конкуренция, потому каждые учения обговариваются за пол года и так бурно обсуждаются, что утаить кота в мешке не получится чисто технически. Никаких внезапных проверок в масштабах, подобным российским не получится. Да и уровень лояльности к России среди военных НАТО довольно высок, что ещё больше способствует "открытости" со стороны НАТО.

Ну и как-то с вашей стороны очень нехорошо обзывать сотни миллионов человек убогими мразями, если вам лично не нравятся их порядки и обычаи. Я уверен, что каждая страна делает на своей территории то, что хочет и чего заслужили её обитатели и только местные могут осуждать свои порядки и строй, а любая критика из вне попахивает двойными стандартами. И каков критерий оценки цивилизованности?