Подробнее
ЩЕжоРР Band
@M_EzhoFF
Россия сильно обеспокоена присутствием войск НАТО в странах НАТО и уже обещает в ответ раздавить в выходные несколько тонн жратвы! :)))
политота,Приколы про политику и политиков
Кстати да. Никогда не понимал этих вскукареков на тему ракет и прочих войск, перемещаемых на своей же территории. Что плохого может сделать ПВО? Т.е. России не нравится, что НАТО лишает Россию возможности атаковать своими и/или пропустить чужие ракеты, нацеленные на территорию НАТО?
"России" не нравится, что НАТО может с передовых ракетных позиций пидорнуть сумасшедшего в кремле раньше, чем он откроет чемоданчик. И на этом остановиться.
и за всё то что творит этот карлик отчасти в ответе население этой россии ибо молчание тоже гражданская позиция или как говорят молчание знак согласия. Но никто в этой стране не хочет брать на себя ответственность все только друг в дружку тыкают мол ты виноват а я беленький и пушистенький.
У нас (в стране НАТО) очень возмущаются тем, что Россия перемещает свои войска по своей территории без согласования. Ну и особенно недовольны российскими военными учениями на своей территории. Уровень вони ещё тот. Так, что это вполне адекватная взаимная тягомотина.
Ничего ты не понимаешь, эта страна - агрессор! Передвежения войск на своей территории - это подготовка для вторжения. Она даже почти внедрила в соседнюю страну вирус для ввода войск под названием Яндекс.Карты, но, слава богу, хлопцы одумались и запретили эту ересь
Одно но. Большинство стран НАТО, особенно на границе с РФ, таких размеров, что где бы они не проводили учения, все равно будет на границе с Россией. У РФ же выбора куда больше, и проведение учений на границе - это именно показательное бряцание оружием наряду с пролетами стратегических бомбардировщиков к их границам.
По вашей логике эти самые страны НАТО должны тогда проводить учения с применением только своих армий. Но вот загвоздка в том, что НАТО так же очень обширно по территории, но канадские солдаты почему-то приезжают на учения к границам России. Так себе логика. Каждый делает на своей территории то, что хочет.
Еще одно но. Между НАТО и РФ есть соглашение об учениях, по которому стороны обязаны уведомлять о проводимых учениях заранее, что РФ уже несколько раз не делала. То есть еще один факт того, что Россия развивает конфликт на ровном месте с развитым миром, оставляя себе в друзьях самых убогих мразей.
Этот договор - просто правила хорошего тона. И скорее связаны с тем, что странам НАТО очень сложно что-либо делать оперативно. Это и непроходимая бюрократия и языковые барьеры и взаимная конкуренция, потому каждые учения обговариваются за пол года и так бурно обсуждаются, что утаить кота в мешке не получится чисто технически. Никаких внезапных проверок в масштабах, подобным российским не получится. Да и уровень лояльности к России среди военных НАТО довольно высок, что ещё больше способствует "открытости" со стороны НАТО.
Ну и как-то с вашей стороны очень нехорошо обзывать сотни миллионов человек убогими мразями, если вам лично не нравятся их порядки и обычаи. Я уверен, что каждая страна делает на своей территории то, что хочет и чего заслужили её обитатели и только местные могут осуждать свои порядки и строй, а любая критика из вне попахивает двойными стандартами. И каков критерий оценки цивилизованности?
Телеканал Царьград
(аПБагдгасНу
Над акваторией Охотского моря перехвачен бомбардировщик США. Куда летел шпион? Не на помощь ли хабаровским провокаторам?
Летел на помощь хабаровским провокаторам? Бомбардировщик США пе...
1вагдгас1Ту
Передвежения войск на своей территории - это подготовка для вторжения. Она даже почти внедрила в соседнюю страну вирус для ввода войск под названием Яндекс.Карты, но, слава богу, хлопцы одумались и запретили эту ересь
Ну и как-то с вашей стороны очень нехорошо обзывать сотни миллионов человек убогими мразями, если вам лично не нравятся их порядки и обычаи. Я уверен, что каждая страна делает на своей территории то, что хочет и чего заслужили её обитатели и только местные могут осуждать свои порядки и строй, а любая критика из вне попахивает двойными стандартами. И каков критерий оценки цивилизованности?