Не "запрещено" - а платно. Если тебе очень надо - стоянка обойдется фунтов в 10 за 15 минут там. Плюс проезд в будни в центр города платный. В общем если край надо - едешь. Если нет - общественным транспортом пилишь.
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=9 - тут берете данные по СССР за 90-й, телефон имело 8% населения, даже если считать рабочие телефоны скопом. http://www.bls.gov/opub/uscs/1934-36.pdf здесь данные за 33-34гг, где упоминается что 12.1% граждан сша имели домашние телефоны. Более точные данные мне как то лениво искать, честно говоря.
Нет. Вы упускаете мааааленький такой нюанс - в обществе ДОЛЖНЫ быть социальные лифты - иначе оно стремительно деградирует. Что мы и видели на примере совка. Т.е. не только Вася Колхозник должен иметь возможность стать вторым Лобачевским, при приложении определенных сил и упорства, но и сын Лобачевского - будучи лоботрясом должен сваливаться в колхозники. НИКАКОЙ халявы быть не должно. Иначе труд обесценивается. Появляются поговорки типа "работа не волк", "работа дураков любит" и тыды. Посему метод кнута и пряника - строго. Пенсия по старости/инвалидности - да, но никаких натягиваний на троечку. Дурак - нахер из универа. В пту иди.
м-да. Ну где 64, там и 80. Небольшая разница. Но есть мааааленький такой нюанс - сегодня и 100+ - считается маленьким домом. А тогда - это привет от ОБХСС, немедля бы заинтересовались и доооолго сношали мозг.
Угу, только вот школы разные - есть сильнее, есть слабее. Есть те кто учится на трояки, есть те кто учится на отлично.
Ну и между отлично где нибудь в Оксфорде и трояком в ПТУ - пропасть не меньше чем между миллионом и ста баллами.
Да проверил, проверил. 2.6млн реабилитированных - т.е. даже если раскидать по годам - это ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ осужденных без внятной причины, по факту, в год. Сегодня за всякие разжигания розни и прочее - едва 200 дел в год, и то народ возмущается. А тут пфф, да подумаешь, каждый год сажали население небольшого городка - ГУЛАГ это миф! Мне вот интересно, что за дерьмо надо иметь в голове чтобы такую пургу нести? О нет, у него мозг не промыт, нет-нет, это клюква! Да ебанарот! САМ СССР впоследствии признавал эти дела неправомерными! Добровольное признание вины, если угодно. Но совкопатриот же не может в это поверить, это же противоречит убежденности в непогрешимости совка!
Единичный случай бы такой волны не породил. Это было явление массовое и одобренное свыше.
Вот за это совков раболепствующими дебилами и считают. Потому что они готовы оправдать любое действие властей. Прогнуться под любые, даже очевидно нелепые и преступные законы. Пострелять людей посмевших выступить против из пулеметов, и опять оправдать за это власти. Вы дальше трындежа на кухнях никогда не выйдете, и то, из трех рассказчиков анекдотов про власть один - будет стукачом.
Так что не надо лечить тут за реальность взгляда на вещи. Нет его у вас. Лубок, если угодно. Вера в нарисованный воображением символ. Непогрешимый, от образа которого отсекается все ему не соответствующее и объявляется ложью, клюквой, выдумкой клятых западников, происками мировой закулисы и тыды.
Гггг. Вот не верю. Не может человек с экономическим образованием поддаваться на схему Понци. Либо его диплом стоит меньше бумаги на которой напечатан. Нормальные люди кагбе живут в реальном мире и от его реалий же и отталкиваются.
Про телефонизацию? Да господи, легко находимые же цифры - количество телефонов на 100.000 человек в СССР 1988го соответствует +- числу телефонов на 100.000 в США 1915-1920гг.
http://www.bls.gov/opub/uscs/1934-36.pdf здесь данные за 33-34гг, где упоминается что 12.1% граждан сша имели домашние телефоны. Более точные данные мне как то лениво искать, честно говоря.
Ну и между отлично где нибудь в Оксфорде и трояком в ПТУ - пропасть не меньше чем между миллионом и ста баллами.
Единичный случай бы такой волны не породил. Это было явление массовое и одобренное свыше.
Вот за это совков раболепствующими дебилами и считают. Потому что они готовы оправдать любое действие властей. Прогнуться под любые, даже очевидно нелепые и преступные законы. Пострелять людей посмевших выступить против из пулеметов, и опять оправдать за это власти. Вы дальше трындежа на кухнях никогда не выйдете, и то, из трех рассказчиков анекдотов про власть один - будет стукачом.
Так что не надо лечить тут за реальность взгляда на вещи. Нет его у вас. Лубок, если угодно. Вера в нарисованный воображением символ. Непогрешимый, от образа которого отсекается все ему не соответствующее и объявляется ложью, клюквой, выдумкой клятых западников, происками мировой закулисы и тыды.