Любая революция задумывается негодяями, исполняется прекраснодушными романтиками купившимися на богатые обещания и щедро оплачивается кровью. Причем в этой схеме в выигрыше только негодяи, чаще всего. Полезные идиоты и романтики - либо быстро умнеют и становятся циниками, либо, что чаще - получают недвижимость два на метр и памятную табличку. Так что никаких парадоксов - банальная жажда власти и желание въехать в рай на чужом горбу.
Да это все фуфло, просто они осознали - что цель то гнилая и бесперспективная. Даже если бы они люто жаждали этой революции - забили бы СССР всем миром, как нацистскую германию. А они хотели жить, и жить хорошо. Так что помаленьку и тогось. Социализм и хорошая жизнь - находятся в разных плоскостях.
*апплодисменты*
Справедливый суд! Прекрасно, просто прекрасно. Я просто утираю слезы, какое торжество справедливости! Какое воздаяние по заслугам! Благодарный сын предателя родины (или не, может быть даже сын Врага Народа) рукоплещет решению самого гуманного суда!
кхм. А вы темой то вообще интересовались? Или так, по верхам, науч-поп почитывали только?
Брак зависит от сырья и технологии прежде всего. От чистоты первого и неукоснительного соблюдения второй. А СССР крепко отставал по обеим пунктам - обеспечить нужную чистоту сложно. Точность оборудования тоже... А эти косяки не складываются, они умножаются.
Да не, я не про нас. Я про то что и сегодня - у грандов даже выход работоспособных чипов едва едва за 50% переваливает. Сложно это. Им глушат конвейеры, обзывают процессорами рангом пониже и продают. Иногда их можно разлочить, так была история с i3 процами одной серии, которые можно было до i5 раскрутить - но дефекты вылезали порой непредсказуемые. Их не просто так блочили.
А совковое ОТК пропускало очень много брака.
Да ты шо? Одна единственная АЭС, которую модернизировали европейцы, и находящаяся в зоне слабой сейсмической активности? Ой, вот позвольте ка я не поверю. Вот совсем.
1. Угу. Пиздинг социалистической собственности - был на промышленных масштабах. Как там говорится: "Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Тоже знаете ли совсем не 90-е. Так и строились. Там машину кирпича со стройки спер, тут с соседом договорился - ты ему пизженой арматуры, он тебе десяток мешков цемента... Так и строились.
3. Неа. Если экономика зиждется ТОЛЬКО на продаже сырья - это пиздец. Вопрос только когда. Если это стартовый элемент - ну типа как делал Сталин, уебенив треть сельского населения, половину наглухо, половину в города переселив - но построив заводы, это другой вариант... другое дело, что распорядиться этим заделом в совке тоже нихера не смогли. Так и продолжили пытаться клепать на купленных заводах одно и тоже десятилетиями, пока ресурс не выбили.
3. ТЕЛЕФОН??? БУРЖУЙ! СССР в конце 80-х был телефонизирован на уровне США 1913г. Так что один телефон на 5 квартир! Не больше! Для тех Кто Верен Делу Партии.
4. Три??? Десять. Ну ладно, с учетом прогресса сойдемся на 5.
Дай подумать... опрос соседей-сидельцев проводился? Побеги фиксировались? Факты доносительства подтвердились? Если ответы "нет" - значит следствия не было. А факт наличия приговора говорит о том, что если и проводилось - то уж никак не с целью оправдания.
Да это в общем то общеизвестные факты. Я даж не знаю что тут сказать. В специализированную литературу лезть ради этого как то лень, практикующие люди тоже в курсе все были. Да и стоимость конечных изделий от того сильно зависела - когда ЭВМ заводу обходилась в десятки, а то и сотни тысяч - потому что выход был маленьким, ну не спрячешь этого...
На западе выход был порядка 20-30% годных. У нас на порядок меньше. Что попроще конечно клепалось с куда большим выходом годной продукции. Но чем сложнее чип - тем больше брака на выходе. Оно и сейчас так.
ггг. Ну давай, расскажи ка - какие там чудеса были? Отказ от разработки собственных ЭВМ в 63-м? Японцы тогда мопеды только начали клепать. И посмотри к чему пришли они, и к чему - совок. Потом посмотри на динамику разработок - с каждым годом она отставала от запада все сильнее.
Справедливый суд! Прекрасно, просто прекрасно. Я просто утираю слезы, какое торжество справедливости! Какое воздаяние по заслугам! Благодарный сын предателя родины (или не, может быть даже сын Врага Народа) рукоплещет решению самого гуманного суда!
Брак зависит от сырья и технологии прежде всего. От чистоты первого и неукоснительного соблюдения второй. А СССР крепко отставал по обеим пунктам - обеспечить нужную чистоту сложно. Точность оборудования тоже... А эти косяки не складываются, они умножаются.
Да не, я не про нас. Я про то что и сегодня - у грандов даже выход работоспособных чипов едва едва за 50% переваливает. Сложно это. Им глушат конвейеры, обзывают процессорами рангом пониже и продают. Иногда их можно разлочить, так была история с i3 процами одной серии, которые можно было до i5 раскрутить - но дефекты вылезали порой непредсказуемые. Их не просто так блочили.
А совковое ОТК пропускало очень много брака.
3. Неа. Если экономика зиждется ТОЛЬКО на продаже сырья - это пиздец. Вопрос только когда. Если это стартовый элемент - ну типа как делал Сталин, уебенив треть сельского населения, половину наглухо, половину в города переселив - но построив заводы, это другой вариант... другое дело, что распорядиться этим заделом в совке тоже нихера не смогли. Так и продолжили пытаться клепать на купленных заводах одно и тоже десятилетиями, пока ресурс не выбили.
4. Три??? Десять. Ну ладно, с учетом прогресса сойдемся на 5.
На западе выход был порядка 20-30% годных. У нас на порядок меньше. Что попроще конечно клепалось с куда большим выходом годной продукции. Но чем сложнее чип - тем больше брака на выходе. Оно и сейчас так.