Не в Ракетах Сатана и Атомных Крейсерах суть. Не это Советский Союз.
Советский Союз — это когда бабку древнюю, мою соседку, ещё девчонкой большевики взяли и переселили из подвала в нормальную квартиру. Бесплатно.
Советский Союз — это когда образование бесплатное, включая высшее, и при этом самое высококачественное в мире.
Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование.
Это когда ты ходишь по улицам, блядь, родного города, а он колючей проволокой не опутан, и камеры наблюдения на каждой помойке не понатырканы, как в концлагере, и менты без автоматов и без дубин даже, а преступность при этом одна из самых низких в мире, а уличная так тем более.
Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
Советский Союз — это когда бабку древнюю, мою соседку, ещё девчонкой большевики взяли и переселили из подвала в нормальную квартиру. Бесплатно.
Советский Союз — это когда образование бесплатное, включая высшее, и при этом самое высококачественное в мире.
Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование.
Это когда ты ходишь по улицам, блядь, родного города, а он колючей проволокой не опутан, и камеры наблюдения на каждой помойке не понатырканы, как в концлагере, и менты без автоматов и без дубин даже, а преступность при этом одна из самых низких в мире, а уличная так тем более.
Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
Подробнее
совок,СССР,были времена,печаль,грусть,тоска,картинки,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Для кого то СССР олицетворяет сильное государство, уверенность в завтрашнем дне и социальные гарантии. Для кого то это железный занавес, убогие шмотки и тотальная цензура.
Я лично не в восторге от СССР по многим причинам, но главная из них это собственно некоторые государства (замечу не этносы или страны, а именно структура и качества гос аппарата) образовавшиеся из осколков СССР, во главе которых стоят те люди что рулили совком и с успехом его развалили на удельные княжества. И да как бы я негативно не относился к СССР но большую ненависть во мне вызывает лишь мерзкий гнойник на теле России - государственный аппарат Российская Федерация.
P.S. хотя во многих проблемах нашей страны мы можем винить лишь самих себя, не нравится образование- учись сам, не нравится телевидение - не смотри, не нравится государство в котором живешь - измени его.
Да, всегда есть шанс потерпеть неудачу, но кто не стремится ни чего менять всегда проигрывает.
Украине не повезло - то что задумывалось как попытка отстоять гражданские права и дать укорот олигархам превратилось в развал экономики и еще большее закабаление теми олигархами которыми были так недовольны а так же принесло раскол страны кровавую смуту гражданской.
Теперь вся надежда на Новоросию, возможно им удастся то что не смогли сделать на Украине.
Тебе в голову вообще не приходило, как первое место может быть у Киева, который нихера не производит?
Сука, это уже ни в какие ворота не лезет, каклов вообще в школе не обучают? Как можно быть такими тупыми и необразованными?
Вот тебе, долбаёбу, пример:
В организации все сотрудники получают зарплату, её выдаёт раз в месяц кассирша. Раз в месяц у кассирши на руках вся денежная масса фонда заработной платы предприятия. Это значит, что кассирша - самый богатый человек в организации?
http://storage1.censor.net.ua/images/c/0/b/f/c0bf4c724c9b441c3cbb13b1feca6b53/625x400.jpg
Ну у тебя конечно есть своя личная статистика. Чему то платить налоги, убитой металлургии и убыточным шахтам? Яныки с Ахметами там давно всё разворовали.
P.S. Что бы зарабатывать деньги, не обязательно что то производить физическое, как раз производители обычно меньше всех и зарабатывают. Особенно в Украине, где производство на уровне пещерного века.
P.P.S. И я не укр, а русский, так что мимо фекалии твои пролетели.
Насчет "Украине не повезло" - давайте-ка отрефлексируем на примере того же СССР. Так ли благостно все было в апреле 18го -через полгода после Октябрьской?
по остальному комментировать не буду, ибо спорить с чистым лозунгом -занятие контропродуктивное. Всех благ)
Допустим, удается создать очередное непризнанное государство по образцу Приднестровья. Вскоре после этого предприятия металлургической отрасли останавливаются.
Потому как им неоткуда брать сырье и некуда продавать готовую продукцию, даже если сырье есть. Орущие о том, что, мол промышленность Востока ориентирована на Россию, видимо, не знают, что меткомбинаты около двух третей своей продукции поставляют в так ненавистную им Европу и страны дальнего зарубежья. На Россию и Украину остается, соответственно, треть. И после того, как у этой самой непризнанной республики в результате санкций перестают покупать металлопрокат все страны кроме опять же России - насколько там будет сытно жить? Это, опять же, если будет возможно как-то достать железную руду. И если будет на чем вывозить эту продукцию.
Ну и прочие есть размышления на ту же тему, не менее безрадостные. В общем, получится очередная серая зона, живущая на гуманитарку, жители которой будут шабашить в той же России процентов этак на 50.
а вообще соглашусь с мнениями отписавшихся, было и хорошее и плохое. И меня несколько смутила надпись 2.0.. Неужели подразумевается стремление вернуть что-то?
полная изоляция!
техническое отставание в технологиях(военка не в счет)
много приятного было! ниче не скажешь
С первым - в СССР все было хорошо. Со вторым и третьим - только в армии. Четвертое было плохо везде. Т.е. вбухать бабла в завод - могли. Построить в сжатые сроки, пустить продукцию. Да. А вот когда он через 10 лет устареет - уже нет. План надо гнать. Вот тут СССР и прокалывался раз за разом.
Союз не смог стать Китаем.
Так что Китай тут не оно, хотя и сравнение с Кореей не очень корректно.
В Китае:
- право частной собственности;
- рыночная экономика;
- свобода вероисповедания;
- поощрение социального неравенства;
- нет раздутого военного сектора;
- минимальна "помощь другим странам в борьбе с угнетателями";
- низкий в сравнении с СССР или РФ уровень жизни населения;
В Корее:
- невероятно раздутый военный сектор, куда больше, чем в СССР;
- наследственная диктатура;
- повальная нищета (уровня банановых республик);
- отсутствие каких бы то ни было передовых отраслей;
- несравнимо меньший вес на политической карте;
Оба сравнения некорректны.
Ну да, тем кому было хуже технически не могли об этом рассказать.
А порой мы их невидим по причине своей упертости. Как фанатик или "аметист" xD. Не беритесь судить да не судимы будете. Про нынешнюю рашку можно тоже ой много как сказать. А ведь есть то что от нас скрыто. Просто теперь лишних людей убирают скрыто (подкуп, убийство под несчастный случай, угрозы, шантаж)
«Причины голода 30-х годов в Заключении комиссии Президиума Верховного Совета РК
Предварительный анализ, проведенный историками и демографами, показывает, что казахский этнос подвергся жесточайшему геноциду и понес тяжелейшие потери. От голода и связанных с ним эпидемий, а также постоянно высокого уровня естественной смертности народ потерял 2 млн 200 тыс. человек, т.е. около 49 % всего своего состава.
Материалы переписи 1937 г. фиксируют снижение численности и других этносов Казахстана. Об этом дает представление следующая таблица.
Украинцы – уменьшение состава на 100 тыс человек (11%)
Русские – уменьшение на 85 тысяч человек (6%)
Узбеки – уменьшение на 20 тыс человек (8%)
Уйгуры – уменьшение на 10 тыс человек (13%)
Татары – на 9 тысяч человек (10%)
Немцы – уменьшение на 6 тыс человек (11%)
Мордва – уменьшение на 4 тыс чел (12%)
Белорусы – уменьшение на 3 тыс чел (10%)
Киргизы – уменьшение на 3 тыс чел (25%)
Дунгане – уменьшение на 1 тыс чел (10%)
Другие национальности – уменьшение на 9 тыс чел (10%)»
около половины откочевали, в китай, Монголию туже РСФСР.
Перепись 1926 года 3718 казахов.
Перепись 1939 года 2328 казахов.
Сколько тех же русских погибло неизвестно, миграционный баланс никто не считал.
Русские очень пострадали, аж численность увеличивалась:
Есть гораздо поздняя статья http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0101/analit02.php#3
С подсчётами и в ней другие оценки, хотя это тоже оценки. Если вы знаете хорошую литературу, подскажите.
2. А численность русских, объясняется просто — миграция. И это оставляет вопрос об смертности русского населения открытым.
Смертность русского населения была мала, в пользу этого говорит факт, что намеренно били по нерусским группам:
«- Совершенно естественно, говорит на том же самом Х съезде партии Затонский, что если бы мы, в ущерб окраинам, укрепляли центр, то мы поступили бы правильно. И если бы нам нужно было для укрепления его даже ограбить окраины, то мы пошли бы и на это».»
т.е. укрепляли россию/русских
«Иван Тоболин (о нем говорили: "Тоболин - это Ленин в Туркестане") утверждал, что "кочевники экономически слабы, с точки зрения марксизма они должны вымереть"»
Эта книга – первое крупное исследование истоков, причин и характера великой казахской трагедии, произошедшей в начале 30-х годов. Тогда под видом сплошной коллективизации большевики попытались осуществить этиоцид – уничтожение народа. «Важнейшее» мероприятие в ходе мировой революции, стоившее Казахстану миллиона с лишним жертв, провел соратник Ленина и Сталина, личный друг Свердлова, один из организаторов и исполнителей убийства царя Николая II Ф.И. Голощекин.В книге, раскрывающей технологию большевистского этноцида, приводятся потрясающие свидетельства тех, кто уцелел в период массового голода.
http://royallib.ru/book/mihaylov_valeriy/hronika_velikogo_dguta.html
Вот например там полном серьёзе:
"Мекемтас Мырзахметов вспоминал:
– Весной 1933 года семенное зерно не доверяли сеять людям. Они бы просто-напросто съели его. В тот год над полями летали самолеты – с воздуха засевали хлеб. В том месте, где самолет разворачивался и зерна падали на межу, как куры, копошились в земле голодающие. Множество людей…"
ПС: Не буду с вами беседовать, ваш разум ограничен рамками своего «знания», все остальное вы с легкостью отвергаете. Налицо признаки шовинизма.
До свидания.
http://articlekz.com/node/2791?page=show
Тут речь о 1 млн. 30 тыс. человек которые откочевали.
+Основной пояс голода прошел по Украине, Поволжью и Казахстану. Земли очищались великодержавными шовинистами для последующего заселения русскими переселенцами.
Особо люблю россказни типа: вот у меня дед бай (типа князёк у кочевников) был, 2000 овец было! я бы ща жил как байский сын! А большевики пришли и забрали всё.... Я и говорю так и жил бы "байский сын", овец пас, и ватер клозета никогда не видел)))
Союз построил города, дороги, коммуникации, промышленность , поднял целину, и всё по среди степи. И всё всего лишь за каких то овец, отсутствие личной свободы на ~70 лет и статус сырьевого придатка.
Да спасибо большое должны сказать союзу!
А то жили бы сейчас в лучшем случае как в Монголии.
п.с. Хотя да, согласен, Казахстану новый союз не нужен.
Союз сделал своё дело, больше он не нужен.
ПС: В дальнейшем, целина привела к масштабной эрозии почв.
Впрочем экологической катастрофы не случилось, Казахстан пустыня не захватила.
Плюсов от почившего союза уже нынешнему Казахстану, на мой взгляд, досталось больше, чем минусов.
Но, опять же, социализм (и тем более коммунизм) у человека не возможен по определению, ибо такова природа человека.
Разве что у пчёл да муравьёв.
Так что второго опыта не надо.
И да, не стоит забывать что, только благодаря союзу мы сейчас не голубоглазые блондины, воздающие хвалебные песни на немецком сами знаете кому.
Несомненно, плюсы были и остаются. Но и вышесказанные «огрехи» тоже имели место. Я абсолютно серьезен, когда говорю, что казахи считались второсортным народом (начиная от того, что квартиры выдавались последними и самыми неудобными, до стереотипа, что казахи неспособны работать на сложном производстве, и в начале 90-х при массовом отъезде русскоязычных в родные места, прямо говорили, что «без нас все развалится», но благо, все работает).
ПС: все это к тому, что надо помнить все плюсы и минусы, дабы не совершить ошибок прошлого. Тем более в РФ сейчас нарастают имперско-фашистские настроения, подогреваемые пропагандой. Нужно быть осторожными.
Друзей кстати своих мы ещё в конце мая вывезли из под Донецка.
К народу свысока, это вполне. А вот что бы лично к знакомому это вряд ли.
Да вы батенька казахский националист что ли?
Я вам не батенька, я национал-патриот.
Ничего не могу сказать про Узбекистан/Туркменистан/Киргизию, в Казахстане этот стереотип не сработал — заводы работают, новые предприятия строятся (немцы «помогали»).
Недавно коллега мне тоже сказал: «вот уедем мы (русскоязычные), посмотрим что будет».
Ничего не изменится, мир не рухнет.
И того и другого не следует забывать. Поэтому СССР должен оставаться только в нашей памяти.
Логическое завершение дискуссии. Аж, приятно.
С союзе нефтедолларов не было, нефть стоила мало, так что пионерлагеря стролились не из благодаря им. Но мысль почти здравая, только для этого союз не нужен, а просто отстранить от распоряжения ресурсами тех нескольких присосавшихся личностей.
Проблема в проволках и камерах из-за кривой полиции, для этого тоже не нужно изобретать велосипед и союз. Надо наладить работу полиции просто_в_соответствии_с_законом, необратимость наказания и прочее. Если закон не работает, то союз или не союз - одинаково херня.
А телевизор не смотри, меня не беспокоят гламурные сраки, я смотрю качественный контент, когда захочу и какой захочу, и вот тут-то я опасаюсьчто при союзе меня будут учить что и когда смотреть.
Если народ смотрит гламурных срак - проблема не в тв а в народе, в его образованности. Повышайте культуру делая качественный и интересный контент, прививайте моду и прочее.
Короче говоря вместо сегодняшней помойки предлагается советская свалка - нет спасибо, я за чистую полянку ))
тут ещё такой момент, что "народ терпеливый у нас" и это преподносится как некий дар. И народ готов терпеть всё от власти.
Сам же народ не понимает, что это он и есть власть, органы управления формируется из него и народ вправе влиять на власть в случае если "интерес" властей уходит в область личного обогащения.
В это же время дорвавшиеся до власти культивирют идею стабильности чтобы остаться наподольше, а народ с удовольствием это кушает, вспоминая времена когда "власть от бога" и "царь несменяем". А власть должна меняться безоговорочно. Даже если самый великий добряк останется у власти наподольше он превратится в тирана и будет культивировать культ "я один добрый, остальные злые придут"
просто 95% - долбоебы,
а на реакторе всего лишь 93%.
Можете убедиться - запостите какую нибудь чернуху, или что-то позитивное. А потом сравните рейтинги...
Если например взять и показать чернуху в какой-нибудь норвегии, да просто возьмут да переключат (или не посмотрят).
Я и сам стараюсь не смотреть чернуху.
С другой стороны, хоть и немного обидно, что с главных федеральных каналов практически ушли детские передачи, нынешняя "специализация" каналов даже более грамотна и удобна. Хочешь туповатых комедек - ТНТ. Хочешь про рептилоидов - РЕНТВ. Хочешь чего-то по-интеллектуальнее - Культура. Нет больше нужды дожидаться определенных программ - просто переключи на нужный канал. Мало? Кабельное со спутниковым тебе в помощь.
но он уже привык смотреть то что захочет в любое время. То есть не по эфиру, а "включи черепашек"
Эфирное тв зомбирует.
может мне ещё к алкашу соседу прислушиватся? он точно знает как правильно и вообще как справедливо распорядиться моей жилплощадью )
Сэс, алкаши и прочие деструктивные элементы - are not welcome
Такое чёрт открытие.
"Прибавочный продукт."
"Расширенное воспроизводство."
"Общественные фонды потребления."
Почитайте что ли.
Россия - это не яхты и дачи богатеев. Не в том суть.
Россия - это возможность посещения любой точки мира
Россия - это вполне приличный уровень потребления благ и уровень жизни
Россия - это рекордное выступление на зимней олимпиаде
Россия - это значительное повышение качества товаров, пищевых продуктов и постепенное сокращение отставания в электронике программировании и прочих сферах.
Россия - это когда на нефтедоллары строятся крупнейшие инфраструктурные объекты, а не пионерлагеря с вечными дифтериями, клопами в постели и дыркой в полу вместо нормального туалета
Это когда по телевизору возможность выбора, а не 4-5-6часовое полоскание мозгов очередными успехами партии
Это когда ты ходишь по улицам города, бывшего когда-то закрытым, и он наконец то не опутан проволокой, повсюду не понатыканы патрули и тебе не говорят съябывать с улицы в 8 вечера
Потому повторюсь - к чему этот пост?
А не задумывался почему народ на заграничные курорты чешет?
Потому, что при текущих экономических условиях и нормах - в этой стране отдых будет стоить дороже с худшим сервисом.
Россия - это значительное повышение качества товаров, пищевых продуктов и постепенное сокращение отставания в электронике программировании и прочих сферах.
В СССР тоже была IT отрасль, просто работала по другим стандартам. А какое сейчас сокращение отставания? Пересборка Юникса под военные нужды? Или Байкал, который создаётся на основе Британских патентов(значит опять бабло будет отстёгивать, в отличии от технологии обратной разработки с дальнейшим модифицированием для аннулирования "аренды" технологий) опять же для военных нужд.
Это когда по телевизору возможность выбора, а не 4-5-6часовое полоскание мозгов очередными успехами партии
А сейчас как не включишь телевизор: "то слово пастыря", то дом 2 и тому подобная ахинея. И кино индустрия в застое. Я лучше советские мультфильмы или комедии пересмотрю, чем то, что сейчас снимают.
2. Советская айтишная отрасль - это три калеки на технологиях 20 летней давности. Бугага сплошная. Ну и штучные попытки чего то догнать. Еще более доставляющие.
3. Не смотри это говно. У тебя есть 150 каналов при наличии желания, выбирай научные, культурные, музыкальные... Иначе создается впечатление - что именно ради дома-2 ты ТВ и включаешь, просто шоб поплеваться.
Был в СССР такой анекдот, про гражданина возмущенного - мол раздевалку баб в бане по соседству видно. Ну пришла комиссия - не видать ничего, окна закрашены да и далеко. А он им: "А вы на шкаф залезьте, да бинокль возьмите, срамота ж!".
Так и тут. Ну не нравится - ну и не смотри. На хрена добровольно в это лезть то?
Про каналы: "общая" антенна в Москве ловит всего 25 каналов, из которых 6 спортивных 4 только новостных. Уберём отсюда пропутинские(на которых передачи идут почти синхронно) и жидомассонские свистелки в итоге у нас остаётся Планета животных, Моя планета, Звезда и 2х2. В итоге можно попасть либо на интересный док фильм по Звезде, либо позалипать перед сном на котов\ленивцев ect.
По айти - ну что тут скажешь - сначало разнообразие, потом решение об унификации с копированием простейших западных машин. За попытку оспаривания - выкидывание на мороз ( ну разве что Лебедева перенаправили на оборонку с Эльбрусами). И такие подходы много где были. Ну примерно как сгнобили Вавилова и респектовали Лысенкову, что как бы символизирует. Не понравился тебе конкурент - написал, что он мол авторитет партии подрывает и досвидос. А сейчас - хошь так делай, хошь - эдак. Провалился проект - ну пеняй на себя. И вновь России плюсик за небольшим исключением - это возможность для идиотов рулить крупнейшими отраслевыми институтами (что сейчас с институтом пищевых технологий происходит - запугивание ГМО химией и прочим, что конечно жесть).
Про ящик уже ниже высказались. Хотел бы только добавить - не видел в своё время путешествия с динозаврами на общедоступном первом? Гордон временами хорошие передачи делал. Для детей не так уж и мало полезных и интересных программ. Кроме того, в Москве большинство провайдеров тебе подрубят тонну каналов с такими крутецкими, как Дискавери, Нэшнл Джиографик, Виасат хистори - да на любой вкус. А Дом 2 это легенда - почти все недовольные пеняют на засилье Дома 2, но никто не смотрит же:)
Прежде всего энергия, энергия всё дороже. EROI падает. Количество пашни на одного человека падает. Европейская цивилизация тупеет(мы тоже как часть).
Как бы нам лет через 20 действительно не вспоминать сегодняшние времена с тоской.
А пост к тому что капитализм тянет нас всех в жопу, большую и глубокую.
И не надо кивать на КНДР, способов построить некапитализм множество, но способов построить коммунизм — 1.
Мы реально должны пройти по лезвию бритвы.
Ну и наконец, почему когда говорят об СССР все говорят о возвращении. Не возвращение, а строительство нового, прогрессивного общества.
P. S.
"Фильмы «Человек – природе» показывали, как исчезали с лица Земли леса, пересыхали реки, уничтожались плодородные почвы, развеянные или засоленные, гибли залитые отбросами и нефтью озера и моря. Огромные участки земли, изрытые горными работами, загроможденные отвалами шахт или заболоченные тщетными попытками удержать пресную воду в нарушенном балансе водообмена материков. Фильмы-обвинения, снятые в одних и тех же местах с промежутком в несколько десятков лет. Ничтожные кустарники на месте величественных, как храмы, рощ кедров, секвой, араукарий, эвкалиптов, гигантов из густейших тропических лесов. Молчаливые, оголенные, объеденные насекомыми деревья – там, где истребили птиц. Целые поля трупов диких животных, отравленных из-за невежественного применения химикатов. И снова – неэкономное сожжение миллиардов тонн угля, нефти и газа, накопленных за миллиарды лет существования Земли, бездна уничтоженного дерева. Нагромождения целых гор битого стекла, бутылок, изоржавевшего железа, несокрушимой пластмассы. Изношенная обувь накапливалась триллионами пар, образуя безобразные кучи выше египетских пирамид."
"Промелькнули гигантские города, брошенные из-за нехватки воды, – рассыпавшиеся груды обломков бетона, железа, вспузырившегося асфальта. Огромные гидроэлектростанции, занесенные илом, плотины, разломанные смещениями земной коры. Гниющие заливы и бухты морей, биологический режим которых был нарушен, а воды отравлены накоплением тяжелой воды при убыстренном испарении искусственных мелких бассейнов на перегороженных реках. Гигантские полосы безжизненной пены вдоль опустелых берегов: черные – от нефтяной грязи, белые – от миллионов тонн моющих химикатов, спущенных в моря и озера."
Потому что это - время нашей молодости.
Угу, по улицам ходишь, да. Камер нет, да. Просто потому что их тогда не было раз, и то что колючка - по границе СССР - два. Не от внешних инсургентов причем, а шоб не сбежали вы от такого счастья. ЭТО - тоже СССР.
Это два канала, и думать оно не заставляет, лишь то что одобрено, лишь в заданном направлении любая мысль. ЭТО - тоже СССР.
И самый главный наивняк - "бесплатно". Нет в мире ничего, чтобы обходилось дороже халявы. За это бесплатно - у вас никогда не будет высоких доходов. За бесплатно - вы никогда не получите ничего выше "минимально достаточного уровня". За "бесплатно" - вы будете ВСЕГДА должны. Когда тебе не говорят цену услуги - а отвечают "да ладно, потом сочтемся", можно быть увереным - платить придется вдесятеро. И да, ЭТО - тоже СССР. Нет уж ребятки, я не буду рассказывать про пагубность такого пути и почему он в любом случае нежизнеспособен, если кому охота вступить в очередной МММ, только масштабом побольше - перечитайте еще раз, и задайтесь хоть раз вопросом - "а за чей счет это все?".
Короче совок был треш и угар. Круче только 90стые, но уже в другом плане.
Свой дом - нельзя? Я прямо сейчас живу в частном доме, построенном моими родителями (и их знакомыми + нанятые рабочие) в СССР в 1970-х годах. В городе-миллионнике, в окружении многоэтажек. Родители не блатные, инженер и врач. Со всеми коммуникациями, ванной и сортиром. Те, кто хотел построить - строили.
Так что по "культурности" (очень относительное понятие, к слову) никак нельзя судить хоть о чём-то.
Тем более факты в данном видео говорят сами за себя, пусть и преподаны в гротескной манере.
>не надо мешать быдло с адекватностью
Адекватностью чему?
Какой такой "сути"? В чём она заключается?
Что значит "стиль объясним"? Типа от этого описания подтирания говна с жопы с помощью гусёнка становится дофига эстетичным? Или как ребёнка дёргают за хуй служанки = прекрасное, если автор интересовался медициной?
>составляющей искусства должно быть хоть какое-то понимание прекрасного
Ничего искусство тебе не должно.
Никто ничего и не сравнивает, глупый. Я говорю, что использование обсценной лексики ни о чём не говорит. И только на том основании, что автор "некультурен" нельзя делать никаких выводов.
большинства народа.
вот эта хуета нихуя не адекватна.
также как и ты.
и социум обычно старается избавится от неадекватности, особенно на исторических повораотах.
а так как история уже начала свой поворот, у тебя осталось очень мало времени чтобы научиться быть адекватным ожиданиям народа.
желаю удачи.
Угрожай своей маме, что в школу ходить не будешь а не незнакомым людям на реакторе.
там 100% пиздешь.
только из крупнотоннажного шушпанцера давить,
предварительно отпиздев бронеговнодавами.
Советский Союз - это принудительное "равенство", хотя сама природа человека это отвергает. Кто-то умнее и талантливее, имеет большие амбиции. Ему не ровня какой нибудь маргинал или работяга с завода.
Советский Союза - это пренебрежительная ненависть и зависть к остальному миру, потому что он живёт и думает по-другому.
Советский Союз - это бесполезное растранжиривание денег в пользу всяких банановых республик, на ненужные резервы и т.д.
Наконец, воры, убийцы, наркоманы, педофилы, гомосексуалисты были в союзе и было их немало. Просто тебе об этом не говорили. По телевизору, как ты говоришь, шло то, что заставляло задуматься. Но в действительности шло то, что думать (свободно) как раз запрещало. Вольнодумцев на руси вообще никогда не любили. При любом строе.
Ну и по-поводу достатка: Золотое время в союзе длилось очень недолго, примерно 10-15 лет в 60-70гг. Да и то, сравнивая быт советских граждан и граждан развитых стран запада, сразу становится понятно, кому живется комфортнее. Если в Союзе/РФ глухомань - это старые деревянные хибары, в которых в лучшем случае есть свет, то глухомань в той же США - это аккуратная ферма.
2. Да как бы не наоборот. Как раз тогда умный и талантливый работяга мог бесплатно закончить институт, защитить диссертацию. Другое дело, что талант барыги "купи-продай" не поощрялся.
3. Ненависть - частично была. Зависть - чота не припомню такого. Ну это как бы персонально, вы может и завидовали.
4. Далеко не всегда это было впустую, ой не всегда.
5. Да, недостатки старались скрывать. А насчет запрещало свободно думать - так при наличии мозгов в голове эти запреты все равно не играли.
6. А глухомань в США - это, к примеру, Детройт. Нагуглить что там творится, труда не составляет.
"Талант купи-продай не поощрялся", но тем не менее барыги всегда имели больше денег, нежели доктора и профессора.
3й пункт - Да та же выставка американского быта в сокольниках в 1959. Тогда еще Никсон прилетал и Хрущёв произнёс свою легендарную "Кузькину мать"
По 4му пункту можно примеры? Какие из стран социалистического блока, куда вливал тонны денег Союз, помогли ему в чём нибудь тогда или помогают РФ сейчас? Мало того, что им простили долги, так многие и сейчас тявкают "дай-дай-дай"
5. А сейчас недостатки не скрывают. Да и сложно это делать с таким развитием ИТ. Вот и кажется, что криминогенная обстановка сейчас хуже, чем в союзе. А за неправильные мысли и поведение можно было и #
6. Вы не подумайте, что я фанат США, но Детройт - это скорее экономический и социальный фейл, нежели глухомань. Там, кстати, до сих пор находятся центральные офисы крупнейших автомобильных гигантов.
2. А сейчас барыга имеет все, в то время как доктора-профессора сосут лапу.
3. В то время меня еще не было, врать не буду. А конец семидесятых-восьмидесятые - не припомню зависти.
4. Куба - спонсировалась, как плацдарм. Монголия - сырья оттуда тянулось множества плюс буфер от Китая. Варшавский блок - опять же буфер+использовались их ресурсы. Вот в Африку да, хрен пойми зачем лезли.
5. Да, преступность как была, так и есть, только сейчас она куда наглее и безнаказанней. А за неправильное поведение и сейчас загреметь можно, пусси райот как пример.
6. А в союзе глухомань - тоже фейл. Да в хибары деревенские дома по большей части превратились уже в РФ, когда из сел все массово повыехали, остались только старики древние. А маленькая ферма в США - в 80% случаев она триста раз перезаложена под банковский кредит и фермеру не принадлежит.
2. Мог. Но результата бы никогда не поимел. Где в РФ свой Билл Гейтс? Создатели Интела? А нет. И это невозможно было. Тогда как в штатах тех же, IBM лоханулся в свое время, а вот интел - создан был на той идее, которую они отвергли как неперспективную, об универсальных ЧПУ. Результат в общем то известен. В СССР если руководство говорит "кибернетика - лженаука", то все. Отрасль убита навсегда.
3. Было было. По шмотью, к соседу у которого ништяк попался побольше, вот страшная была ненависть. Могли дачу спалить просто так. Посейчас срубы не в почете по этой причине.
4. в 99%. выхлоп от той помощи адово смешной был.
5. Угу, толку от этого, если мыслью нельзя поделиться?
6. Ггг. Вот тут особо весело - это причины убившие Детройт. А там пытались ни много, ни мало - построить "Новое Общество". Во многом на социалистических принципах. Профсоюзы, генплан ввели, еще многое. И в итоге - парадокс, автокомпании производившие машины в Детройте десятилетиями, внезапно начали терпеть убытки - все эти расходы ложились в цену их продукции. А дураков брать такой же драндулет, но на 3-5штук баксов дороже не было. И из города начали уходить сначала компании производители, потом элита научно-техническая... в итоге остались "пролетарии", ратовавшие за соцобеспечение, профсоюзы, отпуска, путевки и прочее... Вот так и кончил Детройт. Ничего не напоминает?
2 Доказательства
3. Доказательства
4. Доказательства
5. Доказательства
?
а мой дед построил дом, а его отобрали и поселили деда на околице (хорошо, что не в анадырь), за то, что у него дом видите ли большой
2. Советский Союз — это когда образование бесплатное, включая высшее, и при этом самое высококачественное в мире.
настолько высококачественное, что щаз каждый второй ругает стариков-учителей, мол они такое говно, что не могут воспитать нынешних детей
3. Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование.
экономика построенная на нефтедолларах это пиздец и ахуй
поэтому союз и развалился
4. Это когда ты ходишь по улицам, блядь, родного города, а он колючей проволокой не опутан, и камеры наблюдения на каждой помойке не понатырканы, как в концлагере, и менты без автоматов и без дубин даже, а преступность при этом одна из самых низких в мире, а уличная так тем более.
пруф можно, а то в союзе и наркотиков не было и проституции, ага ага
если выселить вора за 101 км, это не значит, что преступности в стране мало, это значит, что в мск её стало меньше
5. Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
постарайся смотреть не только хуйню по тв, а нормальные передачи
и да, трудно выбирать из двух программ
Ох, как я люблю это нищебродское жлобство: "Я настолько туп и никчемен, что не могу позволить себе построить дом/ купить машину, значит и все остальные - не могут. Наворовали, гады!". Да да. Такому - только под красные флаги. А человек с руками и головой - почему то во всем мире легко это делает, почему же в СССР не мог?
ты про гайцов анеков не слышал ибо очень молод был?
тогда тебя молодого должны были пугать: придёт дядя милиционер и тебя заберёт если будешь плохо себя вести
модель не значит вся система образования целиком.
конечно, за счёт односельчан - учителем был, у него ученики по домам брёвна напиздили
Пруфы? Желательно оригинал (англ).
настолько высококачественное, что щаз каждый второй ругает стариков-учителей, мол они такое говно, что не могут воспитать нынешних детей
А как учить? Материальной базы никакой осциллограммы и химические эксперименты на доске - это тру. Озверелые мамаши с закидонами типа: "как учитель посмел отругать моего сына!?". Реформа образования, на манер западной,которая заставляет стаскивать успевающих учеников до уровня отстающих, а не наоборот, как было в Союзе. Вы посмотрите на успешных американцев: они с трудом заканчивали школы(потому, что не интересно), начинали своё дело, а только потом, для галочки, получали диплом на заочном.
2. Пруф ругани каждого второго на стариков-учителей
3. расскажи это ОАЭ
4. пруф в истории советской милиции, у которой до 80-ых годов даже автоматы на вооружении не стояли. Я уж молчу про всякие милицейские спецназы, ГБРы, СОБРы, омоны.
5. тут согласен
3. Ну давай я тебе расскажу. ОАЭ - безналоговая зона. И весь доход с нефти практически, они вложили в развитие региона. Угадай кто им советовал? Англичане. Им сказал тогдашний шейх: "Вот у нас есть много нефти и бабла. Но нефть однажды кончится, сделайте на это бабло так, чтобы сюда везли бабло все..." И сделали. Из японии в РФ движки везут через ОАЭ, потому что это выгоднее. Самый большой порт по сути - транзитом идет бешенное количество грузов и бабла... и немалая его часть там оседает. Они уже почти полностью выбрали свои нефтяные запасы, дружок. И живут за счет удачных их вложений. СССР так не смог.
3. То есть, получается, что вот эта фраза - "экономика построенная на нефтедолларах это пиздец и ахуй" - хуйня полная?
3. Неа. Если экономика зиждется ТОЛЬКО на продаже сырья - это пиздец. Вопрос только когда. Если это стартовый элемент - ну типа как делал Сталин, уебенив треть сельского населения, половину наглухо, половину в города переселив - но построив заводы, это другой вариант... другое дело, что распорядиться этим заделом в совке тоже нихера не смогли. Так и продолжили пытаться клепать на купленных заводах одно и тоже десятилетиями, пока ресурс не выбили.
Не надо рассказывать про доступность тогдашних стройматериалов, ок? Пойти и купить клетку кирпича - было невозможно. Только договариваться. А это извините не "доступны всем".
2. у меня мать учитель, мне её рассказы записать на видео?
3. ОЭА вложили бабло во всякие нужные вещи и теперь получают от них дохода больше, чем от нефти - ну открой ты гугл, почитай, если действительно интересно, а СССР в военку всё вбухивал
4. вооружение опосредственно связано с преступностью в стране
могло быть больше краж и т.п. а не бандитских нападений
неплохо бы пруф типа такого:
2. ну запиши, выложи. Аргумент "у меня мать учитель, поэтому сказанное мной - аксиома", извини, хуета.
3. Есть возобновляемые, а есть не возобновляемые ресурсы. Экономика, построенная на продаже возобновляемых ресурсов не есть Ад и Погибель. Будешь спорить?
4. Пруф тебе? Ну вот у меня брат в милиции работал с 1945 по 1990 год, мне его разговоры на камеру записать? А по сути идёшь в википедию и в строке поиска вводишь заветные слова "преступность в СССР" и получаешь картинку со всеми графиками.
тебе уже норму написали выше на семью - хуле тут спорить?
2. опа, нихуя
значит начнём с начала - прошу пруф о том, что было самое высококачественное образование, а то мне сказали хуйню, а я должен доказывать, что не верблюд. это удобно, но спасибо - нет
3. нефть возобновляемый ресурс?
4. я тебе картинку к чему прилепил? ты из неё не видишь, что преступность в России снизилась практически до уровня СССР? раз для тебе википедия пруф - то вот это оттуда.
и давай с начала, каждый термин из поста должен быть с пруфом, чтоб я к ним начал антипруфы добавлять, а то удобно устроился
2. пруф о "самом высококачественном образовании" спрашивай с того, кто это написал. А вот лично ты написал про "ругань каждого второго на стариков-учителей", так что или будь любезен пруф или ты пиздобол.
3. нефть возобновляемый ресурс, как тут написали лет через 50 млн. Вопрос был в другом, что экономика на нефте это пиздец и зло, как ты написал. Так вот всё зависит от: первое - что понимать под нефтезависимой экономикой, и второе - как этой экономикой распоряжаются. Например ты, как и многие другие, уверен что СССР сидел на нефтяной игле и основу его экономики составлял экспорт нефти за бугор, чтож, пусть так. Тогда у Норвегия, по твоему, вообще не на игле сидит, а на дрыне. Да только сам знаешь какой там уровень жизни. У них видимо тоже пиздец в экономике.
4. Ты где в картинке своей увидел "уровень СССР", если у тебя там отчётный период начинается с 92-ого года? Нет, я из неё не вижу что уровень преступности в России снизился до уровня СССР, потому что уровня СССР там просто нет.
2. почитай фрицморгена и комменты к его постам про учителей - вполне себе репрезентативная выборка, если на слово не веришь
3. ты пропизделся про возобновляемые и отмазываешься.
у Норвегии посмотри сколько процентов от ввп нефть и тебе всё станет ясно, хотя нет, тебе не станет
4. ты серьёзно считаешь, что раз союз развалился в декабре 91го, то преступность скакнула в 10 раз и данные за 92 год не являются "продолжением"? тогда открой вики и сравни цифры
2. комменты анонимов у долбаёба в жж это, конечно, неоспоримый пруф
3. хочешь сказать что нефть медленным темпами не возобновляется?) Да, поглядел я на ВВП Норвегии, гляди ка что нашёл
"Норвежская экономика остается сильно зависимой от экспорта товаров и услуг, который по результатам 2012 года составил 1189 млрд. норв. крон, или 41 % ВВП страны. Чуть более половины экспортных доходов приходится на сырую нефть и газ."
4. Ты сам то на свой график посмотри, закрой всё что было до 95-ого года, и получится что график будет падать очень не хило, а потом задай свой вопрос, "ты что, действительно думаешь, что щас вот всё падает, а до 95ого резко росло?" График твой апроксимировать никуда нельзя. Преступность в СССР была, но расти она начала в массовом количестве с 80-ых годов, когда страна трещать начала.
1. ты про изъятие читал? если бы угроза жизни - сносили бы, а тут именно переход в "фонд местного Совета народных депутатов"
отступление от 60 метров - грубое и следует изъятие
2. а ты как хотел? ругает каждый второй - это и есть мат анонимов в жж долбоёба - это общественное мнение
3. нефть возобновляется ОЧЕНЬ медленными темпами и в рамках следующего века можно смело говорить о невозобновляемости.
я же говорил :) не станет
4. и? это был союз и трещать он начал или нет - это его проблемы
он поэтому и развалился, что не смог справится с возникшими вопросами
а РФ смотри справился и график пошел вниз
вывод - нынешняя система устойчивее, чем СССР
2. пруфов не будет, я понял
3. Чё там с ВВП и экономикой Норвегии?
4. Ты для начала график приведи времён СССР, а не России, а то выводы твои полная хуйня получаются. И если "это его проблема", тогда можешь вообще брать данные от ноября 91-ого года, ведь тогда СССР ещё был.
Сколько нефти добывается на человека в РФ в год? (примерно 3,6)
А в ОАЭ?(примерно 27,7)
А Сколько в СССР? (88 год примерно 2,35)
Что нам ещё про ВПК расскажешь?
нефти на человека
бггг
иди на хуй
поэтому союз и развалился"
Вся внешняя торговля СССР в 1980 это 4% от ВНП. Наибольший процент по нефтегазу был примерно 47%() год точно не помню). Половина нефтегаза шла в страны страны СЭВ, которые получали ресурсы по длительным контрактам.
Говорить о том что экономика СССР построена на нефтедолларах — бред.
Ещё раз напишу тезис, СССР был страной мало втянутой в международную торговлю.
то же зерно покупали за нефтедоллары
исчезают нефтедоллары - от чего будет отказываться?
эксперты говорят, что до 20 млрд долларов "убытков", а зерно закупали на 15 млрд
никакой связи экономики и нефтедолларов, ага
То ли любители Железного занавеса еще не подтянулись, то ли они тут стали в меньшинстве.
И тут не совкохейтеры, да. Я не ненавижу союз, а смотрю на то, что в нём было адекватно. И жить я в нём не хочу. Хотя в РФ всё к этому постепенно и идёт. И я рад, что живу не в России. Хотя сейчас у меня в стране лютый пиздец, но я верю, что всё будет нормально.
Там у Коломойского на 1+1 была передача про Фирташа - как от с бизнеса в 300к поднялся при Яныке до 2 млрд. дол. Теперь ответка. Только это зря. Беня конечно олигарх и ворюга, но как говорится - хороша ложка к обеду. Олигарх профинансировавший армейцев и удержавший ситуацию под контролем, даже если он потом отобьет эти деньги из бюджета - уже не просто олигарх, а народный герой. А Фирташ и Ахметов - так обычными ворами и остались. Интересно кого Порошенко поддержит. Должен Беню, но ведь он завязан на Фирташа. Посмотрим.
Хотя не исключаю точечные операции, вплоть до Киева. Если вдруг тот же Порошенко вообще страх потеряет со своими назначениями старых кадров.
Сколько работников в СССР было на сдельной оплате?
А Сколько сейчас в РФ? На Украине или там в США?
МАШИНА ВРЕМЕНИ 2.0
или
БИЛЕТ В СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ 2.0
Остальное, включая такую гипотетическую империю, нежизнеспособно.
Так?
Во время его лекции, посвященной теме несостоятельности экономической системы социализма, группа студентов стала решительно возражать преподавателю. Студенты настоятельно утверждали, что социализм «работает», и что при социализме никто не бывает бедным и никто - богатым. Мол, социализм - это великое выравнивание! А значит, это более идеальная система, чем капитализм.
Внимательно выслушав доводы студентов, профессор сказал:
- Хорошо! Тогда давайте поставим в вашей группе эксперимент на предмет социализма. Все ваши оценки будут выравниваться - то есть, усредняться. И каждый получит одинаковую, «среднюю» оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». Согласны?
- Согласны! Согласны! - закричали студенты, и захлопали от радости в ладоши.
Через неделю эта группа пришла сдавать первую контрольную. Все ее оценки, как и было договорено, были усреднены и все студенты получили «хорошо». После этого преподаватель заметил такую картину: студенты, учившиеся упорно, были явно расстроены, а те, кто учился мало, - наоборот, счастливы.
Далее случилось вот что. Ко времени второй контрольной студенты, которые учились мало, стали заниматься еще меньше, а те, кто до эксперимента учились хорошо и упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому теперь занимались не так много, как раньше... Вторая контрольная в среднем дала оценку «удовлетворительно». Никто не радовался...
Когда же прошла третья контрольная, усредненной получилась оценка «неудовлетворительно». И теперь недовольными были все - и недавние отличники, и «вечные троечники». Дружный коллектив разваливался на глазах. Каждый винил другого в плохой оценке, но при этом никто не собирался учиться за других. Взаимные упреки привели к ссорам и враждебным отношениям. Когда же преподаватель предложил вернуться к прежней, «капиталистической» системе оценок, все студенты, облегченно вздохнув, активно его поддержали.
в целом же отобрать у одного, отдать другому
зачем учиться если можно не учиться?
1. Централизация. Наглухо критичный элемент. Тормозит развития удлинняя цепочку любого вида.
2. Нетерпимость к инакомыслящим. Еще один косяк - выпадают целые отрасли "неугодные".
3. Отсутствие резервирования. Полное. Ошибка в решениях не исправляется энтузиастами, если тема запретная.
И это критичные наиболее элементы.
Давай, умник, предложи вариант "правильного" эксперимента. А я тебе тут же скажу чем он кончит и почему.
Потому что в студенческой группе неспособные учиться будут просто отсеяны и отчислены. А в обществе отчисление неработоспособных возможно только в могилу. Так что их надо подтягивать.
Примером правильного подобного эксперимента будет школа. Минимальные знания из школы выносят все. И это обеспечивается не только уравниванием оценок.
Так и правильный "социализм", социальная политика должна преследовать функцию обеспечения минимально необходимого для жизни уровня обеспечения и не только уравниловкой зарплат.
Вообще, развитие экономической науки не остановилось на советской системе и, очевидно, косяки, которые заметны каждому юзеру, экономисты в новых теориях социализма обошли.
Да и оценки не очень-то сравнимы с доходами.
Ни в одной студенческой группе не бывает, что один студент получает миллион баллов, когда средний балл сто.
Ну и между отлично где нибудь в Оксфорде и трояком в ПТУ - пропасть не меньше чем между миллионом и ста баллами.
Так и экономическая система должна давать способ неработоспосоным прожить.
ох как ругались мои родственнники на таких вот "сознательных", сделать ничего не могли.
Знай, что пиаришь, и не совершай больше ошибок
Северная Корея - это когда бабку древнюю, мою соседку, ещё девчонкой большевики взяли и переселили из подвала на тот свет, по закону о нищите. Бесплатно.
Северная Корея — это когда образование бесплатное, включая высшее, хотя при этом его просто нет.
Северная Корея — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование, по крайней мере так вещает единственный канал.
Это когда ты ходишь по улицам, блядь, родного города, а он колючей проволокой опутан, и камеры наблюдения на каждой помойке понатырканы, как в концлагере, и менты с автоматами и с дубинами даже, а преступность при этом одна из самых низких в мире, а уличная так тем более.
Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет, например лицо вашего вождя, и отца вашего вождя, и деда вашего вождя, действительно ведь заставляет думать!
Вот вам и советский союз версии 2.0, утопия ведь, коммунизм, радуйтесь пока вас не расстреляли.
А в Кореи нет нихуя. Есть только аналог КГБ, бесплатная рабочая сила, и ракеты, которые не факт что вообще долетят куда то. Для маленькой страны без дружественных соседей такой режим вообще не подходит, тебе об этом даже Цива пятая расскажет, не то что хоть сколько то глубокий анализ. В этом причина всего, что описано выше тобой.
Я не за союз 2.0, но надо понимать, что Северная Корея не есть полная и красивая иллюстрация того, что представляет из себя совок.
Нет, СК это таки прямая иллюстрация "прелестей" социализма.
Социализмом можно назвать что угодно, вот например "Первобытный коммунизм" это тоже в каком то роде социализм. И что кто то призывает жить как австралийские аборигены?
Что за дела пошли.
Ни хабара, ни какого-то приварка.
Рэд Аллерт игрушка знатная конечно, но батонам всё же авианосцы из СК называли.
ежели сравнивать со всторым то старик пораньше вышел.
Но где там "Батоны"?)
листаем дальше.
а его нету.
Советский Союз — это когда твой сосед докладывает о том, что ты рассказал анекдот о правителе и тебя отправили в Сибирь.
Советский Союз — это когда в СМИ только угодная партии информация.
Советский Союз — это когда государство знает, что ты ел на завтрак и может тебя за это расстрелять.
Многие говорят, что лучше жить при диктаторе чем смотреть муть по телевизору. Вся разница в том, что телевизор можете выключить вы, а диктатор может выключить вас.
А Европа ж у либерастов - страна эльфов!
Стоит только вступить в евросоюз, как сразу дороги налаживаются, пенсии выплачиваются сами собой и уровень жизни становится лучше всех в мире.
Вас этим говном кормят, а вы и рады !
Я тебе посдкажу как побыстрее попасть в совок.
1) Верни приватизированную квартиру государству. В наследство хочешь передать? Хуёв тебе. Купить другую? Поменять? Жри что дали!
2) Компьютер буржуйский сдай. Получи советский Берёзку. 64 килобайта памяти хватит всем. Интернет, Крысис, КоД, гта, любимая доточка? Забудь.
3) Мобильник буржуйский сдай. Получи удобный в случае войны телефон с удобной крутилкой для набора номера.
4) Личный автомобиль? Роскошь. Сдай или конфискуют. Потом три года будешь доказывать, что он тебе нужен, и если сможешь (гы-гы), то получишь жигули-копейку.
5) Израильскую морковку и турецкие апельсинчики в магазинах любишь? Или может говядинку европейскую? Нет-нет-нет, это всё буржуйское, отведайте сударь советских копыт и маргарина!
6) Вылези из Nike и одень советские "колёса" или кеды. Ну и что, что завтра лопнут, зато родное!
7) Заходим в ванную. Видим шведский унитаз, итальянский душ, и японскую мочалку. На полочке стоит head'n'shoulders, духи шанель, и немецкая электробритва. Ну ты понял...
Я так могу продолжать до утра. Меня очень веселят совкодрочеры с айфонами, которым надо срочно в совок, только с айфонами. Как говорил один известный чуждый тебе персонаж, надо быть осторожнее со своими желаниями, особенно когда ты тупой.
в общем надо либо сравнивать соответствующие страны в промежуток времени, либо проводить экстраполяцию советских плюсов и минусов до текущего времени.
Почему у меня складывается ощущение, что я опять спорю с пиздюком?
4. Три??? Десять. Ну ладно, с учетом прогресса сойдемся на 5.
4. Если заниматься этим профессионально (40 часов в неделю) то можно было и за три...
http://www.bls.gov/opub/uscs/1934-36.pdf здесь данные за 33-34гг, где упоминается что 12.1% граждан сша имели домашние телефоны. Более точные данные мне как то лениво искать, честно говоря.
Знаешь, что это значит? Подскажу:
- обувь больше 2-х месяцев не жила
- денег на больше не хватало
"с одной з/п можно было купить две пары, именно отечественной. И денег еще хватало, что бы худо-бедно жить" Правильно, что еще нужно для счастья. Сапоги и похавать.
2. И почему это 64 килобайта? Потребительские компы отставали на 10 лет, было бы сейчас что нибудь такое на гигагерц, винчестер на пару десятков ГБ и 256 мегов памяти.
4. И кто же это в послевоенное время автомобили сдавал? Пруфы то будут?
5. Ели бы свою, что израильская вкуснее что ли? я разницы не вижу. Мясо кушаю белорусское. Из чего мясопродукты делают я ХЗ.
В общем то насколько я помню по статистике потребление мяса сейчас кушают меньше чем в СССР, не говоря уже о рыбе.
Апельсинчики и в СССР привозили.
По потреблению сливочного масла и прочих молоко-продуктов СССР вообще был в топе.
6. Обувь импортная была и в СССР, а сейчас всё равно в китае половина делается. В СССР китайским барахлом торговали.
7. Захожу в ванную вижу российский унитаз, советскую ванну, бритву Харьков, шампунь крапивный. (Смеситель вроде немецкий)
Вот я не пойму что за хрень такая, если СССР то никакого импорта? Что чая, кофе, шоколада тоже в СССР не было?
Станки и компы за границей не покупались? Кино иностранное в прокате не шло?
Книжки не переводились?
Туристы в/из СССР не ездили?
Статистику дать?
2. А может и не было бы. Отставание - оно увеличивалось и увеличивалось.
4. Сдавать никто не сдавал. Но учитывая что ремонт иномарок в совке 2.0 быстро скиснет, владеть ей всё равно не получится, а потом очередной грузин напишет, что дефицит - норма жизни...
5. А своей нету. Погибла в заведомо безвыигрышной конкуренцией с израильской. Так же как и беларусская давно проиграла европейской. Насчёт потребления мяса меньше чем в совке, с его "рыбными днями" - полный бред. Апельсинчики в СССР были из говностран, которых ныне нет.
6. Угу, была. По 1-й паре на 100 человек. С чего вы взяли, что вам хватит?
7. Ну так бы и сказали, что живёте в говне, и хотите обратно в совок, чтобы в говне были все и вам было не стрёмно.
В СССР импорт производился силами "вырывающихся" за границу и привозящих нормальные вещи штучно. Чай и кофе были говёные донельзя. Шоколад - дефицит. Станки и компы за границей покупались штучно, и работали на них избранные везунчики. Иностранное кино в прокате шло только тщательно отобранное цензурой и в "порезанном" ей же варианте (это и сейчас делается, я был очень удивлён в своё время, скачав некоторые виденные по телевизору фильмы, и обнаружив там не виденные ранее сцены...)
Книжки... я до сих пор помню дикие книжные рынки, которые были единственной возможностью купить запрещённые книжки, и которые разбегались при одном намёке на милицию.
Туристы в СССР ездили только с величайшего одобрения и только куда разрешит партия. Туристы из СССР - только "приближённые" (читай "блатные").
Давайте!
вообще стараюсь доверять людям, не смотря на то что эти неблагодарные животные всю жизнь меня разочаровывают=)
Я какбэ считал, что критическое мышление на основании фактов является неотъемлемой частью образования, но недавно понял, что у меня оно является частью самообразования, а отсталому советскому образованию критически мыслящие люди нужны были в последнюю очередь...
по сути, «корректную оценку утверждений» сложно дать когда не хватает информации, а про всякую мистику инфы было маловато в то время. вот и верили на основании "спектаклей". это сейчас можно сказать вон я какой умный не купился бы, в то время про подставы толком общество не знало. чем и пользовались после развала всякие МММ.
да, плохо что людям об подлянках было мало известно, но с другой стороны было поменьше тех кто ими пользовался.
Теперь мы прикрываемся "обществом", ага...
Я уже начинаю думать, что чем больше доверчивых дебилов повымирает, тем меньше будет бреда про совок 2.0
Пора бы напомнить, каким был советский союз в реальности:
http://allin777.livejournal.com/
http://corporatelie.livejournal.com/
http://germanych.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%8F
Борьба за фальшивые идеалы, раздача ништяков халявщикам - вот смысл социализма.
И теперь каждый мудак, не желающий работать и благодаря этому хорошо жить - грезит СССРом.
Нахуй.
В демократии, кстати, с этим гораздо лучше, и власть может перетекать хотя-бы. Что, впрочем, не мешает ей иногда утопать в таком же болоте, только из-за того, что вменяемую оппозицию просто не завезли, и выбирать тупо некого.
Помню только что коня очень жалко было. Тогда же я прочитал Замятина "Мы".
Вот "Лезвие Бритвы", "Час быка" я запомнил навсегда.
"И никто и ничто не могло помочь, нельзя было покинуть тот замкнутый круг инфернальности, болото, степь или лес, в котором животное появилось на свет в слепом инстинкте размножения и сохранения вида… А человек, с его сильными чувствами, памятью, умением понимать будущее, вскоре осознал, что, как и все земные твари, он приговорен от рождения к смерти. Вопрос лишь в сроке исполнения и том количестве страдания, какое выпадет на долю именно этого индивида. И чем выше, чище, благороднее человек, тем большая мера страдания будет ему отпущена «щедрой» природой и общественным бытием – до тех пор, пока мудрость людей, объединившихся в титанических усилиях, не оборвет этой игры слепых стихийных сил, продолжающейся уже миллиарды лет в гигантском общем инферно планеты…"
Кстати, в "Туманности Андромеды" у него далеко не чистый коммунизм. Есть там что-то от идеалов анархизма.
Если уж говорить, о новом социальном государстве, то и название ему надо дать новое, чтоб избавиться от вороха сопутствующих образов.
Но вот была совсем другая история...
Жила-была девочка Раса. В советской, тогда еще «оккупированной», Литве.
"Летом 83-го года с ней произошло несчастье: ее отец-тракторист работал в поле, и случайно косилкой ей отрезало ступни обеих ножек. Расе было 3 года.На дворе скоро ночь. В деревне нет телефона. Умереть — да и только. От потери крови и болевого шока.
Через 12 часов дочка тракториста из колхоза «Вадактай» лежала на холодном операционном столе в столице СССР.
Для Ту-134, по тревоге поднятому той пятничной ночью в Литве, «расчистили» воздушный коридор до самой Москвы. Диспетчеры знали — в пустом салоне летит маленький пассажир. Первое звено «эстафеты добра», как написали литовские газеты, а вслед за ними и все остальные. Ножки, обложенные мороженой рыбой, летят на соседнем сиденье. В иллюминаторах — московский рассвет, на взлётном поле — с включённым двигателем столичная «скорая». А в приёмном покое детской больницы молодой хирург Датиашвили — вызвали прямо из дома, с постели — ждёт срочный рейс из Литвы. «Она — не она» — навстречу каждой машине с красным крестом. «Начальство не давало добро: никто не делал ещё таких операций, — вспоминает Датиашвили. — Пойдёт что не так — мне не жить». 12-й час с момента трагедии…
— Вынесли на носилках — крошечное тельце, сливающееся с простынёй. Кричу: ноги где? Ноги переморожены, на пол падает рыба…
Рамаз Датиашвили говорит: оперировал на одном дыхании. Сшивал сосудик с сосудом, артерию с артерией, нервы, мышцы, сухожилия. Через 4 часа после начала операции выдохлись его помощники, которых он еле нашёл в спящей Москве: медицинская сестра Лена Автонюк («у неё экзамены, сессия») и сослуживец доктор Бранд («он у вас сейчас человек известный»). Рамаз шил один: ещё сухожилие, ещё один нерв. «Я как по натянутой проволоке шёл: стоит оглянуться — и упадёшь…»
Через 9 часов, когда были наложены последние швы, маленькие пяточки в ладонях доктора потеплели… Пропасть была позади.. "
Искренне переживала за Расу вся страна. Ножки Расе пришивали в Москве, доктор, делавший операцию, был грузином. Никому и в голову не приходило думать о ее национальности.
В РСФСР и Украине статистика близка к среднеевропейской(хотя и похуже), в средней Азии прилично хуже но и там шёл рост показателей.
Сейчас например в РФ смертность до сих пор больше чем в СССР(детская меньше, но там похоже мухлюют).
И в Украине тоже.
Ну а по единичному случаю конечно нельзя судить практически ни о чём.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1409/60_01
Там и про родителей-алкашей, и про иностранных журналистов, и просто про необходимость хороших новостей среди остальных...
Или достижение СССР в том, что он не сделал хуже?
Вообще, проблема национального вопроса в том, что он частный, неофициальный. На государственном уровне - полнейший интернационал.
А об негативном отношении есть только свидетельства отдельных людей. Может быть, множества - но отдельных.
- Почему аж в Москве? Ближе хороших операционных набыло? В Риге? В Минске? В Киеве? Или только Москва непонятно чем заслужила качественное мед.обслуживание? Я уже не говорю про то, что в Данию/Швецию/Польшу/Остальную_Прибалтику ближе. Почему высококвалифицированные врачи - в единичных (впрочем как и большинство высококачественного советского) экземплярах?
- "Начальство не давало добро: никто не делал ещё таких операций, — вспоминает Датиашвили. — Пойдёт что не так — мне не жить" Т.е. врачу ради лечения ребенка пришлось рисковать свободой? В мирное время? А сколько случаев, когда люди, не получившие благодаря бюрократии мед.обслуживание, оставались инвалидами спрятано под ковром?
- Подняли целый ТУ. Ради всего лишь девочки. Звезду Героя им, мля. А тем временем на загнивающем западе медицинские вертолеты и прочие непотребства...
Советский Союз - это когда основоположник советской космонавтики Королев по чистой случайности выживает в лагерях!
Все достижения СССР появились не благодаря советской системе - а вопреки! Исключительно благодаря талантливым людям, которые сумели выжить в этом дерьме.
потому что костер уже сложили,
а палач торопится на обед.
Люблю реактор за его умение удивлять)
Когда ВСЕ враги народа отправятся в ГУЛАГ, пусть даже вместе со мной - осужденном несправедливо, по лживому пасквилю.
Какже это будет весело, там соберутся все мудаки реактора!
Дожить бы того светлого дня и взглянуть хоть одним глазочком.
>вместе с тобой-невинно-осужденным
>посмотреть на мудаков хоть одним глазочком
>сейчас сидишь на реакторе добровольно с уютного дивана
Ты любитель неоплачиваемого труда в ебенях?
1. Большевики подарили квартиру. Вообще-то за любую жилплощадь нужно было отработать немало лет на одном предприятии.
2. Образование, имхо, лучшее в мире, но бесплатное - с оговорками типа распределения в захолустный городишко. И безусловно менее доступное для неумных людей.
3. Да, о детях заботились больше. Сейчас деньги работают даже не на ворье, а на западные банки где расположены их счета.
4. По некоторым районам города лучше не ходить даже в СССР. Все компенсировалось строгостью законов (вместо смягчения которых ввели необязательность их соблюдения, и это ошибка, я считаю).
5. Телевидение сейчас в упадке. Не нужно включать этот ящик. Появился свободный доступ к книгам, который ранее сложно было себе представить - этим нужно пользоваться.
2. Образование было лучшим в мире для 60-х, как и волга в 60-х считалась машиной. К сожалению, мир шагнул вперёд, а мы остались с ведром с болтами.
3. Очереди в детсад, к окончанию которых пора было в школу - все конечно забыли...
4. Закон и тогда был только "для врагов", как и сейчас. Ничего не изменилось.
5. Телевидение в совке было в ещё более глубоком упадке, что компенсировалось его недостаточным распространением. Согласен, впрочем, что включать этот ящик не нужно, даже иметь-то необязательно.
На держи:
И что с таким красавцем как ты делать?
вернись в реальность.
Мешание говна с грязью облагораживает говно.
И таки да, как тебе тонко намекнул предыдущий оратор, вернись в реальность.
Прости, комментария лучше в ответ на такой бред я придумать не могу. Ты несёшь бессвязный пиздец.
Для меня это прежде всего
Прослушать или скачать 'Время, вперёд!' Время, вперёд! бесплатно на Простоплеер
И вообще, у них там даже негров линчуют
я сам лично рассказывал анекдоты про власть, и мне ничего за это не было.
Вон Албуров рассказал анекдот про дачу Володина. Теперь у его подъезда тусят нашисты, а всю электронику в доме утащило ФСБ и СК.
Мою прабабку и прадеда, к примеру, с АССР немцев Поволжья в начале войны расселили. Вывезли в Казахстан и бросили там. Вещей - только то что в руки взять могли. Так мой прадед там и остался.
Чуть позже, когда бабке был один год, а совок нехило так припекло, прабабку вытащили на фрон, благо она была хирургом хорошим. С конца 42 до июля 45 она была в КА, что позволило ей после войны найти свою дочь и поселиться в Ульяновской области.
При всём при этом, в 41-м она с мужем была виновна лишь в том, что были немцами по национальности.
Самое обидно было для неё, что отец её мужа - прошёл первую мировую офицером, сражаясь против кайеровских войск, а её отец прошёл гражданскую в РККА.
Уж что-что, а платить по долгам совок ещё как умел.
И те, и те мудаки. Хотя должен отметить, что по окончанию войны штатовцы всех повыпускали и разрешили назад вернуться.
Но на практике различия могут быть таки да, минимальными.
Знаете откуда все проблемы? Знаю одного человека, нихера делать не хочет, спиздить что криво лежит не проч, но б-готворит запад, как там у них всё охуенно, а когда спрашиваешь у него как он считает почему у них там, то без тени смущения заявляет "потому, что люди работают и не воруют".
Во все времена есть недовольные. И эти недовольные не довольны исключительно тем, что им всё на халяву не достаётся.
Займитесь собой, своим поведением, нормальным воспитанием своих детей. Тогда не придётся ничего колючей проволокой огораживать и камеры вешать.
Остальной вброс - лажа. Бесплатно было, ибо ваши родители и деды на халяву разные вещи для своей страны делали. БАМ вспомните к примеру.
СССР - страна рабов. В прямом смысле. Оооооочень сомневаюсь, что кто либо из вас сейчас норм так воспринял постоянные поездки "на кортошку" ради гипотетической квартиры к 40-ка годам.
Не ну реально, когда говорят про создание СССР 2.0 все почему то начинают писать про поеботину существовавшую в СССР 1.0. Почему такие люди не замечают разницы в цифрах я лично не понимаю.
Не ну реально вы долбоебы? То есть вы думаете, что люди которые живут сейчас, жрут говядину из Аргентины, играют в ГТА5 на плойке, имеют БМВ и работают на транснациональную корпорацию....То есть вы реально думаете, что такой человек хочет воссоздать СССР где будет уравниловка, репрессии, занавес и прочая поебота?
Ну бля, мне как человеку разумному понятно, что когда человек говорит про СССР 2.0 то он говорит про хорошее, а не про поеботу, которая творилась 40 лет назад.
Люди когда вам говорят давайте запилим ХЛ3, вы же не начинаете возмущаться про пиксельную графику и глюки первой части, вы же думате про заебастый некстген графон, новый геймплей и хороши АИ.
Вот также надо думать про СССР 2.0, что а в нем будут машины заебись, еда заебись и всё будет заебись. Потому что без оптимизма жизнь хуйня
Поеботина СССР 1.0 наследуется в СССР 2.0, потому что иначе это будет не СССР. Если тебе скажут что в твоей любимой (и совершенно неинтересной для меня) халфе 3 будут симсы, что ты скажешь? То-то же.
В рамках империи в 21-м веке жить не получится. СССР был построен на принуждении, которое ни одному вменяемому человеку нахуй не сдалось, и я не хотел бы опять оказаться в стране баранов, хотя всё туда и катится. Поэтому возьмите все свои СССР хуй.ноль и засуньте их себе туда, где у вас остальные хуи вставлены и торчат яйцами наружу.
К тому жк СССР всего лишь название, если я на тойоту наклею знак ВАЗа, то ничего не изменится ведь правда? А вот содержание СССР 2.0 может быть каким угодно, и как я сказал, какой долбоеб откажется от своего БМВ и буржуйского порно ради репресивного СССР 1.0? По мне таких долбоебов нет, так что вероятность появления старой версии СССР стремится к нулю, а вот с поеботой Путина, Лукашенко, Парошенко и других сортов говна в СНГ, вероятность для новой версии растет.
Империи и в 21 и в 22 веке спокойно могут быть. Читали фантастику? Там есть целые звездные системы империи или монархии и нормально такие гос существуют, поэтому если фантасты видят в будущем империи, то и я вижу.
СССР на принуждении? Смешно! В этот марксистко-ленинисткий поезд запрыгивали с такой радостью и инициативой, что забыли зачем вообще в СССР зашли. Только можно прибалтику назвать насильно присоединенной, и то в той же прибалтике было ОЧЕНЬ много лоялистов.
И да, засунте себе...хотя нет, вы же уже свой НЕСССР в жопе носите!
Почитайте о процессе перехода от старого китая к новому. Удивитесь.
> если я на тойоту наклею знак ВАЗа, то ничего не изменится ведь правда?
Из водителя тойоты вы превратитесь в посмешище. Что, впрочем, этот пост тоже успешно с вами сделает.
> вероятность для новой версии растет.
Вероятность как раз растёт для старой версии. Концепция "импортозамещение" когда томографы иностранного производства заменили святым духом вам в помощь.
> Империи и в 21 и в 22 веке спокойно могут быть. Читали фантастику?
nuff said, но на всякий случай погуглите определение слова "фантастика".
> СССР на принуждении? Смешно!
О да! Там ведь всё было можно! И говорить что хочешь, и книги издавать любые, и даже за границу выехать! А то и (о ужас) историю КПСС не сдавать!(сарказм)
> В этот марксистко-ленинисткий поезд запрыгивали с такой радостью и инициативой, что забыли зачем вообще в СССР зашли.
А я вот помню как с него резко спрыгивали, угрожая оружием редким и попрятавшимся прикормленым лоялистам...
Сударь, простите, но вы долбоёб.