Аргумент, аргумент. Сколько лидеров на западе? А в СССР - все как один - унылые болтуны.
Ггг. В теории - это даже в теории выглядит запредельным наивняком. Ах, пусть все люди станут хорошими, и тогда то уж мы построим утопию... А капитализм - это расчет на реальных людей. Со всеми их недостатками и достоинствами. Недостатки караются рублем, достоинства - поощряются им же.
И самое веселое на закуску. А нет никаких "интересов всего общества". Каждое общество разбивается на кластеры, у КАЖДОГО из которых свои интересы, порой диаметрально противоположные. НЕВОЗМОЖНО соблюсти их. И тут то и вылезает дьявол в деталях - конкурентный принцип отсеет ненужное, а попытка "действовать в интересах всего общества" - это здрасьте поддержка на плаву умирающих компаний, по производству седел и стремян в 21 веке. Так что выбирайте что вам больше нравится, то ли социалисты - наивные утописты, с интеллектом 12 летнего ребенка. То ли просто идиоты.

Чукча не читатель? По СССРовским критериям - МАКСИМУМ который можно было строить - площадью 64м2 и без второго этажа. О да, кто хотел, строили. Но НЕ БОЛЕЕ дозволенного.

Прекрасно. Я с каждым новой фразой все больше убеждаюсь - что тут имеет место как минимум Стокгольмский синдром. Вы сами себя вообще со стороны не пытались прочитать? "У меня посадили деда ни за что, фигня, даже не пытаясь его оправдать, но это даже к лучшему - ведь не весь срок отсидел!" Давайте уж так: "у меня дед еврей, посадили в Дахау, по приговору суда, как унтерменша и врага Арийской нации до искупления вреда. Платили даже, можно было сигарет блок купить и вышел вот сразу как армия освободила... Но это даже хорошо - ведь не весь срок отсидел!"
Охренеть просто. Я не могу понять просто этого - тебя сажают фактически ни за что, по надуманному поводу, и ты им благодарен. Упасть не встать.
Далее - Солженицына я таки читал, в отличие от. И таки он работал. Как и многие другие. Про пытки - вы расскажите это Королеву. Ага. Ведущий конструктор страны, подаривший космос - которого эта страна в лагерях пытала, и он до конца жизни так и маялся сломанной тогда челюстью. И помер он из-за этого же - не дал былой перелом анестезиологу трубку ввести.
Я чет не припомню шоб штатовцы в гуантанамо держали своих ведущих конструкторов, инженеров да и вообще СВОИХ граждан.
Так что ваши взгляды для меня - это лизание барского сапога, при полном отсутствии самоуважения и минимального человеческого достоинства.

Как бы вам объяснить, мил человек "один случай - не статистика". Вот вам например:
http://lists.memo.ru/index1.htm 2.600.000 дел реабилитированных. Т.е. именно жертв политических репрессий.
Страшилки, ага. Для детей.

Не доколупались, не значит - соответствует. Если по СНИПам - там 80% сел сносить надо под корень.

Ты б его фотку выложил, или аналогичного. Поди те еще хоромы, да? Квадратов 65 целых? Ну и никто не работал из предков строивших его ни прорабом, ни около того?

Ну ну. Вы СЭС туда не пробовали отправить? Они б эти "нормальные условия" забраковали напрочь. Вентилляция, высота потолков, освещенность и тыды.

Да да. Оно и видно. Кирпич - хрен достанешь. Арматуру. Цемент. ВСЕ, абсолютно ВСЕ дома, не принадлежавшие всяким прорабам - построены были натурально из говна и палок. Глина, рейки, известняк.
Не надо рассказывать про доступность тогдашних стройматериалов, ок? Пойти и купить клетку кирпича - было невозможно. Только договариваться. А это извините не "доступны всем".

Пардон, а ПОЧЕМУ у них такая ситуация? Не потому ли, что там совок? Был бы капитализм - начали б как китай, тачая занедорого кроссовки всему миру. Потом до электроники бы дорвались и автомобилестроения. Дешевая рабочая сила пока в почете. Ставь нормальную налоговую базу - и зазывай международные компании.
Нет, СК это таки прямая иллюстрация "прелестей" социализма.

Бгагагаа... Любой социализм - это попытка за счет эксплуатации наиболее дееспособного большинства халявить всеми. Он ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может кончить иначе как развалом. Весь вопрос в масштабе. Если социализма в обществе немного - будет просто раздражение тех, кто обязан оплачивать бездельников. Если много - перестают работать все и всё идет по пизде. А потом появляются дебилы - орущие "нет, вы неправильно делали, надо было коровники в зеленый цвет красить!". Да хрен ли толку, если вы предлагаете лишь косметические изменения, не затрагивающие основные косяки социализма любого вида:
1. Централизация. Наглухо критичный элемент. Тормозит развития удлинняя цепочку любого вида.
2. Нетерпимость к инакомыслящим. Еще один косяк - выпадают целые отрасли "неугодные".
3. Отсутствие резервирования. Полное. Ошибка в решениях не исправляется энтузиастами, если тема запретная.
И это критичные наиболее элементы.

Давай, умник, предложи вариант "правильного" эксперимента. А я тебе тут же скажу чем он кончит и почему.