Не пойдет. Потому что применить ядерное оружие, значит убить себя.
Причем, убьет себя именно тот, кто применит его первым. Второй уже мерт, ему легче ударить в отчет.
Поэтому у того, кто будет принимать такое решение выбор простой: смерть или сдача в плен. В последнем случае есть шанс договорится. Может повезти. И т.д.
Поэтому я уверен, танки НАТО на красной площади будут. Если, конечно, НАТО вообще на это пойдет.
Но чтобы начать уголовное дело, надо сперва вручить повестку, а потом явится в военкомат и уже после сбежать.
Можно сказать, что это дипломатичный способ сказать Путину "пошёл нахуй".
К сожалению, это не так.
Ты просто делишь эти 300к на, условно, 3 группы. Ставишь их на 3 направлениях.
И далее что:
Если Украина ставить туда достаточные силы для сдерживания - значит часть армии будет этим занята и боевой потенциал существенно снизится.
Если не ставит достаточных сил - будет прорыв.
Даже самые жалкие вояки в количестве 300к оттянут минимум 100к украинских солдат. А скорее в районе 150к-200к.
Путина, я напомню, не избрали, а назначили.
А потом разогнали его рейтинг через олигархические СМИ.
Тут ничего нельзя сделать, в России просто не было достаточного разделения власти и традиций демократии чтобы это остановить.
Я бы не недооценивал пропаганду. Вот, например, уроки истории. Все события там подают с точки зрения стран. Ну, там "В этой войне Россия победила", "Россия захватила", "Россия приобрела". И тебе действительно начинает казаться, что страна может что-то приобрести и что-то выиграть. Многие люди мыслях в этих парадигмах.
Тогда как по факту страна это люди. И люди на этих войнах отдали свои жизни и не получили ничего взамен. А все приобретения были только у императора и то, в основном он приобретал ЧСВ.
Причем, убьет себя именно тот, кто применит его первым. Второй уже мерт, ему легче ударить в отчет.
Поэтому у того, кто будет принимать такое решение выбор простой: смерть или сдача в плен. В последнем случае есть шанс договорится. Может повезти. И т.д.
Поэтому я уверен, танки НАТО на красной площади будут. Если, конечно, НАТО вообще на это пойдет.
Можно сказать, что это дипломатичный способ сказать Путину "пошёл нахуй".
Ты просто делишь эти 300к на, условно, 3 группы. Ставишь их на 3 направлениях.
И далее что:
Если Украина ставить туда достаточные силы для сдерживания - значит часть армии будет этим занята и боевой потенциал существенно снизится.
Если не ставит достаточных сил - будет прорыв.
Даже самые жалкие вояки в количестве 300к оттянут минимум 100к украинских солдат. А скорее в районе 150к-200к.
А потом разогнали его рейтинг через олигархические СМИ.
Тут ничего нельзя сделать, в России просто не было достаточного разделения власти и традиций демократии чтобы это остановить.
Вот, например, уроки истории.
Все события там подают с точки зрения стран.
Ну, там "В этой войне Россия победила", "Россия захватила", "Россия приобрела".
И тебе действительно начинает казаться, что страна может что-то приобрести и что-то выиграть. Многие люди мыслях в этих парадигмах.
Тогда как по факту страна это люди. И люди на этих войнах отдали свои жизни и не получили ничего взамен.
А все приобретения были только у императора и то, в основном он приобретал ЧСВ.