>а каким-то хреном закладывают завышенную прогнозированную цену экспорта на оный?

Импорта.

>Ты сейчас вообще о чём? Какой "средней цены?



>А теперь посмотри на даты, внезапно между первой и второй разница почти в год.

Требование лицензирования экспорта и создания резерва было прописано в решении РНБО от 04.11.2014:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0015525-14
Там же прописано и требование по диверсификации.
Я возмущён, что после решения РНБО происходила продажа антрацита за рубеж, в то время как на наших тепло-электростанциях отсутствовал резервный запас угля. Вообще говоря такая ситуация - это нонсенс.
В мае 2015-го это решение было продублировано: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0009525-15

>притягиваете аргументы за уши,

Решение НКРЕКП обязательно для выполнения и именно НКРЕКП руководствуясь этим решением устанавливает цены.

>какие-то ребята с погонялом "антикоррупционеры" заявили

Повторюсь ещё раз: я на них не ссылался.

>Посчитать цены, сопоставить их с фактическими,

С какой из них?

Весь цимус ситуации в том, что ты говоришь "не верьте новостным статьям, дайте документы", даю, "а вот в этой новостной статье Вовк и Насалик говорят". Стоп, тебе документы или новостную статью? Если новостную статью, то вот: http://news.liga.net/news/economics/14691416-formula_rotterdam_v_ukraine_rabotaet_nkre.htm
Дата твоей статьи 15.02.2017, моей 14.02.2017. Цену формирует НКРЭ и использует для её формирования среднюю цену в Роттердаме за прошедший год (см. ссылку на порядок формирования цены), поэтому слова Насалика:
"На сегодняшний день цена на уголь, который идет и на антрацитовую группу, и на уголь, который добывается на территории Украины, составляет 1,73 тыс. грн. Цена Роттердам+ на сегодняшний день - 3,1 тыс. грн."
это откровенный пиздёжь, т.к. цена "на сегодняшний день" явно отличается от средней цены за прошлый год.

Помимо того, что брешут, что те собаки, новостные сайты брешут ещё и ответственные лица, на которых они ссылаются. Это нельзя сбрасывать со счетов.

Например, в твоей статье Гройсман утверждает:
"премьер-министр Владимир Гройсман сказал, что де-факто и де-юре экспорт атрацита из Украине запрещен. "В период введения мер не может быть экспорта", - подчеркнул премьер. "
в то время как:
"Украина в феврале официально возобновила в небольших объемах экспорт угля дефицитных антрацитовых марок. Об этом свидетельствуют данные Государственной службы статистики."
http://biz.liga.net/all/tek/novosti/3337687-ukraina-vozobnovila-eksport-defitsitnogo-antratsitovogo-uglya.htm

Либо у них левая рука не знает, что делает правая, либо они осознанно врут и не краснеют.

В общем и целом я прихожу к выводу, что:
а) формула Роттердам+ действует;
б) вопреки запрету - уголь экспортировался;
в) вопреки требованию переоборудовать станции под другой уголь - этого сделано не было.

Усредняя побрехеньки различных источников складывается картина, что всё не так радужно, как заявляет Насалик.

>и Вовк, и Насалик говорят,

>Не нужно статей, нужна документация. Просто придите уже наконец к мысли, что врут не только кремлёвские сми. Я может открою Америку, если скажу, что у нас практически нет независимых интернет-изданий, а все крупнейшие новостные порталы находятся под тем или иным олигархом или обслуживают ту или иную политическую силу.

>Не нужно статей, нужна документация.

Бремя доказательства, как бы, на тебе лежит, однако: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0428-16

1. Сигнализация не сработала, т.к. не было оплачено 300 грн в месяц на её обслуживание. Платишь деньги - на пульт поступает сигнал, не платишь - тебя отключают от пульта.
2. Пожарных вызвали через полчаса, т.к. персонал сначала пытался потушить огонь самостоятельно.
3. Не было воды в пожарном водоёме, т.к. он построен с нарушениями.
4. Вспыхнул вообще и как спичка в частности из-за нарушений ДБН при строительстве деревянных строений.

http://vedomosti.od.ua/novosti/7323-spasatel-signalizaciyu-v-sgorevshem-lagere-viktoriya-otklyuchili-iz-za-300-griven.html
http://hvylya.net/analytics/society/pochemu-v-odesse-sgorel-lager-viktoriya-2.html
http://rian.com.ua/analytics/20170918/1027779007.html
https://usionline.com/2017/09/16/pozhar-v-lagere-viktoriya-gorodskie-vlasti-sekonomili-na-ognezashhite-zdaniya/

Да и забыл добавить целью схемы Роттердам+ было аккумулирование финансовых средств для модернизации генерирующих производств с целью смены используемого типа угля. Например, есть котельная, рассчитанная на антрацит - копим грошики, делаем необходимую модернизацию и переводим ее на бурый/газовый/более дешёвый уголь. Вместо этого хозяева генерирующих мощностей пинали балду и прикарманивали грошики, а когда пиздец по лбу ударили "ой, это же дорого" и как-то молчат, что имели нехилый профит от схемы.

>Ну а на деле же это формула рассчета цен на уголь, которая у нас никогда не использовалась. Никогда от слова ВООБЩЕ.

Эм. Это формула расчёта стоимости конечного продукта (горячая вода, электро- и теплоэнергия) для населения, в которой закладывается стоимость угля-антрацита в Роетрдаме + стоимость доставки до генерирующих мощностей. В связи с использованием этой формулы было повышение цен на электрику и т.д. В 2015-м, если не ошибаюсь.

У меня есть подборка статей за 2014-2017-й года этому делу посвящённая, но либо нет времени, либо тупо харит сесть и последовательно изложить материал со ссылками.

Изменили меру пресечения с "содержания под стражей" на "домашний арест". От чего реально можно охуеть: осуждённый за участие в НВФ ДНР боевик является свидетелем защиты Штепы.

http://sprotyv.info/ru/news/kiev/ministr-dnr-ustroil-pokushenie-na-sebya-chtoby-izbezhat-otvetstvennosti-za-rastratu

http://news.dn.ua/news/2600-zhiteli-okkupirovannyh-territorii-ne-ogorcheny-pokusheniem-na-odnogo-iz-glavarei-t-n-dnr-foto.html

И, вроде, это родственник Захерченко.

Как бы факт в том, что подобные договора нормальные страны расторгнуть не могут. До 2042 Украина с этим договором ничего бы не поделала.