Надо быть конкретным кретином, чтобы в это поверить. Кондиционер для головки самонаведения холодный. Можно лишь сделать предположение, что ракета не взяла цель или ушла с курса и полетела на кого бог послал.

Те, кто утверждают, что хотят федерации в пример любят приводить Россию - близко, знакомо, понятно. А моя фраза "Россия тоже" относилась к 23-м годам.

"Трёхглавый змий" (коалиция Кличко, Яценюка и Тягнибога) пытались официально представлять майдан. Если хоть чуть-чуть углубиться в анализ, то видно, что майдан их терпел, прислушивался, но не слушался. Майдан был сам себе мальчик. Если Кличко ещё хоть какое-то уважение умудрился заработать, то Яценюка и Тягнибока скорей презирали. Ну, относились как к юродивым - вроде и жалко, а вроде и нет.

Если бы Янукович начал соблюдать февральские соглашения был бы совсем другой разговор, но его всё равно садить. Он же смылся. Я прекрасно помню репортажи того дня, когда растерянные люди и журналисты спрашивали: "А куда милиция делась?"

Последнюю часть про "выдвиженцев" не понял. Если речь опять о "трёхглавом змие", то они сразу поняли, что им не судьба на сегодняшний день чего-то добиться. Поэтому Кличко начал на Порошенко работать, Яценюк стал премьером-камикадзе (хотя это его премьерство ему больше дивидендов принесёт), а Тягнибок себе на уме.

В принципе местных князьков, но вроде довольно адекватных. Тот же Коломойский спонсирует армию и спец.батальон милиции "Днепр". Тарута обеспечил противотанковый ров на границе. Но пока что они не гребут под себя. Дальше будем посмотреть.

Как мне нравится эта волынка про "сменить президента по закону". А ничего, что этот, извините за выражение, президент банально убежал и с ним не было связи 2-3 дня, а ситуация на улицах была такая, что надо было что-то решать прямо сейчас и без президента это не делается. Случилось так будто он умер, соответственно и действовали по этому принципу. Смысл ждать конца года для выборов, когда президент нужен сейчас? Процедура импичмента на момент его пропажи довольно длительна, а на текущий момент он изменник Родины и автоматически не может быть президентом.

По-моему за майдан сказали уже так много, что очередной желающий что-то услышать и доказать выглядит как городской сумасшедший. В общем случае силовики вместо адекватных действий занимались нагнетанием ситуации и раскручиванием спирали насилия. Кто ими руководил вопрос к органам следствия.

Россия тоже.

Партия Регионов (ПР) на текущий момент большинство. Однако ПР расслоилась и на сегодня без партийного босса (В.Ф.Януковича) голосует как хочет, а не как прикажут.

Как ПР стала партией большинства это отдельный рассказ.

Есть мнение, что пока Крым был в составе Украины она, де-факто, была федерацией.

Почему лично я против федерации? По нескольким причинам:
1. у нас нет реальных исторических предпосылок для того, чтобы быть федерацией. Все притянутые за неприличные места предпосылки рассматривать не будем.
2. на текущем этапе экономического и политического развития страны превращение Украины в федерацию просто даёт возможность местным олигархическим князькам посильнее закрепиться в своём "княжестве" и поболее его доить. Напомню: каждый субъект федерации имеет свои законы, конституцию и органы власти. Учитывая что у нас и так на выборы идут кошельком, а не программой, то будет полный алес.
3. если бы те, кто орут как мартовские коты "федерастия-федерастия" делали бы это по-закону, а не так как делают было бы о чём говорить. На текущий момент я вижу террористов, которые угрожают мирной и спокойной жизни лично мне.

В Украине есть националисты (они в любой стране есть). Сколько у нас таких движений не знаю, более не менее слыхал о засветившихся. Самая первая засветившаяся это УНА-УНСО, которая прошла в парламент в составе БЮТ. Появившись в парламенте партия себя ничем не выделяла и делала ровно то, что и другие. Всё бы ничего до нескольких скандалов:
1. Дмитрий Корчинский был изгнан из УНА-УНСО (напомню националистической партии) за проявления национализма. Позднее Корчинский создал свою партию "Братство", позиционирующую себя как весьма право радикальную. За эту позицию политического успеха партия не имела, а её члены периодически привлекались всякими деньги имущими к рейдерским захватам и т.п.
2. Олег Тягнибок был изгнан из УНА-УНСО за проявления антисемитизма. Позднее создал свою партию "Свобода". В отличие от партии Корчинского "Свобода" была не такой радикальной.
На предыдущих парламентский выборах "Свобода" прошла в парламент, почти догнав по проценту коммунистов (за счёт мажоритарщиков опередили коммунистов). Сам по себе факт появления Свободы в парламенте ни к чему не ведёт, однако в эту партию входят много радикально настроенных элементов. Вспомним ту же коммунистку Фарион.
Я не вижу абсолютно никаких оснований утверждать о националистической направленности политики украинского парламента основываясь лишь на наличии в нём 37 депутатов от свободы. Если вы видите, то вы просто обязаны утверждать о коммунистической направленности политики украинского парламента на основании того, что в нём наличествует 32 депутата-коммуниста. Если не в курсе, то сообщу, что всего в украинском парламенте 450 депутатов. Регулярно на заседания ходят где-то до 300 человек.

В принципе появление радикальной партии в парламенте это не очень хороший знак. С другой стороны они себя ничем в парламенте не проявили и велика вероятность, что на ближайших выборах люди покажут им своё разочарование. Партии выбираются не для того, чтобы они занимались популистской хоть и националистической демагогией, а для того, чтобы они хоть как-то улучшали жизнь граждан. В этом плане Свобода провальный проект.

С уже имеющимися политиками разобрались.

Теперь Правый Сектор (ПС) - такой страшный и ужасный. Я до сих пор не могу понять подчиняются ли региональные ячейки правого сектора центру (тому самому Ярошу) или нет. Из официальных источников могу лишь утверждать, что изначально в Киеве ПС самоорганизовался из представителей разных сил, которые на тот момент хотели чего-то одного. Позднее ПС начал избавляться от радикалов в своей среде ("Белый молот", например). Это было сделано для придания организации гражданского лоска и возможности заявить о себе как о партии. Кроме выступлений Яроша вся остальная информация о ПС в регионах смахивает на фантасмагорию и бред сумасшедшего. Они как бы есть, но сколько их и кто конкретно является членом ПС, а кто себя к ним причисляет сказать сложно. Сложно даже сказать все ли так называемые члены ПС придерживаются право радикальной националистической политики. Поэтому многое из того, что им приписывают приходится списывать на больную фантазию.

Надеюсь что-то вам прояснил и следующие вопросы будут более тематическими, если будут.

С "хайль" это на Куликово.

У меня к вам два взаимосвязанных вопроса (попытайтесь ответить чётко):
1. Вы из Украины? (Да/Нет?)
2. Если на первый вопрос ответ "Да", то согласны ли вы с федерацией по типу России?

Мой вопрос был поставлен весьма однозначно. Что я услышал в ответ? Некие размышления не тему националистической идеологии с невнятной привязкой к сегодняшним украинцам. Ах да ещё три лозунга. Один из них меня ставит в тупик: "Слава богу, что я не Москаль" - в Украине есть депутат по фамилии Москаль: http://ru.wikipedia.org/wiki/Москаль,_Геннадий_Геннадиевич
Ежели подразумевалось "москаль", то это настолько боянистая шутка, что даже не смешно (поговаривают, во Львове футболку с этой надписью охотнее всего берут русские туристы).
"Бандера приди, порядок наведи" не так популярна, как вы провозглашаете. Вы попробуйте у тех, кто этот лозунг провозглашает поинтересоваться, что они под порядком понимают. Может сами начнёте Бандеру на помощь звать. Кстати, на большей части территории Украины к нему относятся, скажем так, спокойно.
"Кто не скачет - тот москаль" - очень фашистский лозунг. Поясните только чем.

Уважаемый (или не), я из Одессы. Меня отгораживать не надо. Я хочу жить в Украине. И да, я предпочитаю, чтобы она была целой.