Украина Минск таки выполняет в меру сил и возможностей. Ссылаться вместо Минска на РБ ООН разумнее в том смысле, что сейчас резолюция ссылается на Минск, а как только резолюция не будет ссылаться на Минск:
а) не надо менять закон;
б) действовать можно по обстоятельствам;
в) походу пока хуйло не издохнет эта бодяга будет тянуться.
Применительно к Одессе и ко 2-го мая на Куликовом поле возле дома профсоюзов собирались только представители Антимайдана, которые 1-го мая кинули клич своим приверженцам равняться на Донецк (17-е апреля 2014-го) и "достойно встретить". Во второй половине дна лидеры Антимайдана начали призывать собравшихся на Куликовом зайти в дом профсоюзов и "держать последний рубеж". Что показательно почти все лидеры Антимайдана сдрыснули в последние минуты перед
Две статьи расходов с заведомо недостаточным бюджетом. Обеспечение безопасности складов должно идти чуть ли не первой строкой и с гораздо большим бюджетом. А так считай, что ничего нет. Ведь по какой-то из программ утилизации мы что-то просто обязаны выполнить в заданном объёме.
> не надоело за 20 с лишним лет?
Мне много чего надоело и это в том числе. Но как ты выше говорил "не всё сразу" так и тут. Эти журнашлюхи жируют в подобной ситуации лишь потому что биомасса, являющаяся потребителем их "материалов" не способна пошевелить извилиной и сказать: харе нас наябывать. Когда живьём встречаю ватника я с ним просто стараюсь не общаться, т.к. если начнём общаться закончится тем, что я ему скажу, что он мудак недоделанный и его место в палате вместе с Наполеоном.
>суть в том, что объекты не обеспечены и на треть.
Суть в том, что их обеспечение даже не заложено в бюджет.
>Я говорю, что если в материале подымается вопрос о получении компенсаций аграриями, то это никоим образом не касается законности или незаконности постройки данной домины.
Ты может и находишься под впечатлением какого-то репортажа, где это указано вместе, но я нет.
>либо экспертных заключениях ребят из Минкульта или НАН или за кем там закрепляются эти археологические памятники,
Если я правильно понял речь о заповедной зоне - этим ведает Мин.Экологии и местные органы власти.
>оперировать какими-нибудь открытыми делами или судебными решениями.
Местные органы говорят всё ок и нет оснований открывать дело. Вот смотри в Одессе есть бизнесмен Аднан Киван - глава Кадор груп. Этот Кадор по всему городу строит "жемчужины". В том числе нарушая архитектурный облик города, но кроме возмущения общественности пока это ни к чему не привело. Вот строил он "жемчужину" на площади Толстого - народ бузил, прикатили титушки, полиция развела стороны и что в итоге? В итоге в районе с 2-3-х этажными зданиями выгнали 20 с лишним этажей жемчужины. Объяснение городских властей: в полукилометре от этого здания стоят 16-ти этажки, всё по закону. И как с этим бороться?
Так не выполняем, что ответку на обстрелы даём лишь в самых крайних случаях.
Так не выполняем, что отвели оговоренные калибры.
В чём Украина не выполняет Минские соглашения?
"По бюджетной программе "Утилизация боеприпасов и жидкостных компонентов ракетного топлива, обеспечение живучести и взрывопожаробезопасности арсеналов, баз и составов Вооруженных сил Украины" расходы увеличены по сравнению с 2016 годом на 40 272,3 тыс. грн и предусмотрены расходы в сумме 140 827,4 тыс. грн."
>Я не могу сказать, законно или нет, потому что этого не знаю.
>почему не подано исковых требований? Почему нигде не рассматривают судебных разбирательств?
Ты не правильно ставишь вопросы. В суд отправляются материалы в самом конце. когда проведено полное, всеобъемлющее расследование, результаты которого доказывают вину конкретных лиц в совершении конкретных преступлений. Может именно из-за того. что это не делается журналисты и снимают свои репортажи7
Помимо законопроекта надо читать ещё выводы комиссии и надыбать чем их предложения "грозят". А грозят они отсылкой к резолюциям СБ ООН, что на текущий момент есть отсылкой к Минску.
а) не надо менять закон;
б) действовать можно по обстоятельствам;
в) походу пока хуйло не издохнет эта бодяга будет тянуться.
Две статьи расходов с заведомо недостаточным бюджетом. Обеспечение безопасности складов должно идти чуть ли не первой строкой и с гораздо большим бюджетом. А так считай, что ничего нет. Ведь по какой-то из программ утилизации мы что-то просто обязаны выполнить в заданном объёме.
> не надоело за 20 с лишним лет?
Мне много чего надоело и это в том числе. Но как ты выше говорил "не всё сразу" так и тут. Эти журнашлюхи жируют в подобной ситуации лишь потому что биомасса, являющаяся потребителем их "материалов" не способна пошевелить извилиной и сказать: харе нас наябывать. Когда живьём встречаю ватника я с ним просто стараюсь не общаться, т.к. если начнём общаться закончится тем, что я ему скажу, что он мудак недоделанный и его место в палате вместе с Наполеоном.
Суть в том, что их обеспечение даже не заложено в бюджет.
>Я говорю, что если в материале подымается вопрос о получении компенсаций аграриями, то это никоим образом не касается законности или незаконности постройки данной домины.
Ты может и находишься под впечатлением какого-то репортажа, где это указано вместе, но я нет.
>либо экспертных заключениях ребят из Минкульта или НАН или за кем там закрепляются эти археологические памятники,
Если я правильно понял речь о заповедной зоне - этим ведает Мин.Экологии и местные органы власти.
>оперировать какими-нибудь открытыми делами или судебными решениями.
Местные органы говорят всё ок и нет оснований открывать дело. Вот смотри в Одессе есть бизнесмен Аднан Киван - глава Кадор груп. Этот Кадор по всему городу строит "жемчужины". В том числе нарушая архитектурный облик города, но кроме возмущения общественности пока это ни к чему не привело. Вот строил он "жемчужину" на площади Толстого - народ бузил, прикатили титушки, полиция развела стороны и что в итоге? В итоге в районе с 2-3-х этажными зданиями выгнали 20 с лишним этажей жемчужины. Объяснение городских властей: в полукилометре от этого здания стоят 16-ти этажки, всё по закону. И как с этим бороться?
Так не выполняем, что отвели оговоренные калибры.
В чём Украина не выполняет Минские соглашения?
https://www.depo.ua/rus/war/proekt-viyskovogo-byudzhetu-2017---skilki-kudi-y-navishcho-26092016090000
>Я не могу сказать, законно или нет, потому что этого не знаю.
>почему не подано исковых требований? Почему нигде не рассматривают судебных разбирательств?
Ты не правильно ставишь вопросы. В суд отправляются материалы в самом конце. когда проведено полное, всеобъемлющее расследование, результаты которого доказывают вину конкретных лиц в совершении конкретных преступлений. Может именно из-за того. что это не делается журналисты и снимают свои репортажи7
Мы в конец ушли от исходной темы.