>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate и как видишь что в той же сша она 4.46, тогда как в россии 0.9
Так, а теперь ту же самую статистику, только без учета негров и членов банд-формирований. Вангую, быстро окажется, что гражданское оружие увеличивает вероятность граждан быть убитыми только если эти граждане - чернокожие члены банд. А для всех остальных граждан - снижает подобную вероятность.
Никакого лицемерия. Конституция США - главный инструмент защиты федерализации. И с точки зрения сторонников федерализации - максимально тупо выкидывать главный инструмент защиты федерализации ради маленькой капельки этой самой федерализации.
>Думаешь многие жалели немцев после второй мировой и осуждали бомбардировки городов альянсом или тот пиздец что творила там красная армия? Думаю, многие. И это, собственно, стало одной из причин проведения нюрнберга. Чтобы как можно официознее, скорее и окончательнее поставить точку во всем этом, минимизировав вероятность несения победителями любой ответственности за их преступления.
>как бы там ни было, но у кремлядей бомбит от того, что глебыча, каким бы он там ни был слушает
У меня тоже бомбит. Помню, когда-то Глебыч рассказывал, какой у него есть копромат на первых лиц государства, включая Путина, такой компромат, что всем компроматам компромат, и всем пизда, если он его опубликует. И вот, война идет уже сколько, Глебыч бегает то тут, то сям, получает паспорта, награды и огромные гонорары, а никакого компромата никто до сих пор и не видел. И не смотря на это Глебыча продолжают слушать.
>1) Запуск спутников и так относительно дешёвый за счёт использования собственных ракет.
Нет. Собственные ракеты тоже недешевы. Особенно если сравнивать их со стоимостью прокладки кабеля.
>3) Помимо супернизкой орбиты, будут запускатся и на более высокие, где пинг выше, но и покрытие.
Проблема не в покрытии. Проблема в стоимости пропускной способности.
Так что нет, не нужно оправдывать преступников, совершающих преступление ради продвижения по карьерной лестнице тем, что "ну они же боялись, что их уволят и выгонят на улицу". Нет, они не боялись что их уволят, их бы не уволили, они просто решили бежать в первых рядах ради дополнительных ништяков, как и любые другие преступники. Не надо переписывать всех в долбоебов. Они не долбоебы, они стремящиеся к выгоде бандиты.
>Легко так рассуждать пока самому что-то эдакое не прилетит на работе.
А когда прилетит - тоже легко рассуждать. Или есть какие либо кейсы, когда те, кто не стал делать что-то подобное оказались на улице? Ну, просто за то, что не стали делать, а не начали лезть в залупу?
>но игнорировать ОЧЕВИДНО факапнутые моменты в разного рода сферах жизни
Да, но ты почему-то перечислил только те моменты, которые, как раз, организованны именно так, как нужно и правильно.
>Во многих компаниях неважно сколько ты наработал - отпуск только за свой счет и только с одобрения руководства, а не тогда, когда тебе удобно.
Это все трудовым договором регламентируется, никто не запрещает устраиваться в другие многие компании, в которых это не так.
>но обычно люди хотят иметь и заработок и возможность иметь перерыв от работы, хотя бы какой-то.
И вот именно ради этих людей в США регуляции отпуска такие слабые - чтобы они заключали такие трудовые договора, какие им нравятся, хоть с тремя месяцами отпуска, хоть с пятью.
>Я тебе раскрою секрет: все деньги, которые компания выплачивает во время декрета потом компенсируются государством,
Я именно это и написал, ты читать разучился?
>и компания ничего не теряет.
Теряет. Во-первых, это огромная бюррократическая нагрузка на компанию, во-вторых, компанию обязывают восстановить бабу в должности после декрета, в третьих - компания платит сначала платит бабе деньги из своих, после чего уже компании компенсируют выплаты, и вторая часть - зачастую проходит не вполне гладко.
>Причина этого в том, что ВНЕЗАПНО государствам важен демографический прирост
А меня это почему ебать должно? Мне вот демографический прирост неважен. А то вообще охуенная логика: государствам важен прирост, поэтому запретим презервативы, заставим платить деньги неработающим бабам, запретим аборты, в бездетные и малодетные семьи принудительно отправим дагестанцев на передержке. Спасибо, не интересует.
>но такой подход к терменации ВНЕЗАПНО генерирует охуенное количество безработных
Я конечно не ожидаю, что каждый реакторчанин шарит в макроэкономике, но такой подход к терменации ВНЕЗАПНО работает ровно противоположным образом. Потому что работодатели могут позволить себе вести намного более агрессивный наем, а не мять пипиську, боясь что очередной работник окажется нихуянеделающим наркоманом, избавиться от которого будет очень дорого. И в итоге безработица падает почти до нуля.
>экономика - это что-то абсолютно не связанное с государством.
Экономика - очень сильно связанна с государством. Только подобная связанность - проблема.
Так, а теперь ту же самую статистику, только без учета негров и членов банд-формирований. Вангую, быстро окажется, что гражданское оружие увеличивает вероятность граждан быть убитыми только если эти граждане - чернокожие члены банд. А для всех остальных граждан - снижает подобную вероятность.
Думаю, многие. И это, собственно, стало одной из причин проведения нюрнберга. Чтобы как можно официознее, скорее и окончательнее поставить точку во всем этом, минимизировав вероятность несения победителями любой ответственности за их преступления.
Тут как раз все просто - Кате. Квартира никогда и не переставала принадлежать Кате.
У меня тоже бомбит. Помню, когда-то Глебыч рассказывал, какой у него есть копромат на первых лиц государства, включая Путина, такой компромат, что всем компроматам компромат, и всем пизда, если он его опубликует. И вот, война идет уже сколько, Глебыч бегает то тут, то сям, получает паспорта, награды и огромные гонорары, а никакого компромата никто до сих пор и не видел. И не смотря на это Глебыча продолжают слушать.
Нет. Собственные ракеты тоже недешевы. Особенно если сравнивать их со стоимостью прокладки кабеля.
>3) Помимо супернизкой орбиты, будут запускатся и на более высокие, где пинг выше, но и покрытие.
Проблема не в покрытии. Проблема в стоимости пропускной способности.
А когда прилетит - тоже легко рассуждать. Или есть какие либо кейсы, когда те, кто не стал делать что-то подобное оказались на улице? Ну, просто за то, что не стали делать, а не начали лезть в залупу?
Да, но ты почему-то перечислил только те моменты, которые, как раз, организованны именно так, как нужно и правильно.
>Во многих компаниях неважно сколько ты наработал - отпуск только за свой счет и только с одобрения руководства, а не тогда, когда тебе удобно.
Это все трудовым договором регламентируется, никто не запрещает устраиваться в другие многие компании, в которых это не так.
>но обычно люди хотят иметь и заработок и возможность иметь перерыв от работы, хотя бы какой-то.
И вот именно ради этих людей в США регуляции отпуска такие слабые - чтобы они заключали такие трудовые договора, какие им нравятся, хоть с тремя месяцами отпуска, хоть с пятью.
>Я тебе раскрою секрет: все деньги, которые компания выплачивает во время декрета потом компенсируются государством,
Я именно это и написал, ты читать разучился?
>и компания ничего не теряет.
Теряет. Во-первых, это огромная бюррократическая нагрузка на компанию, во-вторых, компанию обязывают восстановить бабу в должности после декрета, в третьих - компания платит сначала платит бабе деньги из своих, после чего уже компании компенсируют выплаты, и вторая часть - зачастую проходит не вполне гладко.
>Причина этого в том, что ВНЕЗАПНО государствам важен демографический прирост
А меня это почему ебать должно? Мне вот демографический прирост неважен. А то вообще охуенная логика: государствам важен прирост, поэтому запретим презервативы, заставим платить деньги неработающим бабам, запретим аборты, в бездетные и малодетные семьи принудительно отправим дагестанцев на передержке. Спасибо, не интересует.
>но такой подход к терменации ВНЕЗАПНО генерирует охуенное количество безработных
Я конечно не ожидаю, что каждый реакторчанин шарит в макроэкономике, но такой подход к терменации ВНЕЗАПНО работает ровно противоположным образом. Потому что работодатели могут позволить себе вести намного более агрессивный наем, а не мять пипиську, боясь что очередной работник окажется нихуянеделающим наркоманом, избавиться от которого будет очень дорого. И в итоге безработица падает почти до нуля.
>экономика - это что-то абсолютно не связанное с государством.
Экономика - очень сильно связанна с государством. Только подобная связанность - проблема.