>Вот ты мне скажи, как можно такими темпами производительность труда наращивать, уничтожая квалифицированные кадры? Можно. Но, к сожалению, в СССР не получилось. Получалось только графики рисовать, не имеющие никакого отношения к действительности.
> Регулярный голод на Руси был до СССР. СССР с ним покончил. Ну да, голодные умерли - и голода не стало. > Гулаги. Есть такая вещь называется УФСИН. Так вот УФСИН - это переименованый ГУЛАГ. Так а что там, сколько человек сидит не пройдя через хоть какой-то, но суд? 20 миллионов? А сколько человек там сидит за анекдоты про Путина или за попытку выезда из страны? > А по количеству заключенный на первом месте мира - США и все говорят, что невинно осуждённые. Ты совсем тупенький? Вот для того, чтобы не слушать, кто и что говорит - и существуют суды. В США. В совке никаких судов (с необходимыми судам открытостью и конкурентностью сторон и презумпцией невиновности) не было.
>Поэтому полицейская система МАТЕРИАЛЬНО заинтересованна в большом количестве посадок. Вот только невинно осужденных устраняет не полицейская система, а судебная. Открытая, конкурентная судебная система.
>А вот СССР материально не был заинтересован в посадках, ведь каждый зек в трудовом лагере - это оторванный от квалифицированного труда человек Вот только никому этот квалифицированный труд в совке и нахуй не нужен был, вспоминаем гонения на генетику и кибернетику. А даже если и нужен - одно другому не мешает, как показал случай великого русского ракетостроителя Королева.
>Да это цензура не государственная, а корпоративная, но от этого не легче. Легче. Это, с одной стороны, означает, что если кому-то не нравится голливудская цензура - он просто делает свой голливуд. А с другой стороны - голливуд это знает, и старается подобную цензуру не использовать. Т.е. на практике от всего этого примерно в 40000 раз легче, чем от государственной цензуры. И вообще, корпоративная цензура - это оксюморон.
>но те проблемы которые свойственны капитализму пропадут. Не существует таких проблем, которые свойственны капитализму, но не свойственны любым другим режимам.
>Насчет "коммунизма" не знаю, а вот тоталитарщиной от все этого попахивает. Нет, это буквально свобода, демократия и либеральная повестка, о которой ты пишешь. Тоталитаризм - это если бы человека нельзя было уволить за посты десятилетней давности. Ибо деньги ему платит такое же частное лицо, которое любители тоталитаризма и прочих анальных утех предлагают обязать платить деньги тому, кому он не хочет за то, что ему не нужно. Это не что-то напоминает, это буквально совок, где у человека не было экономической свободы, и вся деятельность регулировалась директивами партии, а не желанием одного человека заключать/расторгать рабочий контракт с другим человеком.
>у Маркса вполне рационально (хотя я с ним и не согласен) описывалось почему должно быть именно так. Нет, у него там шиза, неактуальность и нелогичность которой была всем очевидна уже на момент написания.
>Коммунизм невозможно построить без высоко интеллектуально развитого человека Это ты так тонко намекаешь на невозможность построения коммунизма в силу того, что высокоинтеллектуальный человек не может придерживаться коммунистических идей, а без него - коммунизма не получится?
Можно. Но, к сожалению, в СССР не получилось. Получалось только графики рисовать, не имеющие никакого отношения к действительности.
Ну да, голодные умерли - и голода не стало.
> Гулаги. Есть такая вещь называется УФСИН. Так вот УФСИН - это переименованый ГУЛАГ.
Так а что там, сколько человек сидит не пройдя через хоть какой-то, но суд? 20 миллионов? А сколько человек там сидит за анекдоты про Путина или за попытку выезда из страны?
> А по количеству заключенный на первом месте мира - США и все говорят, что невинно осуждённые.
Ты совсем тупенький? Вот для того, чтобы не слушать, кто и что говорит - и существуют суды. В США. В совке никаких судов (с необходимыми судам открытостью и конкурентностью сторон и презумпцией невиновности) не было.
>Поэтому полицейская система МАТЕРИАЛЬНО заинтересованна в большом количестве посадок.
Вот только невинно осужденных устраняет не полицейская система, а судебная. Открытая, конкурентная судебная система.
>А вот СССР материально не был заинтересован в посадках, ведь каждый зек в трудовом лагере - это оторванный от квалифицированного труда человек
Вот только никому этот квалифицированный труд в совке и нахуй не нужен был, вспоминаем гонения на генетику и кибернетику. А даже если и нужен - одно другому не мешает, как показал случай великого русского ракетостроителя Королева.
Легче. Это, с одной стороны, означает, что если кому-то не нравится голливудская цензура - он просто делает свой голливуд. А с другой стороны - голливуд это знает, и старается подобную цензуру не использовать. Т.е. на практике от всего этого примерно в 40000 раз легче, чем от государственной цензуры. И вообще, корпоративная цензура - это оксюморон.
>но те проблемы которые свойственны капитализму пропадут.
Не существует таких проблем, которые свойственны капитализму, но не свойственны любым другим режимам.
Нет, это буквально свобода, демократия и либеральная повестка, о которой ты пишешь. Тоталитаризм - это если бы человека нельзя было уволить за посты десятилетней давности. Ибо деньги ему платит такое же частное лицо, которое любители тоталитаризма и прочих анальных утех предлагают обязать платить деньги тому, кому он не хочет за то, что ему не нужно. Это не что-то напоминает, это буквально совок, где у человека не было экономической свободы, и вся деятельность регулировалась директивами партии, а не желанием одного человека заключать/расторгать рабочий контракт с другим человеком.
Нет, у него там шиза, неактуальность и нелогичность которой была всем очевидна уже на момент написания.
Это ты так тонко намекаешь на невозможность построения коммунизма в силу того, что высокоинтеллектуальный человек не может придерживаться коммунистических идей, а без него - коммунизма не получится?