Конечно, воздухом. Ведь до появления роботов денег не существовала, откуда деньги без роботов? Пиздец, какие же идиоты. Деньги - это инструмент для обмена ценностями, поэтому нет, все не станут богатыми, если напечатать больше денег, и нет, деньги не исчезнут у 60% людей, способных создавать и обмениваться между собой ценностями просто от того, что у кого-то там роботы.
Да. Но живут они плохо не из-за этого, а из-за отсутствия институтов частной собственности.
Новое - не значит хорошее. Или подобная мысль слишком сложна для тебя и нуждается в разворачивании?
>оставит больше 60% населения без работы в итоговом плане
А ты не думал, гений, о том, что эти 60% имеют возможность НАНИМАТЬ НА РАБОТУ ДРУГ ДРУГА? С чего им в итоге оставаться безработными?
>нужно что-бы труд роботов принадлежал обществу.
Ну так создавая роботов, передавай их обществу - и их труд будет принадлежать обществу. Пиздец, рассуждаешь так, словно роботы с неба падают.
>у обычного человека есть шансы быть голодным бомжом пока владелец роботов жиреет,
Нет, нет таких шансов. Обычные люди способны создавать ценности и без всяких роботов. С чего обычному человеку становиться бомжом, если он вполне себе способен обмениваться созданными ценностями с другими такими же обычными людьми? До изобретения роботов все обычные люди не были бомжами. Идея, что из-за роботов люди станут бомжами - она примерно на том же уровне и упирается в те же корни, что и идея о возможности напечатать больше денег чтобы все стали богатыми.
Еще и на IQ налог ввести. Во многих профессиях человек с высоким IQ может отнимать рабочее место у 2-5 человек с низким IQ.
>огораживанием, крестьянскими бунтами и луддитами.
Ну вот, а говоришь, что инструментов нет.
>Ничего хорошего - переход на передовые технологии надо стимулировать, а не тормозить.
Зачем? Ох уж эти свидетели передовых технологий.
>У работяг с заводов, особенно бывалых, как правило руки не из жопы и навыков поболее, чем у всяких программистов.
Нет, иначе бы их не заменяли роботами, и вообще, они бы тогда программистами и работали.
>На бумаге идея неплохая - с роботов брать деньги на переподготовку тех, кто из-за них теряет работу.
Для тупых идиотов - роботы не являются субъектами права, чтобы из-за них кто-то терял работу и чтобы брать с них налоги.