>Удивительно то, с каким упорством они постоянно пытаются всех обхитрить.
Всех не пытаются, только большинство.
>И вновь и вновь все заканчивается жидко.
Все заканчивается в границах ими приемлемого. Они до сих пор у власти.
>А Китай так никто и не трогает, так как это их особая культура Китай так никто и не трогает, т.к. трогалки нет. Леваки говорят всем "как правильно", в том числе и Китаю. Вот только зачем кому-то, в чьей стране эти леваки не живут, их слушать?
Нет, не будет. Если действовать - то только сейчас, более удобных обстоятельств не предвидится. Либо Навальный приезжает в Россию и судит Путина, либо - садится рядом с условным Каспаровым и мирно ждет, когда Путин помрет от старости.
>что касается пролетариата, то да - он стал в определенном смысле выгодополучателем всей этой срани-рязани.
Нет, не стал. В сравнении с капиталистическими странами - не было такого периода, когда в совке пролетариату жилось бы лучше, чем пролетариату при капитализме. В сравнении с РИ - уровень жизни пролетариата в совке достиг уровня жизни пролетариата в РИ только во второй половине 20 века.
Да, вот именно поэтому не забирает, а ни разу не потому, что иначе - рабочие уйдут работать к конкуренту, и капиталисту придется идти к нему же, уже в роли такого же рабочего.
В Швеции у власти мразь и популисты. Они будут говорить ровно то, что популярно среди тупого быдла. Если же смотреть по фактам, то провалилась именно концепция локдауна, причем во всех случаях.
>"В такой-то и такой-то базе, а также в международных записях о перелётах всё сходится, вот доказательства, фотки и буковки."
Так про то и речь, что нет никакой такой публично доступной базы, в которой что-то бы сходилось. Нечего проверять.
>При этом во всём остальном мире слово ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ предполагает, что все источники достоверны и правдивы. Потому-что в противном случае это АХУЕВШИЙ удар по репутации журнала и журналисту лично.
Это ты так Киселева с Соловьевым пытаешься защитить?
Всех не пытаются, только большинство.
>И вновь и вновь все заканчивается жидко.
Все заканчивается в границах ими приемлемого. Они до сих пор у власти.
Китай так никто и не трогает, т.к. трогалки нет. Леваки говорят всем "как правильно", в том числе и Китаю. Вот только зачем кому-то, в чьей стране эти леваки не живут, их слушать?
Вполне себе хватает. Просто в армию идут либо терпилы, либо люди к подобному подготовленные.
Нет, не стал. В сравнении с капиталистическими странами - не было такого периода, когда в совке пролетариату жилось бы лучше, чем пролетариату при капитализме. В сравнении с РИ - уровень жизни пролетариата в совке достиг уровня жизни пролетариата в РИ только во второй половине 20 века.
Да, и совок опирался на нквд-шников.
Так про то и речь, что нет никакой такой публично доступной базы, в которой что-то бы сходилось. Нечего проверять.
>При этом во всём остальном мире слово ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ предполагает, что все источники достоверны и правдивы. Потому-что в противном случае это АХУЕВШИЙ удар по репутации журнала и журналисту лично.
Это ты так Киселева с Соловьевым пытаешься защитить?