>если последний гопник Вася будет иметь некий гарантированный минимум Так а откуда он его иметь будет? Чтобы гопник Вася имел какой-нибудь гарантированный минимум - нужно, чтобы этот минимум его ему кто-то создал.
Ага, она говорила про развитой социализм (который следующий, более развитый этап общественной формации). Правда, объяснить, почему уровень жизни при более развитой формации в 20 раз ниже, чем при капитализме, никто не мог, и приходилось людей расстреливать, если они начинали распространять информацию об уровне жизни при капитализме.
>В чистом капитализме ни какой подобной хуйни нет, исключение - меценатство, жди с барского плеча. В капитализме есть все то же самое, только без лишней прослойки в виде государства и присосавшихся к нему "правильных" людей.
Типичная идеология рабов и хозяев. Понимаешь ли, если мы говорим о капитализме - то люди ни делятся на рабов и хозяев, при капитализме, даже если допустить все те сомнительные, а зачастую и вовсе необоснованные предположения, что ты сделал, ИЗБЫТОК РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА РЫНКЕ ТРУДА ПЕРЕКРЫВАЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЯМИ ЭТОЙ САМОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ.
>Предположим что автоматизация производства наконец переходит в какую то внятную стадию. И это не меняет ничего. С тем же успехом предложение можно начать "предположим, что плуговое землепашество переходит в какую-то внятную стадию". Автоматизация - такой же инструмент (технология) производства, как плуговое землепашество.
>Да конечно останется небольшое число кастомных работ, и вещей делаемых в одном двух экземплярах У тебя магическое мышление, мол заводы работают для того, чтобы работались заводы, а рабочие работают для того, чтобы работа была выполнена. Но это нихуя не так. Люди работают для того, чтобы удовлетворить потребности других людей (в обмен на удовлетворение своих). Ситуация, когда нет рабочих мест, означает, что не осталось потребностей, которые можно удовлетворить. Есть неудовлетворенные потребности - значит, есть рабочие места, все предельно просто.
>Что он возьмёт в замен от других людей? Ведь его продукцию никто не может купить, так как денег ни у кого нет, а все потребности людей перекрыли 5, 10, 20 производителей. Так ты определись, все потребности людей удовлетворены (и наступила капиталистическая сингулярность в коммунизм) или все же неудовлетворены, и для их удовлетворения создаются рабочие места, на которых рабочие и получают деньги.
>Мы находимся в стране, где уничтожено понятие репутации. Можно совершить любое преступление и не подвергнуться не только суду, но даже общественному порицанию.
У нас не понятие репутации уничтожены, у нас свобода ассоциации уничтожена. Репутация не в сферическом вакууме существует, и не в сферическом обществе. Она существует в общественных объединениях, а они у нас в стране запрещены, можно объединяться только под началом государства. А так как общественная система только одна - то и система репутации только одна, и она реализуется в твоем положении во властной вертикали управления.
Так а откуда он его иметь будет? Чтобы гопник Вася имел какой-нибудь гарантированный минимум - нужно, чтобы этот минимум его ему кто-то создал.
В капитализме есть все то же самое, только без лишней прослойки в виде государства и присосавшихся к нему "правильных" людей.
И это не меняет ничего. С тем же успехом предложение можно начать "предположим, что плуговое землепашество переходит в какую-то внятную стадию". Автоматизация - такой же инструмент (технология) производства, как плуговое землепашество.
>Да конечно останется небольшое число кастомных работ, и вещей делаемых в одном двух экземплярах
У тебя магическое мышление, мол заводы работают для того, чтобы работались заводы, а рабочие работают для того, чтобы работа была выполнена. Но это нихуя не так. Люди работают для того, чтобы удовлетворить потребности других людей (в обмен на удовлетворение своих). Ситуация, когда нет рабочих мест, означает, что не осталось потребностей, которые можно удовлетворить. Есть неудовлетворенные потребности - значит, есть рабочие места, все предельно просто.
>Что он возьмёт в замен от других людей? Ведь его продукцию никто не может купить, так как денег ни у кого нет, а все потребности людей перекрыли 5, 10, 20 производителей.
Так ты определись, все потребности людей удовлетворены (и наступила капиталистическая сингулярность в коммунизм) или все же неудовлетворены, и для их удовлетворения создаются рабочие места, на которых рабочие и получают деньги.
У нас не понятие репутации уничтожены, у нас свобода ассоциации уничтожена. Репутация не в сферическом вакууме существует, и не в сферическом обществе. Она существует в общественных объединениях, а они у нас в стране запрещены, можно объединяться только под началом государства. А так как общественная система только одна - то и система репутации только одна, и она реализуется в твоем положении во властной вертикали управления.