>Они же сами против себя их настраивают.
Уже все давно настроены. Да, по телевизору транслируют нужную им картинку, но в реальности рейтинг 2% - он вовсе не у Навального.
Система наоборот устроена. Если ты говоришь, что не знал, что будет митинг проходить - значит, не знал. И это уже обвинитель должен доказать, что все ты знал.
Или просто можно ничего не усложнять, и предположить, что мозг у Навального до конца не умер, и поэтому он понял, что лучшей возможности для борьбы с режимом не предвидится как минимум до смерти Путина, и если и действовать - то именно сейчас.
Знают: фашисты - это те, с кем Сталин боролся: немецкие захватчики, английские шпионы и прочая либеральная шваль, после смерти Красно Монарха развалившая сверхдержаву, которую весь мир боялся и уважал, а граждане любили за справедливость и дальновидность, и устроившая 90-е. А сейчас дело Сталина продолжил Путин, мочащий фашистов в сортирах и, в отличии от Сталина, без перегибов на местах.
На донесение именно таких знаний до обывателей российская пропаганда тратит миллиарды долларов в год. Так что это ты не знаешь, кто такие фашисты, а они - все прекрасно знают.
>страна с либерализацией слоупочила.
Да, если сравнивать с сегодняшней Америкой. Если сравнивать с тогдашними топ 10 самых либеральных стран - то не так уж и слоупочила, а, возможно, и даже входила в этот топ, несмотря на подзакручивание гаек к концу 19 века. Но у нас задача вообще легкая: мы тут с совком сравниваем. Даже по цене: не помню, что там в денежном эквиваленте было, но в крайнем случае оно заменялось барщиной, месяц в год за полный надел земли. А что там в совке, сколько трудодней нужно было отработать за возможность иметь несколько гектаров надела, который можно самостоятельно обрабатывать и свободно продавать с него продукцию? Нисколько, вообще не было такой опции. И это я еще молчу про то, что большинство крестьян к середине века вообще не были крепостными. Там всех этих крепостных было миллионов 20, в совке примерно столько же от голода умерло.
>они все всегда в обрыв ведут, но тогда этого ещё не знали.
Вообще-то, знали. С самого первого дня знали, когда маркс еще свой капитал не дописал. Люди поглупее, как тот же Ленин, - поняли это году к 20, и уже тогда попытались свернуть.
Уже все давно настроены. Да, по телевизору транслируют нужную им картинку, но в реальности рейтинг 2% - он вовсе не у Навального.
Доказательства чего?
На донесение именно таких знаний до обывателей российская пропаганда тратит миллиарды долларов в год. Так что это ты не знаешь, кто такие фашисты, а они - все прекрасно знают.
Да, если сравнивать с сегодняшней Америкой. Если сравнивать с тогдашними топ 10 самых либеральных стран - то не так уж и слоупочила, а, возможно, и даже входила в этот топ, несмотря на подзакручивание гаек к концу 19 века. Но у нас задача вообще легкая: мы тут с совком сравниваем. Даже по цене: не помню, что там в денежном эквиваленте было, но в крайнем случае оно заменялось барщиной, месяц в год за полный надел земли. А что там в совке, сколько трудодней нужно было отработать за возможность иметь несколько гектаров надела, который можно самостоятельно обрабатывать и свободно продавать с него продукцию? Нисколько, вообще не было такой опции. И это я еще молчу про то, что большинство крестьян к середине века вообще не были крепостными. Там всех этих крепостных было миллионов 20, в совке примерно столько же от голода умерло.
Вообще-то, знали. С самого первого дня знали, когда маркс еще свой капитал не дописал. Люди поглупее, как тот же Ленин, - поняли это году к 20, и уже тогда попытались свернуть.
Тем, что они не хуярят обычных людей?