>Я тебе скажу что ты и сейчас в статусе крепостного
И в чем же это заключается, интересно?
>Только вот вся ирония в том что концетрация основных ресурсов в руках малого процента населения стала еще жестче если раньше говорили что 10% олигархов имеют в своих руках 90% контроля над ресурсами то сейчас все чаще вообще высказываются что 1% из этих 10% имеет 90% от этих 90% ресурсов остальные 9% еще 1% делят, а на оставшиеся 10% ресурсов насасывается как умеет оставшееся 90% населения, вместе с "средним" классом )
Какие же леваки тупые. А вот в абсолютных цифрах что стало с благосостоянием широких масс населения?
>Чувак, это страшно. И самое страшное, что у этой власти, творящей хуету, на сегодняшний день реальная поддержка 50+ процентов населения(активно и пассивно)...
Ты пропаганды кремлевской обсмотрелся. Нет никакой поддержки 50+ процентов населения. Даже поддержки 10 не наберется, иначе бы не было никакой нужды подобный цирк устраивать.
>Вышло бы, стесняясь, несколько человек во двор вечером, помахали фонариками.
Вся эта история - она про думские выборы. Сегодня несколько человек стесняясь машут фонариками, завтра - тебя за нарисованные выборы вешают на столбе. Понятно, что походят/помашут и разойдутся. Вот только взгляды машущих/ходящих - они то вполне распространены в обществе, это вовсе не у Навального рейтинг 2%. И вот, чтобы в общественном сознании не вскрылось, у кого на самом деле 2% рейтинга - и нужно участников митингов/фонарингов максимально дискредитировать, маргинализировать, пиздить дубинками омона (но не сильно, в воспитательных целях и вообще это они агрессивные, а омон только защищался).
То, что голодные не выходят - вовсе не значит, что они за Путина. Это просто один из столпов пропаганды: рисовать картинку, что простые русские люди, нищее большинство - оно за Путина.
>Потому что хер объяснишь образованному советскому гражданину, почему могучая держава перегоняющая запад на самом деле не может даже спиздить технологии десятилетней давности.
Необразованному советскому гражданину. Образованных в совке не было, т.к. образованному советскому гражданину хер объяснишь, зачем нужно ограничивать свободы советских граждан, включая свободу распространять и получать информацию о зверствах капиталистического мира.
И в чем же это заключается, интересно?
>Только вот вся ирония в том что концетрация основных ресурсов в руках малого процента населения стала еще жестче если раньше говорили что 10% олигархов имеют в своих руках 90% контроля над ресурсами то сейчас все чаще вообще высказываются что 1% из этих 10% имеет 90% от этих 90% ресурсов остальные 9% еще 1% делят, а на оставшиеся 10% ресурсов насасывается как умеет оставшееся 90% населения, вместе с "средним" классом )
Какие же леваки тупые. А вот в абсолютных цифрах что стало с благосостоянием широких масс населения?
Ты пропаганды кремлевской обсмотрелся. Нет никакой поддержки 50+ процентов населения. Даже поддержки 10 не наберется, иначе бы не было никакой нужды подобный цирк устраивать.
Вся эта история - она про думские выборы. Сегодня несколько человек стесняясь машут фонариками, завтра - тебя за нарисованные выборы вешают на столбе. Понятно, что походят/помашут и разойдутся. Вот только взгляды машущих/ходящих - они то вполне распространены в обществе, это вовсе не у Навального рейтинг 2%. И вот, чтобы в общественном сознании не вскрылось, у кого на самом деле 2% рейтинга - и нужно участников митингов/фонарингов максимально дискредитировать, маргинализировать, пиздить дубинками омона (но не сильно, в воспитательных целях и вообще это они агрессивные, а омон только защищался).
Ты просто жертва Путинской пропаганды, раз так считаешь.
При упадке экономики - это и есть прямой путь к Венесуэле и умиранию от голода.
Необразованному советскому гражданину. Образованных в совке не было, т.к. образованному советскому гражданину хер объяснишь, зачем нужно ограничивать свободы советских граждан, включая свободу распространять и получать информацию о зверствах капиталистического мира.