>Смысл того, что они не умерли бы от голода, так как им бы платили деньги, на которые можно было-бы покупать еду.
Деньги нельзя есть, тупой ты идиот. В них нет питательных вещей.

>Ты вообще не видишь, что локдаун превращает 2% в 0%
Не превращает. Именно поэтому локдауны сначала ввели, а когда ситуация стала в 10 раз хуже - отменили. Потому, что не предотвращает.

>Сделать полноценный карантин и временную остановку всего в стране
Кушать что, кретин?

>Посмотри число смертей в странах Евросоюза и число смертей в США/России.
И подумай, причем тут свобода слова, которая только в США и осталась. Пока еще. Можешь еще на число смертей в Северной Корее посмотреть - так сразу станет ясно, какой строй самый лучший и правильный.
>политические режимы, с нормальным социальным климатом, стабильной сбалансированной экономикой, способной выдерживать нагрузки, не разваливаются
А еще можно просто расстрелять лидеров движений за развал, а возмущенных этих людей намотать на гусеницы танков - и можно не разваливаться даже без нормального социального климата и стабильной сбалансированной экономики. Как это сделал Китай, например.
>Торговля дедами, победобесие и ряд других проявлений еще не значит чрезмерный пиетет с восхвалением
А миллиарды из федерального бюджета на восхваление совка, сплошные члены КПСС в правительстве, уголовные статьи за правду о роли Сталина (не ветеранов, конкретно одно лишь товарища Сталина) и засекреченные документы за 1917 год - значат.

>Всё сколь-нибудь стоящее наследие старательно вымарывают
Именно из-за миллиардов кремлевских рублей, потраченных на восхваление совка, ты и думаешь, что существовало какое-то там наследие, про что, собственно, и речь.
Ты просто очень плохо историю знаешь. Россия очень совкоохранительская страна, и тратит буквально миллиарды на пропаганду и восхваление советского строя. Никакого переобувания.
>Люди, на которых было потрачено дохуя ресурсов, которые сейчас в огромном кредите и которые никогда его теперь не выплатят!
В США не рабство, так что это проблема кредитодателей. Ну и нет, это не хуже бьет по экономике, да и людей от ковида умирает куда меньше, чем умерло бы от голода, сиди они дома.

>Это выбор "Закрыть на два месяца и потерять 10% производственных мощностей" или "Не закрывать и потерять 20% работающего персонала, который некем заменить." Круто.
У тебя твой сжв мозг, видать, совсем расплавился. Это выбор между потерять 2% работающего персонала или закрыть всех на 2 месяца дома и потерять 2% работающего персонала и 50% производственных мощностей. Именно поэтому НИГДЕ В МИРЕ рабочих массово не закрывают. Сначала закрывали, а потом, когда ситуация с ковидом стала в десятки раз хуже - закрывать перестали. Именно потому, что поняли, что закрывание не работает, и его можно использовать только в рамках популизма.

>Конкретно в ШТАТАХ такая система не работает из-за картельного сговора медицинских сооружений
Ой, а разве этот картельный сговор - не обеспечен той самой ненужной прослойкой в виде государства между потребителями и производителями медицинских услуг?

>Нет абсолютно никаких проблем перекинуть это всё на государство или страховку в обязательном порядке,
Описанная тобою ситуация - именно следствия такого перекидывания. Нужно дать рыночным механизмам разрушить конгломерат, а не усиливать его.

>УЖЕ сработало в Евросоюзе. Людей отправили на оплачиваемый отпуск, дали им денюжку и те сидели себе и не умирали.
А потом ситуация с ковидам обострилась в 10 раз - и людей из отпуска в Евросоюзе вывели, денежки урезали - именно потому, что не сработало.
>1 - Он закрыл границы ПОСЛЕ появления ковида в стране. Поздно пить Боржоми, когда печень сдохла.
Ага, потому, что демократы ему всячески мешали это сделать. А потом пытались открыть обратно.
>2 - Запасов еды в США предостаточно. Плюс есть импорт. Посидеть на самоизоляции, разрешив работу ТОЛЬКО магазинам питания - просто.
Ты тупой нахуй? Нет, не предостаточно, нет, нельзя разрешить работать только магазинам питания (и фермерам, запасов же недостаточно) - у тебя от сидения дома даже работников некоторых производственных отраслей каскадным эффектом по пизде идет вся экономика, включая магазины питания и фермеров.
>"платит государство на деньги уплоченные самими людьми"
Именно. Зачем нужна лишняя прослойка между людьми и медицинскими услугами - непонятно. Вернее, очень даже понятно - пиздить деньги людей, непонятно, зачем такая прослойка нужна людям.
>Но вот что точно можно сказать, так это что Байден признавал ковид как угрозу
Да, да. Все мы помним визги демократов, когда Трамп границу закрывал из-за ковида.
>дать всем людям пособия и заставить их сидеть дома на эти пособия.
Это, конечно, хорошо. А кушать что? Деньги - это просто бумага, которая обозначает товары и услуги. А сидя дома - большинство товаров и услуг не создашь. Какие же леваки тупые, пиздец просто.
>А также сделать медицину бесплатной на это время.
Опять же, медицина - это товары и услуги. Медицине нужно откуда-то браться, ее не Иисус с неба сниспосылает. Нет опции "бесплатная медицина", есть опции "за нее заплатит кто-то еще". И весь цимес в том, что эти "кто-то еще" - это ровно те же люди, про которых ты и говоришь, что хочешь дать им бесплатную медицину.
Ты перечитай сообщение, на которое я отвечал: там речь не о России шла, а о мировой тенденции с техническим прогрессом.
Но это фича, а не баг. Потребителю выгоднее всего покупать минералку от кока-колы, поэтому в каждом ларьке есть минералка от кока-колы. Было бы гораздо печальнее, если бы потребителю было выгоднее всего покупать минералку от кока-колы, а ее бы в ларьке не было, и потребитель вынужден был бы покупать не такую выгодную минералку.