Лауреат Нобелевской премии мира 1983 года и бывший президент Польши Лех Валенса номинировал Навально / Навальный :: Нобелевская премия :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный Нобелевская премия ...политика 

Лауреат Нобелевской премии мира 1983 года и бывший президент Польши Лех Валенса номинировал Навального на нобелевскую премию мира

Валенса считает, что Навальный приложил немалые усилия для выявления коррупции и противодействия режиму в России, который становится все более авторитарным.

Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Нобелевская премия

Сурс

Кто такой Лех Валенса и откуда ему знать, каково сейчас Навальному и его соратникам.


Подробнее

Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Нобелевская премия
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Maximus38 Maximus38 05.02.202113:13 ссылка
-91.3
Эм, ващет он первый из совка собрал яички в кучу и признал предыдушее поведение совка агрессивным и ебанутым. Это называет внешняя политика здорового человека.
1nsanie 1nsanie 05.02.202113:16 ссылка
+51.6
Да, хорошо в нашей стране, всегда царь виноват, а все остальные как бы и не при делах. Горбачев может и стал одной из последних капель, но и до него все шло к этому.
Sk10 Sk10 05.02.202113:16 ответить ссылка 21.1
Эм, ващет он первый из совка собрал яички в кучу и признал предыдушее поведение совка агрессивным и ебанутым. Это называет внешняя политика здорового человека.
1nsanie 1nsanie 05.02.202113:16 ответить ссылка 51.6
Это такая традиция называть предыдущее правительство ебанутым. Кроме Ленина. Один лишь он хороший был вождь, а все другие остальные...
Дело не в яичках и покаянии, при чём тут внешняя политика? Ты думаешь, что если бы Союз был крепким, дружным и могучим, как в фантазиях совкодрочеров, Горбачёв бы его распустил из стыда беред зарубежными коллегами? Дело было в том, что в социально-экономическом смысле СССР летел в пизду. Он бы всё равно развалился, но после долгой агонии и с гораздо большей кровью. Горбачёв просто ускорил этот процесс, за что ему большое спасибо.
Самая иронии истории с Горбачевым , что он искренне хотел чтобы союз продолжал жить, но труп лечить было поздно
assemb assemb 05.02.202115:04 ответить ссылка 8.0
Тоже самое сделал Хрущев.
А потом он начал хвалить Путина, отбеливать его перед Западом (заодно поругивая Запад), и в конечном итоге с ликованием поддержал аннексию Крыма. Ещё сказал, что сам бы так поступил так. Охуеть "лаурета мира" вырастили.
Это называется переобуться. Пока был совок все ок, не стало они плохие....
denian denian 06.02.202110:23 ответить ссылка -0.3
Опять вы все свели к коммунистам.
If somebody had told me [when I was younger] that I would be the leader to bring down communism... I never would have believed them. That is why I am the happiest man in the whole galaxy

— «Lech Walesa:'My work here is done'»
VasJ VasJ 05.02.202113:56 ответить ссылка 1.5
"А для контры для матёрой вроде Леха Валенсы мы по-новому откроем Бухенвальд и Освенцим" (С)
Я не комунякака,НО...
20$ это 20$
Scull666 Scull666 05.02.202113:24 ответить ссылка 10.6
15р это 15р
Gummy Gummy 05.02.202113:28 ответить ссылка 21.8
талон на колбасу - это талон на колбасу
Джинсы - это что-то новенькое.
Skippy Skippy 05.02.202114:45 ответить ссылка 2.1
20 bucks
Обаме дали премию мира. За войну в Ираке и Ливии наверное
zaooza zaooza 05.02.202113:17 ответить ссылка -3.0
за первого американского черного президента
политика, ежжи
usogon usogon 05.02.202113:30 ответить ссылка 11.9
За количество обоссаных подъездов в Саратове, Ростове и Туле.
Путина выдвинули на премию мира https://www.kommersant.ru/doc/4503034 ... наверное за постоянные войны и вмешательства в дела чужих государств (Чечня, Грузия,Украина, Сирия и т.д.) ?
Ты долбаёб или ватник?
igariun igariun 05.02.202116:13 ответить ссылка -1.8
Я его не осуждаю, но участие в подобных конфликтах - прямопротивоположно требованиям, к получению награды. И разговаривать будешь так со своими дружками-петушками, пёс.
zaooza zaooza 05.02.202118:44 ответить ссылка -0.4
Раб,

Петушком, ты перед батей представишься.

А по факту, прочти в интернетах (инфы дохуя), как и зачем Бараку дали Нобеля за мир.

И да, на ирак (кстати это не обама, а еще с 90-х), сирию, ливан и т.д. всем похуй. От них пользы никакой, от слова вообще. Они что есть, что их нет -- аксиома Эскобара.
А какая разница?
ШОТ
•зтгсм
Gnoi Gnoi 06.02.202100:48 ответить ссылка 0.3
Именно он, а не годы истории совка и работа на износ горы совершенно неретабельных предприятий и разбазаривание ресурсов во все стороны дебилами в руководстве с самого начала совка
SAMOWAR SAMOWAR 05.02.202113:20 ответить ссылка 25.2
Вы ни понимаете! Буран был нужен, каждая бабушка что топила печку в силе дровами и каждый сторож на заводе и каждый срочник евший сечку спали и думали, как же наша великая страна без космического грузовика для спутников что бы смотреть че там у пиндосов.
Ну и вообще, требую что бы ВВП номинировал Батку, а то херня какая-то
Так батьку уже номинировали.
Ты сам-то веришь в то, что это именно Горбачев всё привёл в пизду за свой срок, а не просто оказался козлом отпущения, при котором назревавший десятилетиями социально-экономический гнойник вскрылся?
> а не просто оказался козлом отпущения
он так же творил хуиню, та же антиалкогольная кампания с последующей вырубкой виноградников (так же приписывают одну из версий смерти Голодриги, так же за рубежом не заключил ни одного стратегического соглашения, кроме договора о разоружении.
Зато сейчас виноградников много и их любят)))
playerro playerro 05.02.202117:03 ответить ссылка -1.2
Ты ща диссидента сравнил с теми, с кем он боролся. Лех Валенса был по другому сторону от ребят вроде Горбачева.

А Горбачев страну не развалил. Он вполне искренне пытался её спасти из того плачевного состояния, до которого его предшественники её довели. И ему хватило ума бросить это дело, когда стало понятно что спасать уже нечего. (И именно за это нобелевку ему и дали - он способствовал мирному транзиту власти, а не держался кровавыми пальцами до последнего)

И надо при этом понимать, что вообще то, если бы у Горбачева вышло спасти совок, то в мире был бы второй Китай. Не то что бы это плохо, что история пошла именно таким курсом.
psys psys 05.02.202113:43 ответить ссылка 13.1
Второго Китая не может быть в силу самой истории Китая. Авторитарно-коммунистический Китай выглядит как логическое продолжение их многовековой авторитарной истории. Грубо говоря, они не изменяют традициям предков.
С совком было намного сложнее, потому что он строился на влажной мечте, а не на многовековом опыте.
Они оба строились на влажной мечте и закончились тоталитаризмом. И оба, внезапно, до этого имели долгую авторитарную историю (Как и любая другая страна с сколь длительной историей.)
Разница между ними только в том, что Китай смог вовремя осознать нежизнеспособность своей модели и адаптироваться, а Совок - нет.
psys psys 05.02.202114:13 ответить ссылка 0.4
ну да, до Совка в РИ авторитаризмом и не пахло. Всюду и кругом царили свободы демократия и права.
По моему с Россией происходит абсолюююютно тоже самое. Абсолютное следование традициям - добрый и сильный царь, сильное централизированное государство, злые и вороватые бояри и чинуши - все как в классической литературе времен Николая первого и раньше, вплоть до покровских деревень Екатерины и Петра при котором все западное было "огого", а все наше "чет какое то стремное и вообще ля кринже". Нихуя не поменялось по большому счету. Только компухтеры появились.
Solid T Solid T 05.02.202114:17 ответить ссылка -0.3
>ну да, до Совка в РИ авторитаризмом и не пахло. Всюду и кругом царили свободы демократия и права.
Если сравнивать с совком - то да, именно так и было.
Ага, особенно при крепостном праве.
Solid T Solid T 05.02.202120:38 ответить ссылка -2.0
Его уже не было, причем по времени не было примерно столько же, сколько весь этот совок просуществовал.
Здрасте. Отменили то его конечно в 1861, вот только крестьяне еще 49 лет выкуп платили. По факту оно закончилось только в 1910. Так как Российская Империя мало какая еще страна с либерализацией слоупочила.
psys psys 05.02.202123:14 ответить ссылка 2.3
>страна с либерализацией слоупочила.
Да, если сравнивать с сегодняшней Америкой. Если сравнивать с тогдашними топ 10 самых либеральных стран - то не так уж и слоупочила, а, возможно, и даже входила в этот топ, несмотря на подзакручивание гаек к концу 19 века. Но у нас задача вообще легкая: мы тут с совком сравниваем. Даже по цене: не помню, что там в денежном эквиваленте было, но в крайнем случае оно заменялось барщиной, месяц в год за полный надел земли. А что там в совке, сколько трудодней нужно было отработать за возможность иметь несколько гектаров надела, который можно самостоятельно обрабатывать и свободно продавать с него продукцию? Нисколько, вообще не было такой опции. И это я еще молчу про то, что большинство крестьян к середине века вообще не были крепостными. Там всех этих крепостных было миллионов 20, в совке примерно столько же от голода умерло.
Он хотя бы ушел сам, а не вцепился во власть
Darn Darn 05.02.202115:27 ответить ссылка 1.4
Вобщет он много что сделал на мировую нобелевку.
Дело не в том, развалил он страну или нет. Дело в том, что, возможно, он предотвратил ядерную войну, ибо был первым, кто вступил в диалог и начал делать первые шаги к примирению сверхдержав. До него был только железный занавес, взаимное недоверие и всеобщий страх того, что в любой момент настанет писец.
Ага.
Несётся поезд, который нельзя остановить. Впереди стрелка. Если прямо, то там обрыв, но чуть дальше, и в сторону, там просто кончаются рельсы. Машинист может переключать стрелку из кабины.
Горбачев выбрал переключить с обрыва на просто конец рельсов.
На самом деле, раньше было много стрелок, но все предыдущие машинисты упорно ехали прямо, некоторые осознанно, некоторые не совсем (и там, на посту, и умирали). И многие стрелки вели на вполне нормальные пути, но Горбачев стал за руль тогда, когда нормальных ответвлений уже не было, или обрыв, или конец пути.
И да, не надо было почти век назад вообще сворачивать на эту коммунмстическую ветку, они все всегда в обрыв ведут, но тогда этого ещё не знали.
>они все всегда в обрыв ведут, но тогда этого ещё не знали.
Вообще-то, знали. С самого первого дня знали, когда маркс еще свой капитал не дописал. Люди поглупее, как тот же Ленин, - поняли это году к 20, и уже тогда попытались свернуть.
Стоп второй раз номинировали? Или новость старая.
Tanyki Tanyki 05.02.202113:16 ответить ссылка 0.5
Можно еще одну по химии докинуть.
inoy inoy 05.02.202113:39 ответить ссылка 7.3
А что, он разве её не заслуживает?
Сам Леша малость не дотягивает, а вот тем кто проводит основную работу по расследованиям я бы какую-нибудь премию дал, правда их вроде группам людей не выдают
Выдают группам, так можно. Навальному скорее всего за его осознанное мученичество с возвращением в страну и продолжением деятельности. Якобы он на собственном примере показал, что тебя могут попытаться убить, а потом еще и посадить за то, что выжил. Если бы не он, такого прецедента не было бы.
А они разве не прячутся, что бы не попасть под раздачу?
liberum liberum 05.02.202113:35 ответить ссылка -0.3
1. Он Мастер Хуев, ему можно пиздеть всякое
2. Если выбирать между за Навального и за Путина, я выбиру Мастера Хуев
3. Голосуем блять!
*выберу
ты бы и собаку выбрал
Собаки разные бывают
Балабака, например.
Либо человек, либо мразь. ты выбрал быть мразью, отношение к тебе соответственное. всё же просто.
LKIkost LKIkost 05.02.202113:56 ответить ссылка -5.9
Тем, что такая ситуация одна на миллион?
У нас в своё время пиздили провокаторов в Днепре, которые тут с флагами РФ бегать пытались. Я более чем уверен, что у тех людей, тоже было своё мнение (например всех хохлов танками задавить и т.д.).
Но судя по твоей логике, мы, из уважение (естественно), должны были стоять и смотреть на это всё, потому что даже если мы не согласны с тем, что "Россия придёт - Луганду наведёт", то это не повод препятствовать самовыражению такого мнения.
Я не буду говорить про тихушников, правокаторов, брянск север и вот это вот всё.
У людей нет власти, люди пиздят друг друга, удивил. Другое дело когда тебя пиздит человек, которому ты платишь из своих налогов, который дал присягу, и делает это он защищая дворцы своих хозяев, которые своровали у тебя деньги, а если они их трятят на зарплаты уебкам, то и эти налоги - это воровство. Люди выше не давали присяги, не берут твои деньги, не защищают дворец навального, они борятся за свое будущее, хоть я и не защищаю этот поступок.
к тому же. путин отдает приказы убивать людей, навальный призвал людей выходить на улицы мирно и без оружия. если ты не видишь разницу, то ты не видишь разницы между добром и злом и мне тебя жаль.
Вот скажи мне пожалуйста, почему, вот, блядь, почему каждый раз когда протестующие "перегибают палку"(не все конечно) они всегда у вас либо титушки, либо провокаторы, либо засланные казачки, но никогда, я замечу НИКОГДА никто не признает, что это обычный идейный-радикал.
И эти идейные-радикалы(в данном случае те, кто начал избивать дебича) заменят нынешних росгвардейцев/ОМОНовцев/(ещё какая-нибудь хуйня у вас, для "защиты" чего-то) и также будут избивать всех несогласных уже с новым президентом.
>навальный призвал людей выходить на улицы мирно и без оружия
Да призвал, но вот случился прецедент. Если бы убили фонарного идиота ответственность была бы на Навальном, так как он организатор митинга. И кстати о провокаторах, он делает всё также как и прочие митингующие: стоит(сидит) с плакатом, выражая СВОЮ точку зрения. Но вот беда, она не сходится с мнением толпы, что делает его из протестующего сразу провокатором.

З.ы: мне стоит напоминать, что я не поддерживаю вашу власть, а просто предъявляю претензии к "Воинам света" и соблюдаю серый нейтралитет. Чтоб тебе спокойнее спалось скажу - Я бы очень хотел, что бы Навальный стал новым президентом, чисто из РАДИ НАУКИ!
> Вот скажи мне пожалуйста, почему, вот, блядь, почему каждый раз когда протестующие "перегибают палку"(не все конечно) они всегда у вас либо титушки, либо провокаторы, либо засланные казачки, но никогда, я замечу НИКОГДА никто не признает, что это обычный идейный-радикал.

От радикалов в толпе нужно избавляться. Вообще-то это дело полиции - охранять митингующих и не допускать провокаций и эксцессов, дать митингующим донести свою позицию или требования. Но у силовиков сегодня какие-то другие указания и задачи, поэтому получается то что на видео.

> эти идейные-радикалы(в данном случае те, кто начал избивать дебича) заменят нынешних росгвардейцев/ОМОНовцев/(ещё какая-нибудь хуйня у вас, для "защиты" чего-то) и также будут избивать всех несогласных уже с новым президентом.

Утверждение основанное на каких-то твоих предубеждениях и страхах, никаких предпосылок для этого нет на данном этапе.
Я ведь специально сказал, что я не буду утверждать, что чувак был проплаченным, хотя скорее всего это так и есть. Я сделал это специально, чтобы аргументированно донести до тебя то, что это совершенно разные вещи, когда бьют люди у которых нет обязанностей тебя защищать и монополию на насилие, которых можно засудить и псы режима.
Однако, ты увидел только это, поэтому смысла с тобой говорить я не вижу, ты обычная мразь, которая извращает факты в пользу своей пассивности, чтобы оставаться мразью. Твой выбор.
LKIkost LKIkost 06.02.202111:33 ответить ссылка -0.8
- А вопросы остаются и к Навальному
- увидел как протестующие сорвали со столба "неверного" и захуярили его ногами

Я вижу на видео как кто-то бьет кого-то где-то за что-то. Причем на видео нету начала конфликта и весь обьем пруфов что ситуация именно такая это название самого ролика. Если это какой-то тихарь который спалился то вполне заслуженно бьют
werius werius 05.02.202115:00 ответить ссылка 5.9
Да с такими шрифтами его ещё слабо отпиздили. А написал бы комик сансом, могли бы и убить.
Там же и повесить.
Провокатор и идиот, заслуженно получил своё. При этом за то что его побили ты выдвигаешь претензии Навальному который в этот момент сидел в тюрьме, логично
werius werius 05.02.202119:19 ответить ссылка 1.6
Оно ещё и в балаклаве.
Armcael Armcael 05.02.202118:04 ответить ссылка -0.2
Очень удобная хуетень, советую ознакомится:
https://buff.in.ua/winter-buff/
Да нифига баф не удобный, сделал из него подшлемник т.к. холодно было и задувало, ну он и растянулся в той части, что на затылке была. Так что половина картинок его применения одноразовые или неюзабельные.
Так это проявление народной любви. Поэтому за Путина только омон и выходит.
>И скажи мне теперь, чем они лучше тех же омоновцем, хуярившие обычных людей?
Итак...
На одной чаше весов у нас люди, находящиеся на работе, смыслом которой является охрана граждан. Их не провоцируют, но они систематически избивают людей.
На другой чаше весов толпа, которую спровоцировали на агрессию. Понимаешь, это не "профессиональные оппозиционеры", они не учились в университете оппозиций, не учились слаженно действовать на уличных акциях, у них нет должностной инструкции. Это случайные люди. И, так уж работает эффект толпы, толпа всегда проявляет качества худших из тех, кто в ней оказался. И, давайте будем честны, они не повели себя "как толпа" - они смогли достаточно быстро сорганизоваться, сформировать оцепление вокруг провокатора. Это даже в твоей нарезке видно. Это, вообще-то, удивительно.
Почему-то, даже с провокациями, из протестующих не получается создать образ обезумевшей толпы. А из силовиков, даже без провокаций, это образ лезет наружу сам собой - хотя уж они-то не должны быть толпой безумных макак (в теории)
Я вижу на видео, как целая группа людей защищает от избивания этого самого несогласного. Если уж говорить про черное-белое, то быть объективным до конца.
>И скажи мне теперь, чем они лучше тех же омоновцем, хуярившие обычных людей?
Тем, что они не хуярят обычных людей?
Номинировать может чуть ли не любой, а вот чтобы получить нужно больше усилий.
да даже у Далай-Ламы были застуги перед страной, а не всем миром. Вы можете ждать пришествие христа. но по факту, навальный сейчас заслуживает эту премию больше всех в мире.
Отлично, значит надо перестать выдавать эту премию пока весь мир не станет единым государством ибо иначе всегда люди будут вести деятельность в определенных странах или регионах
werius werius 05.02.202114:56 ответить ссылка 2.5
Надеюсь, на вручении премии он повторит свои слова о Грузии в 2008, например.
Полагаю кроме высказываний о Грузии и небутерброда доебатся не до чего?
Commucap Commucap 05.02.202115:09 ответить ссылка -2.7
То есть тебе недостаточно призывов бомбить Грузию, устраивать ей экономическую блокаду и выселять грузин из России, чтобы трижды подумать перед вручением нобелевской премии мира? Человеку, легитимизирующему аннексию Крыма.

Да мне насрать, есть к чему доебаться помимо этого, или нет. Этого вполне достаточно, чтобы не считать, что этот человек имеет какое-то отношение к миру.
Давно уже так-то
Так она ей и была уже лет так черт знает сколько.
Ээээ, как бы нобелевская мира ею изначально и была.

А научные как давали за научные достижения так и дают.
Лучше чем БЛМ
Я посмертно номинирую Джорджа Флойда на Нобелевскую Премия Мира.
Сплюнь, а то и то вручат
Он её заслужил, столько лулзов после своей смерти словить не каждый сможет!
Не вручат. Нобелевку дают только живым.
Всего 1 раз в истории была ситуация, когда дали тому, кто уже умер, и то потому, что его выдвинули на нобелевку по физиологии и медицине, а он умер незадолго до оглашения результатов.
https://www.gazeta.ru/science/2011/10/03_a_3788910.shtml
Это всё конечно здорово, но судя по всему, Навальному ещё сидеть и сидеть.
Armcael Armcael 05.02.202113:38 ответить ссылка 1.0
очевидно, что навальный будет сидеть всё время, пока власть у путина, если только его не убьют. Там уже пофик какие сроки.
Или ишак, или падишах...
"Становится все более авторитарным"

Шел 21 год правления Пуйла. Люди начали замечать, что режим попахивает авторитаризмом.
Просто короунавайрус весь нюх отбил -__-
"Да не, хуйня какая-то"
*почесывает зонд в жопе*
Русские долго запрягают, но быстро едут. (Отто фон Бисмарк)
tsitaty.com
TRANGO TRANGO 05.02.202113:54 ответить ссылка -1.2
Хочешь, я указ подпишу?
Тут не дело в Навальном или Ленине,просто ты долбаеб.
>выход на глагну у политоты, ватников и салоедов был одинаковый
В идеале политота служит местом для нейтрального обсуждения вне зависимости от идеологической направленности, а вата и вышивата как два полюса оголтелого политического фанатизма анально огорожены во избежание. Более того, ты только не смейся, но у ЯВатника порог выхода даже ниже, чем в Остром Перце: 72.00 против 100.00 соответственно.
Пиздец то долбаеб.

Россия подписывает закон, по которому можно блочить СМИ, распространяющие фейки - ЗАЕБИСЬ
Украина подписывает этот же закон - УУУУ, душат свободу слова!!11

Наверни говна
Одна страна в состоянии войны, а вторая типа процветает при солнцеликом лишь бы не как в 90-х.
А нахуя ты начал сравнивать СССР и Украину?
Окей, СССР - людоедская страна, значит с нее надо спрашивать по полной.
Украина - в основном демократичная страна, значит ей можно капельку отклоняться от нормы.
Именно, одно дело давить любое инакомыслие идущее в разрез с линией партии и отгородить свой народ от знания как и чем живут другие люди, и другое "ватные пропагандоны" оправдывающие сепаратизм и т.п.
xtcck xtcck 05.02.202114:17 ответить ссылка 3.0
Pinguin Pinguin 05.02.202114:17 ответить ссылка -1.0
Потому что пятнадцатирублёвые несколько обосрались в своей позиции позитива про РФ.
У тебя так же может быть мнение что земля плоская, а прививки вызывают аутизм и рак жопы, с таким мнением тоже нужно считается и не называть тебя долбоёбом?
Vityz Vityz 05.02.202115:10 ответить ссылка 6.5
Если ты эту дичь ещё и бесплатно несёшь, то ты ещё и полезный долбоеб и заодно лох в глазах тех, за кого ты топишь.
Бездумные восторженные выкрики не помогут исправить ситуацию, а принятие и обсуждение - помогут.
Потому странные псевдо-позитивные заявления выглядят ужасно.
Зачем 15-рублёвым? Многие несут хуйню совершенно бесплатно.
Внимание ответ - попробуй представить себе что какой-то российский канал с вещанием на Москвабад, постоянно говорит ,что Кубань - это Украина, что россияне - должны говорить на украинском потому, что русский им вреден и не нужен, Крым аннексирован, в ОРДЛО - российские спецы вооют и т.д. - сколько просуществует такой канал и сколько проживут (в прямом смысле слова) его хозяева и работники ? Еще вопросы есть?
Ну классика. Если вы поддерживаете убийство Гитлера, то почему тогда не поддерживаете убийство щенят? Вы такие двуличные.

Что, говорите, это разные вещи?

Вот вам картинка "вы не понимаете, это другое".
СССР зовут авторитарной страной не за то, что радио "Свобода" глушил, а за то, что отправлял на Колыму тех, кто её слушал.

Запрет каналов тоже хуйня, но это не тот уровень.

А почему надо стебаться с выдвижения Навального на нобелевку, я так и не понял. Может, он не Горбачев, но из лауреатов нобелевки большинство тоже не Горбачёвы. Премия вручается каждый год, и дают её не за достижение некоего умозрительного "исторического" уровня влияния на мировое сообщество, а за то, что был лучше всех других в этом году. В плане служения идеалам прав и свобод человека. Я не знаю других кандидатов на Нобелевку, но в душе не ебу, почему выдвижение Навального после всех его злоключений и несгибаемости в своих идеях и поступках должно быть обстёбано.
Ты бедняжка 5 лет молчал... а тут не вытерпел.
Он в дурке принудительное лечение проходил.
Да на кол этого пидрилу посадить.
Ммм, запах только что открытой банки тушёнки...
Эта банка как тушёнка, только с говном.
Ох как же у пыни полыхнёт если Навальному нобелевку вручат.
Gidof Gidof 05.02.202114:33 ответить ссылка 6.5
Этот нобелевский лауреат
Ну как минимум за самое храбрый поступок я бы сказал. Оскорблять крошку цахеса на протяжении стольких лет не смотря ни на что и все ещё не умереть, это сильно. Он дразнит психопата с я.о., а тот в ответ может лишь обиженно поскуливать. Амбициями пыни было войти а историю как царь, а он в нем оказался как дешевое посмешище. Какими бы у него не были опасные отравляторы.
Danielol Danielol 05.02.202115:01 ответить ссылка 1.8
>крошку цахеса
Как забавно, что обида нанесенная программой куклы прошла с пыней через все эти годы. Сколько было сил вложено в образ великого вождя, а итог один - был крошка цахес, а стал Вова отравитель, властелин ершика, король аквадискотеки, мастер пынеходов, обнуленный, бункерный дед... Великий собиратель смешных погонял.
assemb assemb 05.02.202115:12 ответить ссылка 4.9
истинно говорю вам, не мир я принес, но меч
quinkan quinkan 05.02.202116:54 ответить ссылка -0.3
Мониторю новости каждый день и мне пришла в голову мысль что дно(настоящее, непробиваемое) уже близко. Вся эта тема с Навальным, переполненные спецприёмники, даже бунт в каком то начался, жертвы которые толкают "свой" автозак(это вообще пиздец), дикое винтилово и избивание протестующих, нога в живот пожилой и безоружной женщине как квинтэссенция этого пиздеца. А сегодня ещё этот цирк с дедом 95 летнем... Так что да, оно реально близко и первые выстрелы по протестующим, этим дном и будут являться(надеюсь этого не случится). Это будет точкой невозврата для всех.
Diablero Diablero 05.02.202117:19 ответить ссылка 2.6
Нобелевка по миру самая проттворечивая из всех, как по мне их нужно выдавать посмертно, чтобы были видны долгоиграющие аспекты, Наполеон точно заслужил такую
zZIMm zZIMm 05.02.202121:08 ответить ссылка 1.8
Нобелевку не выдают посмертно, таков регламент.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
©ШАБЫ
@ига ги
Навальному могут дать Нобелевскую премию мира. Об этом сообщил профессор университета в Нью-Джерси Сергей Ерофеев. В соцсетях идею уже оценили — говорят, он подходит на эту роль лучше, чем президент США Дональд Трамп:
I. ига. пе\л/з/16881
Твиттер ■ 10 мин. назад
«Ь Газета. Ии
%
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный Нобелевская премия

©ШАБЫ @ига ги Навальному могут дать Нобелевскую премию мира. Об этом сообщил профессор университета в Нью-Джерси Сергей Ерофеев. В соцсетях идею уже оценили — говорят, он подходит на эту роль лучше, чем президент США Дональд Трамп: I. ига. пе\л/з/16881 Твиттер ■ 10 мин. назад «Ь Газета. Ии %
Наша схватка будет легендарной Illustrations: Niklas Elmehed
THE NOBEL PEACE PRIZE 2022
£ ; ^
/í á n
Ales Bialiatski Memorial Center for Civil Liberties
The peace prize laureates represent civil society in their home countries. They have for many years promoted the right to criticise power and protect the fundamental right
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы мемориал Нобелевская премия

Illustrations: Niklas Elmehed THE NOBEL PEACE PRIZE 2022 £ ; ^ /í á n Ales Bialiatski Memorial Center for Civil Liberties The peace prize laureates represent civil society in their home countries. They have for many years promoted the right to criticise power and protect the fundamental right