Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2021 год. / Дмитрий Муратов :: новая газета :: Нобелевская премия мира :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Нобелевская премия

Нобелевская премия Нобелевская премия мира новая газета Дмитрий Муратов ...политика 

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2021 год. Премия присуждена с формулировкой "за усилия по защите свободы слова и самовыражения, что является основополагающим условием для демократии и прочного мира".

В разговоре с Би-би-си он вспомнил журналистов "Новой газеты", убитых в разные годы. "Игорь Домников, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Стас Маркелов, Анастасия Бабурова, Наташа Эстемирова - вот эти люди получили сегодня Нобелевскую премию", - сказал Муратов.

Агентству РИА Новости Муратов сказал, что часть денежного эквивалента премии переведет в благотворительный фонд "Круг добра", помогающий больным детям. Этот фонд был создан в начале 2021 года Владимиром Путиным. Туда направляются средства от повышенного налога россиян, которые зарабатывают более 5 млн рублей в год.

Решение Нобелевского комитета вызвало в России противоречивую реакцию. И несмотря на то, что "Новая газета" известна критикой в адрес российских властей, недовольство решением комитета демонстриуют в основном люди оппозиционных взглядов, в то время как Кремль и руководители провластных СМИ, напротив, тепло поздравляют Муратова.

"Мы можем поздравить Дмитрия Муратова. Он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам. Он талантлив, он смел", - заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

К поздравлениям присоединилась глава ЦИК Элла Памфилова. "Умение идти наперекор любой конъюнктуре в отстаивании своих принципов и достижении поставленных целей; искусство сочетать при этом твердость, последовательность и непреклонность - с готовностью слышать точку зрения самых непримиримых оппонентов и даже идти с ними на компромисс, если того требует спасение жизни и достоинства человека, оказавшегося в беде. Об этих качествах Муратова я знаю не понаслышке", - говорится в заявлении Памфиловой, опубликованном в телеграм-канале ЦИК.

В то же время многие представители российской оппозиции, в том числе сторонники Алексея Навального, недовольны присуждением премии Муратову.

Это может быть связано с тем, что во время недавних выборов в Госдуму он написал колонку, в которой защищал электронное голосование, к которому у оппозиции были претензии, и критиковал КПРФ - во многих округах сторонники Навального призывали голосовать за коммунистов по тактическим соображениям.

Навального и лидера белорусской оппозиции Светлану Тихановскую называли среди возможных претендентов на премию - и в сети звучат мнения, что они ее заслуживают больше, чем главный редактор "Новой газеты".

Сурс: https://www.bbc.com/russian/news-58838071?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit
Нобелевская премия,Нобелевская премия мира,политика,политические новости, шутки и мемы,новая газета,Дмитрий Муратов
Подробнее

Нобелевская премия,Нобелевская премия мира,политика,политические новости, шутки и мемы,новая газета,Дмитрий Муратов
Еще на тему
Развернуть
Ну зато сама Новая газета - не ноунейм. Не зря шестерых ее журналистов убили.
Так никогда не делают, потому что дать нобелевку частному медиа - а ну как кто-то перекупит это медиа и начнёт злоупотреблять званием.
Поэтому дают конкретным редакторам/журналистам/репортёрам/писателям.
И иногда - организациям, которые невозможно перекупить, потому что они не коммерческие и не продаются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_мира
А как тогда Grameen Bank оказался в этом списке?
Согласен, странно. Что не только основателя, но и сам банк включили в список отдельным пунктом.
С другой стороны, это произошло в 2006-м, и за прошедшие 15 лет вроде пока что этот банк не скурвился. Будем посмотреть, что с ним станет в последующие лет 100 и станет ли его руководство торговать нобелевской медалью.
Классно осознавать что качество газеты зависит от количества убитых в ней журналистов)
Я даже не представляю в какой залупе надо сидеть, чтобы не слышать о Муратове.
Зассали давать премию Навальному, и демонстративно дали кому то из России, но другому.
То есть Вова не обманул, когда сказал, что это западные спецслужбы его траванули?
В твитере написали, что Навальный нацист и узником совести не является. Да и вообще в как то неловко давать нобелевскую человеку который осуждал блокировку Трампа?
Гораздо лучше дать Путину повод заявлять, что в России цензуры не. Типа у нас газета премию мира за свободу слова получают, а вы у себя рашатудей блокируете.
Я так полагаю, наше правительство его поздравит присвоением почетного звания "Иностранный агент" и возможностью обязательной выплаты какого-нибудь штрафа, дабы миллион шведских крон зазря не пылились.
halataar halataar 08.10.202117:45 ответить ссылка 21.3
Не, в статье же написано что он занес в фонд путина, так что наоборот похвалят)
Вернее уже похвалили, лол
Зачем, если он буквально отдал деньги в карман Путина.
Поздравило, но по другому, мне кажется тут и добавить нечего)))
Маргарита Симоньян ф @М_81топуап 4 Государственное издание, Россия Я точно знаю, что лично Муратов деятельно и страстно помогает больным детям, и мне было бы приятно думать, что нобелевку ему дали за это, а не как обычно. Поздравляю!:) 1:25 РМ • 8 окт. 2021 г. • Т\мйег Апс1го1с1
Такими темпами в следующем году лауреатом Нобелевской Премии Мира станет Путин
Посмертно. Этим и заслужит.
В отношении самого Муратова ничего плохого, кроме, разве что, моего ноунейм-журналиста, ничего сказано не было. В отношении Нобелевского Комитета — да.
Ну ну. Ноунейм.
Просто отрабатывают 15 рублей, у них наверное только раздел политики и открыт, и чуть что тут же пишут бред, даже не читая толком
zZIMm zZIMm 10.10.202113:35 ответить ссылка 0.2
Мало кто заслужил ее так, как Муратов, и его детище. Ну а те, кто не в курсе, что такое Новая, и о чем она, ну, сам этот факт достаточно говорит об их знакомстве с российскими политикой и журналистикой, и способности оценить адекватность награждения.
А как же человек фамилию которого не называет даже сам "Президент на букву П", не? Не заслужил? Не достоин?
Ну да и хер с ним. Пускай дальше чалится.

А мы выразим свою озабоченность, озаглавив нашу озадаченность, обстоятельствами происходящей несправедливости.
Так и живем...
icegc icegc 08.10.202123:32 ответить ссылка 2.1
Да, я бы предпочел увидеть его на этом месте. И Муратов, насколько я понял из его слов, тоже. И мне жаль, что случилось не так. Но что теперь? Заклевать Муратова? Отрицать его заслуги? Не радоваться, что человек его взглядов и поступков получает такую трибуну и вес?
Ведро с крабами, братишка, ведро с крабами
И это лучшие люди снг, блять.
Да впизду
Пусть все горит
"Пусть все горит" а вот тут я согласен, бесхребетные трусы, быдло идиоты и лицемерная гниль должны гореть
Ну да, он всего лишь один из основателей и основной главный редактор (с небольшим перерывом) одной из самых уважаемых газет в стране. В которой публиковалось дохуя расследований и жестких статей с критикой власти. Которая потеряла 6 журналистов потому что они писали то что не нравилось власти. Короче именно для таких премия и создана, и то что он малоизвестен даже лучше. Ее присуждение это ОЧЕНЬ серьезное привлечение внимания. По мне как раз таким вот "невидимым трудягам" и нужно присуждать такие премии. А известные личности и политики и без этого известны, а значит для них премия не так нужна.
Ой да ладно, премию мира получал даже Барак Обама. Вот прям супер-мирную политику он вел, 10 из 10
Самый спорный по мне момент в премии. Как по мне оправдать это можно только тем что он выиграл выборы в США будучи черным. Тому же Манделе (наиболее близки к Навальному пример) премию присудили фактически перед его президентством, когда его отпустили. А до этого 15 лет сидел и ничего не давали ему
Самый спорный? Ясир Арафат получил Нобелевскую премию вообще за красивые глаза тогда. Это еще более одиозный случай.
loki64 loki64 08.10.202122:47 ответить ссылка 1.9
Ну так он организовал диалог между Израилем и Ливаном. И вообще отношения в том месте такой пиздец, что просто уважаемый в этом регионе человек достоин ну если не нобелевки, то уж точно орденов от всех стран
Ещё можно вспомнить Мать Терезу, попилившую кучу бабла с пожертвований и выступавшую за запрет контрацепции. Она же ещё не давала больным обезболивающих, так как считала, что они должны страдать аки Иисус, но сама, когда лечилась в Европе, от анестезии не отказалась.
Это даже не спорно, это уже уебанство какое-то, там вроде были кейсы по типу поливания больных из шланга, отмыва денег мафии и "язвы это поцелуи бога", пиздец
До этого все обсуждали что Навальный это проект Кремля. Теперь вот будут обсуждать является ли Муратов этим проектом. 25 лет работы и жёстких контр чуть ли не со всеми, забываем. Сегодня главное насколько это все согласовано с АП. Мдяяя, люди совсем пизданулись.
Немножко разные времена ты сравниваешь. Сейчас кремль всех даже чуть-чуть неугодных клеймит в лучше случаи иноагентами. Даже еще год назад я бы с тобой действительно согласился. Но увы, сейчас очень отчетливо ясно кто есть кто. Режим сам показывает, кто "свой", а кто нет. Они даже Дождю иноагента выдали. Хотя он был довольно таки лояльным.
>> Его газета одобрена АПшкой иначе бы сегодня её просто не существовало
Навальный агент Кремля иначе убили бы давно. Сейчас чилит во дворце Путина и готовится к транзиту власти в 2030 году.
Одобрен кремлем =/= проект кремля.
С тем же успехом эту премию можно было дать Венику - человеку, на котором клейма негде ставить, который вполне вхож в кремль и за ручку здоровается с чекистами.
А с учетом того, что буквально только что Муратов едва ли не облизывал последнему ноги, ОПРАВДЫВАЯ фальсификации на электронном голосовании, мне лично все с этим человеком понятно. Да, он является главным редактором относительно свободного либерального СМИ, но не является ни союзником российского гражданского общества, ни героем, борющемся за свободу слова. Возможно, эту премию он и заслуживает, но наших почестей - нет.
Ниже - скрин про Веника, можете погуглить полный текст.
Не пишу колонки. Пришлось. По разным мнениям — математиков и наблюдателей — на электронном голосовании в Москве пропало что-то около 300 000 голосов, и их перераспределение привело к тому, что «бумажные победители» проиграли после подведения итогов электронного голосования. Гнев обрушился на
Заходишь на сайт Новой Газеты видишь статьи про фальсификации ДЭГ.
Заходишь на сайт Эхо Москвы слушаешь Шульман.
Благодаря тому что эти люди идут на сделку с властью мы можем читать статьи с критикой власти. В том числе с критикой ДЭГ.
Не, ну ради эфиров Шульман на Эхе конечно стоило Венеку жопу рвать за пиар электронки, через которою едросне нарисовали всю победу. Однозначно стоило. Продать страну, совесть и жопу за эфиры на эхе - сука, это того стоит, да. Других же способов массово распространять инфу у нас же нет. Только Эхо и Новая. Героя мира главным редакторам этих изданий! Страдают за то, чтобы мы правду могли слышать. Деньги от кремля со слезами на глазах берут. Всё ради нас!

Блять, вы когда-нибудь своей башкой думать начнете? А не повторять слова условного Ройзмана или Соловья? Что? При чем тут они? Да потому что вот это вот "благодаря тому что эти люди... мы можем... бла-бла-бла" - это, блять, их слова! Конечно блять! Вся же страна только ёбаное Эхо и слушает. И только Новую и читает. Других источников информации же просто нет. А у выступающих на Эхе своих ютуб каналов и соц. сетей тоже нет. Беда-то блять какая!
И почему его мнение не имеет права быть? уг в нашем регионе предлагало вообще отбитого кандитата, лишь бы не едро, ага. Извините, но для меня это так не работает. И да, голосовать за кпрф, чей лидер пьет чай с путиным, пока его партия проводит митинг и орет "долой власть чекистов" - это шизофрения.
Но за возможность эти идеи предлагать, говорить о них, распространять их, дискутировать - мое почтение.
И Веник и Муратов и Навальный - все они молодцы, и побольше бы таких. И разных.
Проблема не в них.
Проблема в квадратно гнездовом мышлении.
Ну и где?
Где "облизывание ног"? Где "оправдание фальсификаций"?
Ой да идите нахуй, свидетели всемогущего Кремля. Вас настолько репрессии запугали что только ими и мыслите.
Можно только поздравить Путина с отличной работой, крабы в ведре удивляются почему не всех еще сварили и подозревают в друг друге сговорившихся с поваром, пока их одного за другим варят.
Мой главный тезис в том что не нужно использовать мнение Кремля как главный критерий оппозиционности/независимости. Слишком много чести Кремлю этим делается, полагать их исключительную компетентность.

Ставить журналистов и политиков в один ряд и не надо, более этого, это вредно. Это разные занятия с разными целями. За "бороться с кремлем" это к политикам, не к журналистам.
psys psys 08.10.202121:36 ответить ссылка 7.8
Нет ты иди на хуй. Потому что ты не понял вообще нихуя из того, что я написал. Ибо мой посыл о том, что в России на 2021 уже просто нет неподконтрольных СМИ. Даже еще год назад они были. Щас их нет. Ибо они либо иноагенты, либо ликвидированы. Это тупо факт. Ну либо ты просто идиот, который ещё питает какие-то там иллюзии.
>> Это тупо факт. Ну либо ты просто идиот, который ещё питает какие-то там иллюзии.
Вместо тысячи аргументов
monitor monitor 08.10.202121:46 ответить ссылка -0.2
Обрезаешь весь аргумент собеседника, оставляя лишь его последние слова, которые были завершающими. Говоришь собеседнику, что у него аргументов нет. А ловко это ты...
Так это был аргумент? Я думал ты просто оподливился.
Ну т.е. Эхо, где на всю страну проводят интервью с Ходорковскиим, Каспаровым, Шендеровичами-Чичваркиными (а ранее и Немцовым) и пр., не прикрыто хуесосящими нынешнюю власть - подконтрольная радиостанция?
Ты не поверишь, блять, но да. Во власти не дебилы сидят, они тоже хотят знать что-то "непослушные" думают и высказывают. Вот вам форточка, в неё и говорите. А мы вас будем внимательно слушать, нежели за каждым из вас отдельно бегать. Сами придете и всё расскажите.
Конечно же. Когда глава СМИ бегает и фоткается со всеми пропагандонами в обнимочку, выгораживает власть и подставляет ей свою сраку в нужный момент (как это щас например было с выборами) и то что именно его радио позволено до сих пор вещать, когда ВООБЩЕ всех вокруг заклеймили иноагентами - так это просто совпадение. Пиздец какое удобное совпадение. Ах да, он же там борющихся с режимом людей приглашает высказываться. Ну тогда ладно. За это можно и простить помощь едросе в дальнейшей узурпации власти. Главное же эфирчики с Шульман послушать. Полностью оправдан.
Как у вас, долбаёбов, в башке одно полностью оправдывает другое, я хуй его знаю... Это просто пиздец.
Nameless Nameless 10.10.202101:36 ответить ссылка -2.0
По моему у тебя в голове не мозги, а кю.

На телевидении выступает Соловьев и Киселев? Плохо потому что пропогандоны
На эхе выступает Шульман и Ходорковский? Плохо потому что это форточка для отдушки узурпации власти.

Ты походу настолько радикализировался, что уже не понимаешь что такое настоящий пиздец. Вот полный, где куда не сунься тебе или дубинкой по морде, или чекист со статьей. Так вот пиздец это Беларуссия. Там даже с майкой в красную полоску на улицу выйти нельзя, чтобы тебя не забрали.

Ты пойми если есть возможность, надо ей пользоваться, насколько малой она не была. И если эхо и новая благодаря этой возможности существуют, значит это уже охуенно. Потому что хуже тебя всегда смогут обеспечить, у них это ну очень легко.
Всё куда хуже.
Люди: Доколе?! Долой царя!
Боты в интернете: Вы никто
Люди: Мы никто
. ■; и -Щ		
		¡ш
Болотная: Доколе?! Долой царя!
Веник и прочая АПшная пидоросня: Давайте присядем и поговорим
Болотная: *присела*

А вы как верили им, так и верите. Немцом тоже им верил. Где он сейчас? Навальный верил. Где он сейчас? И вы, долбаёбы, им верите. Сказать, где вы сейчас? Такие, как Новая или пидарас Венедиктов тем и выгодны режиму, что аккомулируют народный гнев в себе, транформируя его не в протесты, а в бесконечный пиздеж ни о чем. А потом в нужный момент "ХОБА БЛЯТЬ" и электроночка вам. Затем опять "ХОБА БЛЯТЬ" и нобелевка не у Навального, а у Муратова. Блять, как удобно... И ведь верят, сука... Сидят, терпят, слушают и верят. И до 2024 будут сидеть и Эхо слушать, очередного Ройзмана или Шульман, которые кроме очень умного и правильного трепа ничего существенного предложить не могут. А потом и до 2030. А хули. 10 лет уже сидят слушают, и ещё 10 послушают. А Веник потом на пенсию куда-нибудь в Италию по соседству с Соловьёвым улетит доживать. Полностью выполнив свою миссию "громоотвода".
>> В то же время многие представители российской оппозиции, в том числе сторонники Алексея Навального, недовольны присуждением премии Муратову.

Вроде только Волков бомбанул, а так все поздравляют. Не вброс ли это говна на вентиялтор?
Поздравления
Марина Литвинович,
политик, правозащитница:
— Муратов получил Нобелевскую премию мира. Это, конечно, не совсем он получил, а вся «Новая газета» и все, кто там работал и работает. Живые и убитые. Это их премия. Абсолютно заслуженная.
Борис Вишневский,
политик, депутат петербургского ЗакСа:
—
monitor monitor 08.10.202119:39 ответить ссылка -1.0
Вброс говна на вентилятор. В навальнистах сейчас говорит белая зависть. Они ожидали, что нобелевку дадут Навальному, да и сам Муратов этого ожидал (о чём сказал в первом же комментарии журналистам).
Спустя пару дней их отпустит. И всё вернётся на круги своя. Соловьёв продолжит исходить на говно от деятельности Муратова и журналистов "Новой", навальнисты продолжат работать с журналистами "Новой" и самим Муратовым.

А, ну и ещё - у Муратова сейчас сильно выросли шансы сделать, наконец. интервью с Навальным, которого он добивается уже 8 месяцев. Потому что одно дело - отфутболить какую-то газетёнку, которую почти никто не читает, и совсем другое - отфутболить нобелевского лауреата. Даже Лукашенко на такое не решался вплоть до последнего года, а Путин пока что не Лукашенко (хотя и очень похож).
Знаешь, мне иногда кажется, что ты засланный пригоженский казачок. Очень хитрожопый засланный пригоженский казачок. Иногда настолько гладко стелешь, что аж до омерзения. Напоминаешь мне этого, как там его... мудака Каца. Который вечно орет "Нет, ну они же не могут до такой степени... Нет, ну теперь они же должны...". А потом удивляется "ой а как так-то?! Они могут и не должны?!". Именно что могут. И именно что не должны. И пошлют они на хуй вашего "интервьюера" даже если сам Иисус его благословит на интервью с Навальным. А знаешь почему? Потому что.
Как жирно. К ужину - как раз.
Gena Gena 08.10.202120:13 ответить ссылка 11.4
В том, что ты пидор. Хотя это и не новость...
Ничо что это Шведы?
Норвержцы.
В том, что шавка — это ты:
погавкай
Скоро в аварию попадет.
anon anon08.10.202120:25ответитьссылка -0.2
решение крайне странное. этот голубь мира рвал жопу за Азербайджан во время последней войны. а уж его походы в Кремль...
А что не так с Азербайджаном?
Э, брат, мы за Армян. Ты чо, попутал?
А что не так с походами в Кремль?
Если по какой-то причине кому-то до сих пор не понятно кто такой Муратов и в чем тут проблема, рекомендую послушать стрим Марка Фейгина, он более или менее неплохо тему раскрыл.
Lis-sama Lis-sama 08.10.202122:26 ответить ссылка -1.8
Если кому-то неохота смотреть то видео можно свести к одной фразе "Запад проститутка". Остальное объяснение почему.
Несколько странных моментов:
Обвинение Новой Газеты в том что наша политическая жизнь в стране не стала лучше.
Претензия к тому что ФБК обращается к людям через Эхо Москвы, а не на прямую. Это как понимать?
Это понимать так, что Фейгина что-то давно не вспоминали, и вот шанс.
А он и не стремился, чтобы его кто-то запомнил. Последние годы он спокойно ведет свой канал на актуальные здесь и сейчас темы.
Nameless Nameless 10.10.202102:02 ответить ссылка -1.2

р°сХ\е*:т
vassav vassav 09.10.202109:20 ответить ссылка 4.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Речь главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова на вручении Нобелевской премии мира,News & Politics,нобелевская премия мира,дмитрий муратов,новая газета,нобелевская речь,Выступление главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова на вручении Нобелевской премии мира. Полная версия 10 декабря 2021 г
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Нобелевская премия Дмитрий Муратов видео,video

Речь главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова на вручении Нобелевской премии мира,News & Politics,нобелевская премия мира,дмитрий муратов,новая газета,нобелевская речь,Выступление главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова на вручении Нобелевской премии мира. Полная версия 10 декабря 2021 г
© Eduardo Munoz Alvarez/dpa/AP/picture alliance«Премия нашим павшим профессионалам». Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира,News & Politics,Нобелевская премия мира,Дмитрий Муратов,Новая газета,премия,Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса стали лауреатами Нобелевской премии мира. Об этом с
подробнее»

Муратов Нобелевская премия политика,политические новости, шутки и мемы видео,video

«Премия нашим павшим профессионалам». Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира,News & Politics,Нобелевская премия мира,Дмитрий Муратов,Новая газета,премия,Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса стали лауреатами Нобелевской премии мира. Об этом с
Illustrations: Niklas Elmehed THE NOBEL PEACE PRIZE 2022 £ ; ^ /í á n Ales Bialiatski Memorial Center for Civil Liberties The peace prize laureates represent civil society in their home countries. They have for many years promoted the right to criticise power and protect the fundamental right
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы мемориал Нобелевская премия

Illustrations: Niklas Elmehed THE NOBEL PEACE PRIZE 2022 £ ; ^ /í á n Ales Bialiatski Memorial Center for Civil Liberties The peace prize laureates represent civil society in their home countries. They have for many years promoted the right to criticise power and protect the fundamental right